經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展遵循一條基本規(guī)律，即經(jīng)濟(jì)理論的重要程度往往取決于被解釋的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的重要程度。近年來，大國經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象日益成為一種新的國際經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，根據(jù)復(fù)旦大學(xué)國際競爭力研究基地發(fā)布的《世界競爭力報告》（2009-2010），美國、中國、俄羅斯、巴西、印度的國際競爭力總指數(shù)分別居世界第1位、第2位、第15位、第19位和第22位，這些國家在國土面積、人口數(shù)量和經(jīng)濟(jì)總量上都是超大規(guī)模的典型大國。科學(xué)地解釋大國經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，從大國經(jīng)濟(jì)的典型化事實中尋求大國經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律，構(gòu)建大國經(jīng)濟(jì)研究的理論體系，已成為新世紀(jì)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究所面臨的一項現(xiàn)實課題。

大國經(jīng)濟(jì)研究的理論雛形

國內(nèi)外有許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家都對大國經(jīng)濟(jì)做了初步研究。首先明確提出“大國”概念的是美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家西蒙·庫茲涅茨，他在1965年出版的《現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長》和1971年出版的《各國的經(jīng)濟(jì)增長》兩部著作中，研究了“大國”和“小國”的概念，分析了國家規(guī)模對經(jīng)濟(jì)增長的影響，揭示了大國在經(jīng)濟(jì)發(fā)展上的某些特征，包括大國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)部差異性、大國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)力拉動以及大國的國內(nèi)市場及資源條件允許其發(fā)展專業(yè)化和規(guī)模經(jīng)濟(jì)的優(yōu)越性，同時還具體分析了國家規(guī)模與對外貿(mào)易、經(jīng)濟(jì)規(guī)模、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的關(guān)系。隨后，霍利斯·錢納里和莫伊思·賽爾昆在1975年出版的《發(fā)展的型式》一書中，專門研究了大國型式和大國模式問題，認(rèn)為大國型式的優(yōu)勢主要表現(xiàn)在比較平衡發(fā)展、在發(fā)展的較早期改變經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)以及投入和儲蓄水平比較高、經(jīng)濟(jì)增長速度比較快等方面，而其劣勢主要表現(xiàn)在比較封閉以及政治和行政管理困難等方面。后來一些西方學(xué)者研究了大國的劃分標(biāo)準(zhǔn)、驅(qū)動因素以及大國經(jīng)濟(jì)的傳導(dǎo)性，分析了大國興衰、大國復(fù)興、新興大國崛起的原因及規(guī)律。

國內(nèi)學(xué)者對大國經(jīng)濟(jì)的研究是從張培剛教授開始的，他在1992年出版的《新發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)》中提出，應(yīng)重視對發(fā)展中大國的研究，并試圖探討大國發(fā)展的問題，包括大國的特征、大國發(fā)展的難題和大國的特殊道路。同時，他分析了發(fā)展中大國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的經(jīng)驗性特點：一是國內(nèi)消費需求和市場容量較大，外貿(mào)比重較低；二是基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)規(guī)模大，對資金需求量大；三是采取內(nèi)向型發(fā)展政策，建立門類齊全的工業(yè)體系；四是擁有勞動力和自然資源豐富、國內(nèi)市場規(guī)模大等工業(yè)化初期的發(fā)展優(yōu)勢。隨后，國內(nèi)學(xué)者對大國經(jīng)濟(jì)的研究一直沒有間斷，從2006年開始成為學(xué)術(shù)界的熱點。

國內(nèi)外學(xué)者關(guān)于大國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的思想觀點，已經(jīng)孕育著大國經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的雛形。然而，現(xiàn)有研究還存在對象不夠明晰、內(nèi)容比較分散等問題，有必要通過廣度和深度的拓展，在核心原理和學(xué)科研究上取得突破，形成科學(xué)的理論體系。

大國經(jīng)濟(jì)的研究對象和思維邏輯

大國經(jīng)濟(jì)研究有自己獨特的研究對象，即超大規(guī)模國家經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)象、特征和規(guī)律。為了劃分大國經(jīng)濟(jì)研究對象的邊界，首先需要科學(xué)分析大國概念的內(nèi)涵和外延。國內(nèi)外諸多學(xué)者從不同角度對大國進(jìn)行了界定：第一種是采用單項總量指標(biāo)，如庫茲涅茨和錢納里以人口為尺度界定大國；第二種是采用多項總量指標(biāo)，如張培剛和童友好以國土面積、人口數(shù)量、資源狀況及市場潛力、經(jīng)濟(jì)規(guī)模為尺度界定大國；第三種是采用經(jīng)濟(jì)學(xué)定價原理，如鄭捷以能否成為某種國際市場中價格的制定者為尺度界定大國。

筆者篩選出國土面積、人口數(shù)量和經(jīng)濟(jì)總量三個易于量化或排序的初始條件，將大國定義為：同時具有幅員遼闊、人口眾多和經(jīng)濟(jì)總量大的條件，并對世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展有相當(dāng)影響力的國家。綜合考慮這三個指標(biāo)，可以遴選出24個大國：中國、印度、美國、巴西、俄羅斯、印度尼西亞、墨西哥、埃及、埃塞俄比亞、剛果、伊朗、日本、德國、英國、法國、意大利、西班牙、韓國、加拿大、澳大利亞、阿根廷、蘇丹、南非、哥倫比亞。2008年全世界國家（地區(qū)）總數(shù)為224個，大國的比例為1/10，這種比例是比較適合的。同時，還把大國分為三個層次：特大國、中等大國和一般大國。考慮到研究對象的典型性，可以將三項指標(biāo)均居世界前列的特大國——美國、俄羅斯、中國、印度和巴西作為大國經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的主要對象。

經(jīng)濟(jì)學(xué)研究大致上包括從零散事實到典型化事實、最后到規(guī)律發(fā)現(xiàn)的過程。為此，研究大國經(jīng)濟(jì)應(yīng)遵循從描述“現(xiàn)象”到分析“特征”再到揭示“規(guī)律”的思維邏輯。大國經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究對象可以分為大國經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象、大國經(jīng)濟(jì)特征和大國經(jīng)濟(jì)規(guī)律三個層次，具體研究過程也可分為三個步驟：第一步是觀察零散事實，描述大國經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象；第二步是刻畫典型化事實，分析大國經(jīng)濟(jì)特征；第三步是研究內(nèi)在機(jī)理，提示大國經(jīng)濟(jì)規(guī)律。

大國經(jīng)濟(jì)研究的核心原理和基本理論

所謂核心原理是指一種理論的中心內(nèi)容或觀點，這種理論的全部內(nèi)容及整個體系都是由核心原理派生出來的。大國的基本涵義是國家規(guī)模，大國經(jīng)濟(jì)即國家規(guī)模約束下的經(jīng)濟(jì)，大國經(jīng)濟(jì)研究的核心原理即規(guī)模優(yōu)勢原理。“規(guī)模經(jīng)濟(jì)”即大規(guī)模生產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)節(jié)約，即生產(chǎn)規(guī)模與產(chǎn)品的最低可能成本之間的關(guān)系。

對規(guī)模經(jīng)濟(jì)和規(guī)模優(yōu)勢的研究可以追溯到亞當(dāng)·斯密，他在《國富論》中分析了分工產(chǎn)生的原因，認(rèn)為分工的程度“要受市場廣狹”的限制，這就提出了市場規(guī)模問題。沿著斯密的思路，馬歇爾、庫茲涅茨等分析了規(guī)模生產(chǎn)的專業(yè)化優(yōu)勢；錢德勒、波特等分析了擴(kuò)大規(guī)模和范圍而形成的規(guī)模效益；克魯格曼、楊小凱等分析了市場規(guī)模與分工演進(jìn)的內(nèi)在關(guān)系。筆者認(rèn)為，規(guī)模優(yōu)勢原理最能反映大國經(jīng)濟(jì)特征，大國經(jīng)濟(jì)的各種特征都是由規(guī)模特征所派生的，大國經(jīng)濟(jì)研究的其他原理也是由規(guī)模優(yōu)勢原理所派生的。

國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展普遍面臨著可持續(xù)發(fā)展、體制轉(zhuǎn)型和宏觀管理的任務(wù)，與此相適應(yīng)，大國經(jīng)濟(jì)研究應(yīng)著重于大國經(jīng)濟(jì)發(fā)展、大國體制轉(zhuǎn)型和大國政府管理，這三部分內(nèi)容構(gòu)成了大國經(jīng)濟(jì)研究的基本理論，其中每個部分都體現(xiàn)著國家規(guī)模的特殊性要求及規(guī)律：大國經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論主要研究超大規(guī)模國家的發(fā)展目標(biāo)、動力和戰(zhàn)略，探討構(gòu)建大國綜合優(yōu)勢、實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的路徑；大國體制轉(zhuǎn)型理論主要研究超大規(guī)模國家的轉(zhuǎn)型目標(biāo)、轉(zhuǎn)型內(nèi)容和轉(zhuǎn)型模式，探討通過漸進(jìn)方式推進(jìn)體制轉(zhuǎn)型、構(gòu)建市場經(jīng)濟(jì)體制的路徑；大國政府管理理論主要研究超大規(guī)模國家的行政管理、財政管理和政府調(diào)控，探討集權(quán)與分權(quán)相結(jié)合以及在非平衡增長中協(xié)調(diào)發(fā)展的路徑。

大國經(jīng)濟(jì)的研究方法和范疇體系

科學(xué)的邏輯思維方法是一個有機(jī)的整體，為了完成從具體到抽象、再從抽象到具體的思維過程，需要運用各種科學(xué)的方法。比如，運用分析綜合方法，從自然資源、人力資本、金融資本、技術(shù)進(jìn)步、制度創(chuàng)新、市場潛力和對外貿(mào)易等大國經(jīng)濟(jì)增長要素的分析，到大國經(jīng)濟(jì)增長動力系統(tǒng)的綜合；從中國、俄羅斯、印度、巴西和美國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大國效應(yīng)的分析，到大國特征和大國優(yōu)勢的綜合。運用建模分析方法，首先提出三個假設(shè)：經(jīng)濟(jì)增長要受國家規(guī)模影響、大國經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)是開放的、大國經(jīng)濟(jì)體制是適宜的，然后構(gòu)建大國規(guī)模優(yōu)勢通過分工深化、產(chǎn)業(yè)推移、內(nèi)需拉動、對外貿(mào)易和技術(shù)進(jìn)步促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的模型，從中揭示大國經(jīng)濟(jì)增長的特殊性機(jī)理。運用比較分析方法，通過對中國、印度、俄羅斯、巴西和美國經(jīng)濟(jì)增長特點進(jìn)行比較，從中概括出大國經(jīng)濟(jì)增長的普遍性機(jī)理。通過對大國與小國經(jīng)濟(jì)增長效應(yīng)進(jìn)行比較，從中概括出大國經(jīng)濟(jì)不同于小國經(jīng)濟(jì)的特殊性機(jī)理。

范疇是一種反映客觀現(xiàn)實的思維形式，也是認(rèn)識的工具。認(rèn)識過程的豐富內(nèi)容可以通過一系列范疇表現(xiàn)出來，知識體系的總體結(jié)構(gòu)可以通過一系列范疇建立起來。因此，大國經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)科體系需要以反映大國經(jīng)濟(jì)普遍性的范疇來構(gòu)筑。比如，通過大國、大國經(jīng)濟(jì)、大國特征、大國優(yōu)勢、大國戰(zhàn)略的范疇，可以在思維中再現(xiàn)大國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的特殊規(guī)律；通過規(guī)模、國家規(guī)模、規(guī)模經(jīng)濟(jì)、規(guī)模優(yōu)勢的范疇，可以在思維中再現(xiàn)大國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的特殊效應(yīng)；通過差異性、多元性、互補性、匹配性、耦合機(jī)制的范疇，可以在思維中再現(xiàn)大國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的特殊機(jī)理。這些范疇是在分析大國經(jīng)濟(jì)發(fā)展特殊性的基礎(chǔ)上概括出來的，但在大國經(jīng)濟(jì)的范圍內(nèi)又具有普遍性意義。

文章來源：光明日報