本站新浪微博 | 設(shè)為首頁(yè) | 加入收藏
 | 網(wǎng)站首頁(yè) | 最新動(dòng)態(tài) | 學(xué)科發(fā)展 | 研究成果 | 學(xué)術(shù)會(huì)議 | 招生考試 | 站務(wù)管理 | 交流研討 | 
您現(xiàn)在的位置: 區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究網(wǎng) >> 最新動(dòng)態(tài) >> 學(xué)者觀點(diǎn) >> 正文
專 題 列 表
相 關(guān) 文 章
增強(qiáng)城鄉(xiāng)發(fā)展協(xié)調(diào)性
“一帶一路”金融合作 高…
李琳:“一核兩副三帶四…
寧吉喆:以經(jīng)濟(jì)發(fā)展新成…
劉勇:推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體…
阮青:六方面打造長(zhǎng)三角…
姜冬冬:下一個(gè)五年 區(qū)域…
高燕:奮力譜寫新時(shí)代區(qū)…
徐天舒:只是工業(yè)總量超…
長(zhǎng)三角地區(qū)如何帶好綠色…
最 新 熱 門
更多
最 新 推 薦
更多
國(guó)土空間布局的三種路徑:都市圈城市群和區(qū)域中心城市
作者:佚名 文章來(lái)源:《財(cái)經(jīng)》雜志 點(diǎn)擊數(shù):2176 更新時(shí)間:2021-1-27 23:46:47

在城市群和都市圈中要去中心化,但是在都市圈和城市群之外則要促進(jìn)區(qū)域中心城市發(fā)展,不能分散化。要素向中心城市聚集的過(guò)程,也是中心城市輻射周邊地區(qū)的過(guò)程。

在《中共中央關(guān)于制定國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十四個(gè)五年規(guī)劃和二〇三五年遠(yuǎn)景目標(biāo)的建議》中,第八點(diǎn)要求“優(yōu)化國(guó)土空間布局,推進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展和新型城鎮(zhèn)化。”實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)的關(guān)鍵在于如何正確認(rèn)識(shí)“空間布局”以及如何實(shí)現(xiàn)布局優(yōu)化。

“十四五”提出來(lái)三個(gè)概念:都市圈、城市群和區(qū)域中心城市,這三個(gè)概念代表了三種地域形態(tài),各自有明顯的特征,主要是從產(chǎn)業(yè)和人口聚集上加以區(qū)分,我認(rèn)為這三種形態(tài)是可以覆蓋全國(guó)。

一.都市圈

根據(jù)中國(guó)建設(shè)部確定的標(biāo)準(zhǔn),城區(qū)常住人口達(dá)到100萬(wàn)以上為大城市,500萬(wàn)以上為特大城市,1000萬(wàn)以上為超大城市。另外將大城市分為I型大城市和II型大城市,300萬(wàn)到500萬(wàn)為I型大城市,100萬(wàn)到300萬(wàn)為II型大城市。

對(duì)于超大城市來(lái)說(shuō),1000萬(wàn)以上的人口會(huì)給城市管理帶來(lái)較高的成本與較大的壓力,極容易出現(xiàn)“大城市病”,成本提高、交通擁堵、環(huán)境惡化等,因此從管理的角度出發(fā),并不希望城市規(guī)模進(jìn)一步擴(kuò)大,希望采取措施疏解其功能,將產(chǎn)業(yè)向外轉(zhuǎn)移。但超大城市具有虹吸效應(yīng),就是吸引力很大,吸引周邊地區(qū)的經(jīng)濟(jì)要素,使城市變得更大。這種極化的趨勢(shì)是不可阻擋的,作為管理者,要正確認(rèn)識(shí)極化效應(yīng)的負(fù)面影響,應(yīng)通過(guò)規(guī)劃和政策控制其發(fā)展。

城區(qū)常住人口500萬(wàn)到1000萬(wàn)的特大城市,中國(guó)目前有10個(gè)以上。這些城市有很大的吸引力,正在向超大城市逼近,“大城市病”逐步顯現(xiàn)。與超大城市不同的地方在于,特大城市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)還處在不斷變化中。從管理角度出發(fā),同樣不希望其規(guī)模繼續(xù)擴(kuò)大,而是希望放緩其增長(zhǎng)速度的同時(shí),優(yōu)化其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和空間布局。

再將目光放到人口300萬(wàn)到500萬(wàn)的I型大城市,其規(guī)模較大,但輻射效應(yīng)還不強(qiáng),管理者需致力于強(qiáng)化輻射效應(yīng),帶動(dòng)周邊地區(qū)的發(fā)展。而100萬(wàn)人到300萬(wàn)人的II型大城市則是我們希望加快發(fā)展的城市,這些城市規(guī)模較合理,產(chǎn)業(yè)聚集的基礎(chǔ)條件也較好,是國(guó)家應(yīng)支持發(fā)展的城市,促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化,實(shí)現(xiàn)大中小城市和小城鎮(zhèn)協(xié)調(diào)發(fā)展。

人口超過(guò)300萬(wàn)的城市便可稱之為“都市”,而都市對(duì)周邊地區(qū)產(chǎn)生影響的距離,即“輻射半徑”是由城市規(guī)模決定的。規(guī)模越大,輻射半徑越大。根據(jù)我們的研究,城區(qū)常住人口超過(guò)300萬(wàn)人,輻射半徑可以達(dá)到100公里;如果人口超過(guò)500萬(wàn),輻射半徑可以達(dá)到150公里;如果人口超過(guò)1000萬(wàn)人,輻射半徑可以達(dá)到200公里。

所謂的都市圈,就是以都市為核心,其輻射影響的范圍。這種影響是一個(gè)市場(chǎng)化過(guò)程,但政府是可以施加一定的影響,如推動(dòng)交通一體化、公共服務(wù)一體化等。修建包括地鐵在內(nèi)的軌道交通就是一個(gè)很好的舉措,通過(guò)軌道交通將都市與周邊城市聯(lián)系起來(lái),可以幫助實(shí)現(xiàn)“變極化效應(yīng)為輻射效應(yīng)”。因此,都市圈有時(shí)也可稱之為“一小時(shí)交通圈”。

依據(jù)我們的測(cè)算,未來(lái)全國(guó)會(huì)出現(xiàn)30個(gè)左右的都市圈,覆蓋范圍約為幾十萬(wàn)平方公里。其特征主要有三點(diǎn):一是核心城市規(guī)模較大;二是核心城市與圈域范圍內(nèi)的城市、城鎮(zhèn)乃至村莊關(guān)系密切;三是周邊地區(qū)與核心城市形成一定的分工,使核心城市的產(chǎn)業(yè)鏈條向外延伸。例如核心城市主要發(fā)展服務(wù)業(yè),既包括餐飲、商貿(mào)、物流配送等傳統(tǒng)服務(wù)業(yè),也包括金融、保險(xiǎn)、文化會(huì)展、高科技研發(fā)等在內(nèi)的現(xiàn)代服務(wù)業(yè),且這些服務(wù)業(yè)不僅服務(wù)于核心城市,也服務(wù)于周邊地區(qū),讓周邊城市騰出手來(lái)發(fā)展其他產(chǎn)業(yè)。

其中,一些耗水耗能、成本較高的重型制造業(yè)適合在周邊城市發(fā)展,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)向外轉(zhuǎn)移。核心城市放掉制造業(yè),一方面有利于保護(hù)城市環(huán)境,另一方面也給予周邊城市發(fā)展的機(jī)遇。而周邊略小一些的城市則可以進(jìn)行零部件生產(chǎn)以及農(nóng)產(chǎn)品加工,與核心城市較便利的交通使其產(chǎn)品可以直接面向收益較高的核心城市銷售。小城鎮(zhèn)可以發(fā)展康養(yǎng)產(chǎn)業(yè),利用其優(yōu)美的環(huán)境吸引核心城市的老年人、退休職工等來(lái)休閑養(yǎng)老。

這樣的城市體系就比較合理,而這種布局實(shí)現(xiàn)的過(guò)程不僅僅靠自然演進(jìn)或純市場(chǎng)化過(guò)程,政府可以通過(guò)規(guī)劃和政策,促進(jìn)布局優(yōu)化,推動(dòng)目標(biāo)的盡快實(shí)現(xiàn)。

二.城市群

城市群是我們討論的第二種形態(tài),其并非獨(dú)立于都市圈之外,而是建立在都市圈之上。其形成的關(guān)鍵在于,相鄰都市的輻射范圍有一定的重合。我們知道,一個(gè)城市的輻射半徑與其人口規(guī)模有關(guān),要明確這里的人口指的是“城市人口”,不包括農(nóng)村人口,也就是核心城市的下屬縣城的人口和遠(yuǎn)離核心城市的城鎮(zhèn)人口均不應(yīng)計(jì)入。

2.1 京津冀城市群

京津冀城市群中,北京城市常住人口超過(guò)1000萬(wàn),天津城市常住人口超過(guò)500萬(wàn),石家莊城市常住人口將近300萬(wàn),輻射半徑依次為200150100公里。首先,天津與北京相距100公里,也就是說(shuō)兩者的輻射范圍是相互覆蓋的;其次,北京與石家莊相距290公里,兩者雖無(wú)法相互覆蓋,但中間有保定城市圈,有部分區(qū)域重合,天津與石家莊也是類似的情況。

京津冀有三個(gè)都市圈,而這三個(gè)都市圈有一部分是互相重合的,在這種情況下三者無(wú)法相互分離,于是就形成了城市群。所以京津冀城市群涵蓋了三個(gè)都市圈,我們說(shuō)城市群是建立在都市圈之上的。

2.2 長(zhǎng)三角城市群

長(zhǎng)三角城市群同樣包含三個(gè)都市圈:上海、南京及杭州都市圈。上海到南京將近300公里,到杭州大概是150公里,上海的輻射半徑是200公里,南京的輻射半徑是150公里,均能輻射到杭州。杭州也可以輻射到嘉興和湖州、紹興,而上海也輻射到嘉興和湖州。也就是說(shuō)三個(gè)都市圈之間的部分是相互覆蓋的,于是就形成了長(zhǎng)三角城市群。

2.3 成渝城市群

成渝城市群是由成都和重慶兩個(gè)都市圈構(gòu)成的,兩者相距300公里,而兩個(gè)都市的輻射半徑均為150公里,形成了一個(gè)特殊的相切的結(jié)構(gòu)。而在相切的位置有內(nèi)江、自貢、遂寧和廣安四個(gè)城市,各有其輻射半徑,和兩個(gè)都市圈相耦合。因此,成渝城市群是一個(gè)“雙城經(jīng)濟(jì)圈”。

2.4 長(zhǎng)江中游城市群

長(zhǎng)江中游城市群包含了一個(gè)都市圈,即武漢都市圈。武漢都市圈的輻射半徑為150公里,能覆蓋孝感、鄂州、黃石、荊州等城市。而在武漢的下游,九江、黃岡等城市,武漢北部的信陽(yáng),人口超過(guò)100萬(wàn),其輻射半徑超過(guò)50公里,但沒(méi)有形成都市,只能稱為城市圈。作為核心的武漢都市圈與周圍的城市圈耦合在一起,形成了長(zhǎng)江中游城市群。

2.5 中原城市群

中原城市群與長(zhǎng)江中游城市群類似,也僅有一個(gè)都市圈,涵蓋了開(kāi)封、許昌、新鄉(xiāng)、焦作。以鄭州都市圈為核心,和洛陽(yáng)、焦作、平頂山、漯河等城市圈相耦合,逐漸形成了中原城市群。

2.6 其他

目前還存在一些與周圍城市圈較遠(yuǎn)的都市圈,相互之間輻射的范圍不能相互覆蓋,存在一定距離的斷裂帶,就無(wú)法形成城市群。未來(lái)能不能形成城市群,很大程度上依賴于城市規(guī)模能否擴(kuò)大,這個(gè)過(guò)程是很漫長(zhǎng)的,也不是簡(jiǎn)單通過(guò)‘城市擴(kuò)容“來(lái)實(shí)現(xiàn)。

三.區(qū)域中心城市

我們的都市圈城市群這兩種形態(tài)在全國(guó)所占面積不會(huì)超過(guò)20%,還有80%的空間實(shí)際上是既沒(méi)有都市圈也沒(méi)有城市群,那么這些空間也就是非都市圈、非城市群區(qū)域如何發(fā)展?就需要尋求新的路徑。

城市規(guī)模是衡量該區(qū)域經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)能否高質(zhì)量發(fā)展的重要指標(biāo)。例如肯德基開(kāi)設(shè)分店,會(huì)對(duì)當(dāng)?shù)厝丝诨蛘呦M(fèi)能力有一定要求,如果人口過(guò)少或消費(fèi)能力過(guò)低,便不會(huì)選擇開(kāi)設(shè)。國(guó)外有個(gè)說(shuō)法是一個(gè)城市超過(guò)25萬(wàn)人才有生命力,換句話說(shuō)才具有經(jīng)濟(jì)性,但這并不適用于中國(guó),中國(guó)城市聚集二三十萬(wàn)人很容易,但消費(fèi)能力不強(qiáng),因此要有50萬(wàn)人才具有經(jīng)濟(jì)性,才有生命力,各種服務(wù)業(yè)才能健康發(fā)展起來(lái)。

而人口如果超過(guò)100萬(wàn),其輻射半徑能達(dá)到50公里以上。因此,未來(lái)我們?cè)?/SPAN>80%的空間范圍內(nèi)要支持區(qū)域中心城市的發(fā)展。靠區(qū)域中心城市帶動(dòng)區(qū)域的發(fā)展,除沙漠、戈壁和人口稀疏地區(qū)之外,所有空間都有中心城市來(lái)帶動(dòng)。

我們說(shuō)在城市群和都市圈中要去中心化,但是在都市圈和城市群之外一定要促進(jìn)區(qū)域中心城市的發(fā)展,不能分散化。要素向中心城市聚集的過(guò)程,也是中心城市輻射周邊地區(qū)的過(guò)程。區(qū)域中心城市規(guī)模的擴(kuò)大,可以擴(kuò)大對(duì)周邊地區(qū)的需求,周邊地區(qū)很多產(chǎn)業(yè)就有發(fā)展的機(jī)會(huì)。在都市圈和城市群范圍內(nèi),我們要強(qiáng)調(diào)均衡、協(xié)調(diào)、輻射。但在城市群和都市圈之外,我們要強(qiáng)調(diào)集中,因?yàn)闆](méi)有中心城市,一味追求均衡發(fā)展,其結(jié)果就是誰(shuí)也發(fā)展不起來(lái)。

 

(作者為中國(guó)區(qū)域科學(xué)協(xié)會(huì)理事長(zhǎng)、國(guó)家發(fā)改委國(guó)土開(kāi)發(fā)與地區(qū)經(jīng)濟(jì)研究所原所長(zhǎng),本文基于采訪內(nèi)容,由《財(cái)經(jīng)》記者整理)

來(lái)源:《財(cái)經(jīng)》雜志

文章錄入:xinglinjing    責(zé)任編輯:xinglinjing 
【字體: 】【發(fā)表評(píng)論】【加入收藏】【告訴好友】【打印此文】【關(guān)閉窗口
  • 上一篇文章:

  • 下一篇文章:
  •  網(wǎng)友評(píng)論:(只顯示最新10條。評(píng)論內(nèi)容只代表網(wǎng)友觀點(diǎn),與本站立場(chǎng)無(wú)關(guān)!)
    | 關(guān)于本站 | 設(shè)為首頁(yè) | 加入收藏 | 站長(zhǎng)郵箱 | 友情鏈接 | 網(wǎng)站公告 | 版權(quán)申明 | 管理登錄 | 
    版權(quán)所有 Copyright© 2010-2020 區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究網(wǎng)
    本站新浪微博
    信息產(chǎn)業(yè)部備案
    京ICP備10018733號(hào)-1

    京公網(wǎng)安備 11010602010180號(hào)
    茌平县| 买车| 长汀县| 大同县| 绥芬河市| 呼伦贝尔市| 清水河县| 静乐县| 香河县| 东丽区| 宕昌县| 天镇县| 德保县| 宁乡县| 昌乐县| 东丽区| 高青县| 信宜市| 凌海市| 重庆市| 建阳市| 石河子市| 城市| 海城市| 宝山区| 开平市| 波密县| 于田县| 枣强县| 抚宁县| 邢台市| 察哈| 宁海县| 垦利县| 长宁区| 阜平县| 舟曲县| 水富县| 双牌县| 兰西县| 乌拉特后旗|