由光明日?qǐng)?bào)理論部和光明網(wǎng)聯(lián)合主辦的“縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式創(chuàng)新研討會(huì)”日前在京召開。中國(guó)城市發(fā)展研究會(huì)副理事長(zhǎng)朱鐵臻教授，國(guó)家發(fā)改委國(guó)土與區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)肖金成研究員，中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)兼秘書長(zhǎng)陳耀研究員，中央黨校國(guó)際戰(zhàn)略研究所副所長(zhǎng)周天勇教授，中國(guó)人民大學(xué)區(qū)域與城市經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)孫久文教授等首都經(jīng)濟(jì)學(xué)界知名學(xué)者與會(huì)，主辦方特別邀請(qǐng)了在產(chǎn)業(yè)新城建設(shè)方面有著十年探索實(shí)踐的華夏幸福基業(yè)投資開發(fā)股份有限公司共同參加了研討。

　　專家學(xué)者就我國(guó)縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要地位、發(fā)展現(xiàn)狀、發(fā)展困境及突破路徑等問題發(fā)表了精彩觀點(diǎn)，就各地近年來不斷涌現(xiàn)的各類經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式作了綜合評(píng)述。研討會(huì)上，專家學(xué)者還就如何因地制宜、與時(shí)俱進(jìn)地尋求縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的創(chuàng)新路徑，以及縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的金融支持、地方政府在園區(qū)開發(fā)建設(shè)中的角色定位與責(zé)任擔(dān)當(dāng)，地方政府和企業(yè)聯(lián)動(dòng)推動(dòng)縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的合作機(jī)制構(gòu)建等話題進(jìn)行了深入研討。本版特刊發(fā)專家學(xué)者的發(fā)言摘要，以饗讀者。

　　中國(guó)特色的城鎮(zhèn)化之路，必須著力推進(jìn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和實(shí)踐創(chuàng)新

　　城鎮(zhèn)化，中國(guó)未來發(fā)展的關(guān)鍵戰(zhàn)略，堪稱擴(kuò)大內(nèi)需、推動(dòng)增長(zhǎng)的強(qiáng)大內(nèi)驅(qū)力。“十二五”期間，城鎮(zhèn)人口將首次超過農(nóng)村人口，從2010年到2020年，中國(guó)將有約2億人口從農(nóng)村轉(zhuǎn)移到城市。在經(jīng)歷了滯后城鎮(zhèn)化和城鎮(zhèn)化加速階段后，中國(guó)城鎮(zhèn)化進(jìn)入到與重新工業(yè)化階段相適應(yīng)的城鎮(zhèn)化基本實(shí)現(xiàn)階段，新型城鎮(zhèn)化的創(chuàng)新實(shí)踐面臨怎樣的現(xiàn)實(shí)局面？

　　朱鐵臻（中國(guó)城市發(fā)展研究會(huì)副理事長(zhǎng)、教授）：關(guān)于城鎮(zhèn)化，學(xué)界的認(rèn)識(shí)并不完全統(tǒng)一。有人認(rèn)為城鎮(zhèn)化主要是發(fā)展大城市，還有人主張城鎮(zhèn)化主要是發(fā)展中小城市和中小城鎮(zhèn)。我覺得，城鎮(zhèn)化要“大”“小”并舉，相互結(jié)合，建立合理的城鎮(zhèn)體系，有主有次，使之起到輻射作用和帶動(dòng)作用。

　　區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化，在國(guó)際間則表現(xiàn)為區(qū)域性的國(guó)家間的經(jīng)濟(jì)合作，在國(guó)家內(nèi)則表現(xiàn)為以大城市、特大城市為中心的城市群、城市帶以及城市之間的區(qū)域性合作，表現(xiàn)為城市空間向區(qū)域空間轉(zhuǎn)化的特征，傳統(tǒng)的城市體系發(fā)生著不斷變化。總體來看，城、鎮(zhèn)、鄉(xiāng)要統(tǒng)籌兼顧，從各地的發(fā)展實(shí)踐來看，哪里的縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展得好，哪里的城鎮(zhèn)化步伐也就越快。這些年以來，城鎮(zhèn)化的發(fā)展速度很快，關(guān)鍵是要考慮城鎮(zhèn)化的質(zhì)量，中國(guó)特色的城鎮(zhèn)化，一定要和農(nóng)民增收致富，一定要和縣域經(jīng)濟(jì)的又好又快、協(xié)調(diào)發(fā)展相配合、相適應(yīng)。

　　搞好科學(xué)規(guī)劃是推進(jìn)城鎮(zhèn)建設(shè)和發(fā)展的關(guān)鍵，中國(guó)特色的城鎮(zhèn)化之路必須著力推進(jìn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和實(shí)踐創(chuàng)新，要以實(shí)踐創(chuàng)新來提升內(nèi)涵和質(zhì)量。

　　肖金成（國(guó)家發(fā)改委國(guó)土與區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)、研究員）：眾所周知，我國(guó)的城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)制度由來已久，直到現(xiàn)在還是沒有消除，在某種程度上還被強(qiáng)化，而且有繼續(xù)被強(qiáng)化的趨勢(shì)。城鄉(xiāng)統(tǒng)籌就是要消除二元結(jié)構(gòu)，消除城鄉(xiāng)分割的狀況，實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)一體化。從總量來看，到2030年，中國(guó)的城市人口或?qū)⒊^10億，這意味著農(nóng)村人口將只有5億多。進(jìn)城的5億農(nóng)村人口中，如果有一半的人口退出宅基地、承包地，估計(jì)能退出一億畝以上。所以，我覺得城市的建設(shè)用地應(yīng)該夠用，因?yàn)檗r(nóng)村的土地使用是非常粗放的，不住人的農(nóng)村住宅用地就可以轉(zhuǎn)變?yōu)楦亍倪@個(gè)角度上講，城鎮(zhèn)化只會(huì)導(dǎo)致耕地的增加，而不會(huì)導(dǎo)致耕地的減少。很多學(xué)者，不是從動(dòng)態(tài)的長(zhǎng)遠(yuǎn)角度去看，只看到城市郊區(qū)大量耕地被占用，卻沒有看到農(nóng)村已經(jīng)沒人了，或者將近一半的人口已經(jīng)離開了農(nóng)村。未來20年，存在著雙重占地的問題，進(jìn)城的農(nóng)民住在樓房里，占了城市的地，同時(shí)他在農(nóng)村的地沒有退出來，這就是一個(gè)雙重占地。但未來總有一天，他會(huì)把農(nóng)村的宅基地退出去，退出的宅基地可以恢復(fù)成耕地。

　　縣域經(jīng)濟(jì)是中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力源

　　中國(guó)縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心是推動(dòng)工業(yè)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)發(fā)展，工業(yè)化是帶動(dòng)三化協(xié)調(diào)發(fā)展的龍頭。在中國(guó)經(jīng)濟(jì)積極尋求增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變的歷史進(jìn)程之中，縣域經(jīng)濟(jì)作為中國(guó)城鎮(zhèn)化發(fā)展和內(nèi)需驅(qū)動(dòng)的主角，如何在轉(zhuǎn)型升級(jí)中實(shí)現(xiàn)又好又快的可持續(xù)健康發(fā)展？

　　孫久文（中國(guó)人民大學(xué)區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)、教授）：縣域經(jīng)濟(jì)本身也是一種區(qū)域經(jīng)濟(jì)，這種區(qū)域經(jīng)濟(jì)可能是比較特殊的區(qū)域經(jīng)濟(jì)。從縣域經(jīng)濟(jì)原有的性質(zhì)來看，確實(shí)是一種農(nóng)村經(jīng)濟(jì)、農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)，早期的縣域經(jīng)濟(jì)就是這樣。經(jīng)過30多年的改革開放，農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)生了很大的變化，縣域的經(jīng)濟(jì)要素構(gòu)成也發(fā)生了很大的變化。現(xiàn)在看，縣域經(jīng)濟(jì)正從農(nóng)村和農(nóng)業(yè)的經(jīng)濟(jì)體向綜合性的經(jīng)濟(jì)體轉(zhuǎn)化。在一些縣域的發(fā)展中，非農(nóng)產(chǎn)業(yè)正在逐漸取代農(nóng)業(yè)的主體地位，尤其是東部一些縣，基本上都是以工業(yè)為主體的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，工業(yè)占到50%多一點(diǎn)，服務(wù)業(yè)大約占30%，剩下不到20%是農(nóng)業(yè)。在這樣的狀況下，縣域經(jīng)濟(jì)的主體性質(zhì)已經(jīng)發(fā)生變化了。

　　肖金成（國(guó)家發(fā)改委國(guó)土與區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)、研究員）：縣域經(jīng)濟(jì)是在一縣范圍內(nèi)以農(nóng)業(yè)為基礎(chǔ)，以第二、第三產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)，以城鎮(zhèn)為中心，以新農(nóng)村建設(shè)為重點(diǎn)的綜合經(jīng)濟(jì)體系，既是國(guó)民經(jīng)濟(jì)體系的基礎(chǔ)和關(guān)鍵環(huán)節(jié)，也是和中國(guó)將近60%的農(nóng)民生產(chǎn)、生活息息相關(guān)的系統(tǒng)。縣域經(jīng)濟(jì)是中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力源。綜合來看，縣域具有一個(gè)區(qū)域中心或小范圍中心的戰(zhàn)略地位，它和小城鎮(zhèn)、農(nóng)村的關(guān)聯(lián)非常緊密。此外，縣和中心城市的關(guān)聯(lián)也非常緊密。根據(jù)一位德國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家的研究，縣是中心城市下一級(jí)的二級(jí)城市，小城鎮(zhèn)實(shí)際屬于三級(jí)城市。所以說，一個(gè)區(qū)域的發(fā)展，如果構(gòu)建了合理的體系，城市發(fā)展相對(duì)來說就是健康可持續(xù)的。否則，如果把中心城市搞得規(guī)模龐大，并與廣大農(nóng)村和一些偏遠(yuǎn)小城鎮(zhèn)構(gòu)成割裂，這樣的體系設(shè)計(jì)就非常不合理，縣域經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展必然會(huì)受到很大影響。現(xiàn)在我們常說產(chǎn)業(yè)集群，產(chǎn)業(yè)集群是一個(gè)完整的產(chǎn)業(yè)鏈，是從中心城市到若干小城鎮(zhèn)的鏈條。如果城市體系構(gòu)建不起來，產(chǎn)業(yè)鏈就很難形成，縣域經(jīng)濟(jì)也就難以發(fā)展。

　　朱鐵臻（中國(guó)城市發(fā)展研究會(huì)副理事長(zhǎng)、教授）：中國(guó)地域廣闊，各地條件千差萬別，因此，縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不可能也不應(yīng)該只是一個(gè)模式。改革開放初期，江蘇、浙江兩省的縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展很快，當(dāng)時(shí)，浙江的經(jīng)濟(jì)總量70%是靠縣域經(jīng)濟(jì)。西部、東南沿海地區(qū)雖說也都很重視縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展，但是發(fā)展模式、發(fā)展條件等卻是大相徑庭。由此而言，城鎮(zhèn)化的推進(jìn)與實(shí)踐，必須高度注重模式創(chuàng)新、實(shí)踐創(chuàng)新，不能照抄照搬、簡(jiǎn)單復(fù)制。

　　很多人一談到縣域經(jīng)濟(jì)，就認(rèn)為是搞農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)、農(nóng)村經(jīng)濟(jì)。實(shí)際上，縣域經(jīng)濟(jì)是內(nèi)涵豐富的區(qū)域經(jīng)濟(jì)形態(tài)，不光是農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，尤其重要的是把加快工業(yè)化、城鎮(zhèn)化與推進(jìn)城市現(xiàn)代化結(jié)合起來，城鄉(xiāng)融合、城鄉(xiāng)統(tǒng)籌是中國(guó)特色城鎮(zhèn)化的突出特色。

　　陳耀（中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)兼秘書長(zhǎng)、研究員）：“十二五”期間，國(guó)家肯定還是要積極推進(jìn)主體功能區(qū)建設(shè)，積極穩(wěn)妥推進(jìn)城鎮(zhèn)化。中央提出加強(qiáng)主體功能區(qū)的建設(shè)，就是把全國(guó)的國(guó)土空間劃分成三大類型：城市和工業(yè)、農(nóng)村和農(nóng)業(yè)、生態(tài)空間。縣域經(jīng)濟(jì)多屬于農(nóng)村和農(nóng)業(yè)的范疇，從經(jīng)濟(jì)發(fā)展的角度來看，特別是農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)廢除農(nóng)業(yè)稅以后，農(nóng)業(yè)基本上不提供稅收，相對(duì)而言，農(nóng)業(yè)處于劣勢(shì)地位，縣級(jí)政府難以依靠發(fā)展農(nóng)業(yè)來提供相應(yīng)的公共服務(wù)。所以，縣域經(jīng)濟(jì)的突破不能僅靠發(fā)展農(nóng)業(yè)，中國(guó)的百?gòu)?qiáng)縣，或者說是比較富裕的縣，絕大多數(shù)都是工業(yè)強(qiáng)縣。壯大縣域經(jīng)濟(jì)，提升縣級(jí)政府公共服務(wù)的能力，必須要大力發(fā)展二三產(chǎn)業(yè)。

　　產(chǎn)城融合：推動(dòng)產(chǎn)業(yè)化與城鎮(zhèn)化協(xié)同發(fā)展

　　在經(jīng)歷了滯后城鎮(zhèn)化和城鎮(zhèn)化加速階段后，中國(guó)的城鎮(zhèn)化進(jìn)入到與重新工業(yè)化階段相適應(yīng)的城鎮(zhèn)化基本實(shí)現(xiàn)階段，城鎮(zhèn)化發(fā)展的理念創(chuàng)新、實(shí)踐創(chuàng)新如何全面推進(jìn)？

　　周天勇（中央黨校國(guó)際戰(zhàn)略研究所副所長(zhǎng)、教授）：綜觀我國(guó)的城鎮(zhèn)化進(jìn)程，縣級(jí)市和大中城市明顯不同，表現(xiàn)在三個(gè)方面：縣級(jí)市的財(cái)政實(shí)力一般比較薄弱，難以有大規(guī)模的資金投入；縣級(jí)政府經(jīng)濟(jì)運(yùn)作的能力比大中城市弱一些；城鎮(zhèn)規(guī)模通常比較小。華夏幸福基業(yè)的“產(chǎn)業(yè)新城”發(fā)展模式適應(yīng)了這一層次的城鎮(zhèn)化、工業(yè)化需求，解決了“錢從哪里來”的大問題。

　　城鎮(zhèn)化過程中，一些體量較大的產(chǎn)業(yè)園區(qū)，也在從工業(yè)園區(qū)向新型城市轉(zhuǎn)型。城鎮(zhèn)化會(huì)遇到很多現(xiàn)實(shí)問題，比如“錢從哪兒來”、“人到哪兒去”，產(chǎn)城融合有效解決了這兩個(gè)重大的現(xiàn)實(shí)問題。

　　肖金成（國(guó)家發(fā)改委國(guó)土與區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)、研究員）：在開發(fā)區(qū)的投資運(yùn)營(yíng)建設(shè)過程中，先期投入至關(guān)重要。現(xiàn)在有的地方政府想做大、做強(qiáng)開發(fā)區(qū)的發(fā)展模式，往往把開發(fā)區(qū)的體量搞得很大，但由于財(cái)政資金薄弱以及自身經(jīng)驗(yàn)欠缺，通常在招商引資、園區(qū)規(guī)劃方面力所不逮。

　　我參觀過華夏幸福基業(yè)投資、開發(fā)、運(yùn)營(yíng)的工業(yè)園區(qū)，他們的實(shí)踐模式，有人稱之為“產(chǎn)業(yè)新城”模式，有人稱之為“產(chǎn)城融合”模式。我一直主張，投資體制也應(yīng)改革創(chuàng)新，建議在各新區(qū)成立新區(qū)開發(fā)投資公司，省市縣財(cái)政分別出資，作為相對(duì)獨(dú)立的投資主體，負(fù)責(zé)基礎(chǔ)設(shè)施的投融資業(yè)務(wù)。華夏幸福基業(yè)的實(shí)踐，既為招商引資搭建了專業(yè)化的平臺(tái)，同時(shí)也在根本上解決了“錢從哪里來”的問題。企業(yè)被吸引來投資，把產(chǎn)業(yè)帶來了，自然也就創(chuàng)造了更多的就業(yè)崗位，也因此，“人往哪里去”的問題就解決了，城鎮(zhèn)化的問題也就解決了。

　　孫久文（中國(guó)人民大學(xué)區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)、教授）：實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)與城市發(fā)展的雙輪驅(qū)動(dòng)、雙向提升，這是產(chǎn)業(yè)新城的核心訴求。過去的10年，固安縣財(cái)政收入增速年均40.7%，躍居廊坊市11個(gè)縣市區(qū)首位。以河北固安縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展為例，通過10年的產(chǎn)業(yè)新城建設(shè)，固安產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)由釣具、濾芯、塑料等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)躍升為電子信息、新能源、高端裝備制造和汽車零部件產(chǎn)業(yè)，從農(nóng)業(yè)縣一躍而成京南產(chǎn)業(yè)高地。

　　堅(jiān)持產(chǎn)業(yè)為魂，以項(xiàng)目建設(shè)引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展。同時(shí)，不斷加強(qiáng)城市基礎(chǔ)設(shè)施以及各類配套的發(fā)展，不斷改善新城環(huán)境、居住條件以及生活配套，讓居住在這里的人安居樂業(yè)。產(chǎn)城融合的發(fā)展模式，可以解決城鎮(zhèn)化進(jìn)程中農(nóng)村人口城市化以及“人到哪里去”的問題，這些問題解決好了，縣域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展大有前途。在中國(guó)的城鎮(zhèn)化發(fā)展過程中，雖然普遍的共識(shí)是大中小城市并舉，但是近年以來，國(guó)家重點(diǎn)發(fā)展的主要是大城市、特大城市，小城鎮(zhèn)的發(fā)展和中小城市的發(fā)展頗受忽視。未來20年繼續(xù)推進(jìn)城鎮(zhèn)化，可能還有至少4億人要從農(nóng)村進(jìn)入城市。產(chǎn)城融合發(fā)展模式，正好順應(yīng)了城鎮(zhèn)化發(fā)展的大潮。

　　產(chǎn)城融合，存在二產(chǎn)、三產(chǎn)融合的問題，產(chǎn)業(yè)之間首先要進(jìn)行融合，然后才是產(chǎn)業(yè)區(qū)、商業(yè)區(qū)和居住區(qū)在空間上的深度融合。二產(chǎn)、三產(chǎn)的融合為我們描畫了未來發(fā)展的模式：原先我們做一個(gè)產(chǎn)業(yè)區(qū)，就是蓋廠房、搞工業(yè)，二三產(chǎn)融合之后，除了工業(yè)，還有很多土地可以用于從事第三產(chǎn)業(yè)。在產(chǎn)業(yè)的發(fā)展過程當(dāng)中，加工制造業(yè)也會(huì)不斷地第三產(chǎn)業(yè)化。

　　陳耀（中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)兼秘書長(zhǎng)、研究員）：傳統(tǒng)意義上的城鎮(zhèn)化，主要是兩個(gè)集中產(chǎn)業(yè)集中、人口集中。推進(jìn)工業(yè)化、城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化，以工促農(nóng)、以城帶鄉(xiāng)，合理引導(dǎo)人口流向和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，大中小城市和小城鎮(zhèn)協(xié)調(diào)發(fā)展，走中國(guó)特色城鎮(zhèn)化道路。中國(guó)特色的城鎮(zhèn)化之路，產(chǎn)業(yè)和城市要融合發(fā)展，產(chǎn)業(yè)和城市要互動(dòng)發(fā)展。城鎮(zhèn)化、工業(yè)化要同步推進(jìn)，就是說要產(chǎn)城融合，產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和城市的支撐相互促進(jìn)。

　　華夏幸福基業(yè)在帶動(dòng)縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展以及實(shí)現(xiàn)城鎮(zhèn)化發(fā)展方面所進(jìn)行的嘗試具有如下兩個(gè)特點(diǎn):

　　一是本著“發(fā)現(xiàn)價(jià)值、創(chuàng)造價(jià)值、傳遞價(jià)值”的園區(qū)開發(fā)原則，整合全球資源，科學(xué)定位園區(qū)發(fā)展策略。通過產(chǎn)業(yè)規(guī)劃、空間規(guī)劃以及科學(xué)分析，為區(qū)域量身定制解決方案，發(fā)現(xiàn)區(qū)域價(jià)值。通過對(duì)生產(chǎn)、商務(wù)、生活、金融、產(chǎn)業(yè)促進(jìn)、政策等的全方位研究，創(chuàng)造區(qū)域價(jià)值。通過強(qiáng)大的產(chǎn)業(yè)招商能力，品牌塑造能力以及客戶服務(wù)能力，有效傳遞區(qū)域價(jià)值。

　　二是提出了產(chǎn)業(yè)新城、產(chǎn)城融合的概念。產(chǎn)業(yè)化是城鎮(zhèn)化的依托，園區(qū)是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的平臺(tái)與載體。園區(qū)面積通常比較大，園區(qū)已經(jīng)在事實(shí)層面成為縣域、城鎮(zhèn)的一部分，承載著相當(dāng)一部分的居住功能，也有一部分的社區(qū)管理功能，如果沒有城鎮(zhèn)化的發(fā)展來做支撐，產(chǎn)業(yè)發(fā)展、城市升級(jí)很難和諧統(tǒng)一。500余人的專業(yè)招商團(tuán)隊(duì)和橫跨多個(gè)行業(yè)的企業(yè)客戶數(shù)據(jù)庫，對(duì)入園企業(yè)實(shí)行全程無憂的管家式服務(wù)。以固安為例，截至2011年底，園區(qū)累計(jì)簽約入園企業(yè)266家，累計(jì)簽約投資額347.24億元。企業(yè)進(jìn)來了就會(huì)產(chǎn)生就業(yè)，就會(huì)吸引人口集聚。隨著人口和產(chǎn)業(yè)的興起，相關(guān)城市的配套設(shè)施、市政建設(shè)，以及圍繞城市居民和產(chǎn)業(yè)的整體配套就帶動(dòng)起來了。

　　產(chǎn)業(yè)新城是以產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶動(dòng)城市建設(shè)的區(qū)域開發(fā)模式，體現(xiàn)產(chǎn)業(yè)和城市協(xié)調(diào)發(fā)展、雙向融合的理念，其形成路徑是通過產(chǎn)業(yè)園區(qū)化—園區(qū)城市化—城市現(xiàn)代化—產(chǎn)城一體化，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)與城市的匹配和融合發(fā)展。產(chǎn)業(yè)新城模式既繼承了傳統(tǒng)園區(qū)的優(yōu)點(diǎn)，又彌補(bǔ)了其不足。產(chǎn)業(yè)新城實(shí)施的理念是“以產(chǎn)帶城，以城促產(chǎn)”，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)城融合。推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展從“單一的生產(chǎn)型園區(qū)經(jīng)濟(jì)”向多功能的“生產(chǎn)、服務(wù)、消費(fèi)”等“多點(diǎn)支撐”城市型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型。

產(chǎn)業(yè)新城，并不是“千城一面”，而是因地制宜，打造各具特色的魅力城市。打造城市引擎，塑造城市精神，讓所有的城市都成為唯一。產(chǎn)業(yè)新城通過產(chǎn)業(yè)的集群效益，為城市經(jīng)濟(jì)提供發(fā)展動(dòng)力。反過來，以新城出現(xiàn)的產(chǎn)業(yè)集聚模式，完善了支撐產(chǎn)業(yè)發(fā)展的各種配套體系，促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)的提升。利用產(chǎn)業(yè)新城，可以促進(jìn)第三產(chǎn)業(yè)及區(qū)域的均衡發(fā)展，為工業(yè)化、城市化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化協(xié)調(diào)發(fā)展搭建新興載體。

文章來源：光明日?qǐng)?bào)