此次溫州民企債務(wù)風(fēng)波，不僅是溫州一地之重創(chuàng)，也折射出我國經(jīng)濟體制之殤。

隨著海內(nèi)外各大媒體對溫州幾近瘋狂的民間借貸展開長篇累牘的報道，社會各界對溫州經(jīng)濟現(xiàn)象也褒貶不一，并由此對“溫州模式”產(chǎn)生了質(zhì)疑。那么，“溫州模式”是否還有生命力？

研究溫州問題的專家、浙江大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院副院長史晉川教授曾預(yù)言，“溫州模式”將在25—30年后消失。

史晉川教授從溫州經(jīng)濟和溫州人經(jīng)濟的不同層面進行了細(xì)致觀察，提煉出三個值得關(guān)注的現(xiàn)象。

現(xiàn)象之一：近25年來，溫州區(qū)域經(jīng)濟迅速發(fā)展；同時，近10多年來，溫州的制造業(yè)結(jié)構(gòu)演變極其緩慢，基本局限于低加工的勞動密集型行業(yè)，如皮革、服裝、打火機等。

現(xiàn)象之二：作為沿海開放14個城市之一，溫州的外資引進步伐極其緩慢，溫州極少有溫州以外的人來創(chuàng)辦和經(jīng)營企業(yè)，溫州的“外企”基本是持外國護照的溫州人的企業(yè)。

現(xiàn)象之三：溫州人從南到北，從東到西，從國內(nèi)到國外滿世界闖蕩，把溫州人的生意網(wǎng)撒向世界各地。

三大現(xiàn)象引發(fā)三大問題：溫州制造業(yè)結(jié)構(gòu)是否存在“代際鎖定”？溫州為何沒有“外企”，外地人為何不到溫州辦企業(yè)？溫州人為何要通過大規(guī)模移民的方式來撒開生意網(wǎng)？

史晉川用人格化交易和非人格化交易的原理對溫州模式可能會消失作了進一步分析。他指出，市場的擴大，貿(mào)易的擴展，導(dǎo)致了人格化交易向非人格化交易的過渡。溫州區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展從產(chǎn)業(yè)演進的角度來看，不僅可能會被鎖定，而且可能發(fā)生“產(chǎn)業(yè)空洞化”。 屆時，現(xiàn)有的溫州模式將被更符合現(xiàn)代市場經(jīng)濟規(guī)律的方式取代。

但也有專家提出相反觀點：說溫州人順應(yīng)市場經(jīng)濟潮流，把市場這只看不見的手發(fā)揮到淋漓盡致，并以此作為競爭優(yōu)勢最終在中國的經(jīng)濟版圖上占有一席之地。社會主義將是一個相當(dāng)長的歷史階段，以發(fā)展民營經(jīng)濟為特色的“溫州模式”不可能在短短的二三十年后就消失。從企業(yè)組織形式、管理體制、戰(zhàn)略目標(biāo)等多方面看，溫州模式”已經(jīng)突破一個區(qū)域乃至一個國家的界限。

商業(yè)史是一個動態(tài)的變化過程。在未來的日子里，溫州、溫州人以及“溫州模式”，會不可避免經(jīng)歷轉(zhuǎn)型和陣痛，但相信溫州最終會有新的質(zhì)變。

而北京郵電大學(xué)區(qū)域經(jīng)濟與產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究中心主任、博士生導(dǎo)師茶洪旺接受本報記者采訪時提出了這樣觀點：“溫州模式，實質(zhì)上是市場經(jīng)濟模式，這是無可非議的。我們不能因時下溫州出現(xiàn)債務(wù)危機，老板排隊跑路，就以此斷言溫州模式?jīng)]有競爭力了，或者否定溫州模式。溫州模式是否有競爭力，關(guān)鍵要看市場經(jīng)濟發(fā)展所面臨的環(huán)境條件。 ”

茶洪旺說，溫州的這次民企債務(wù)危機風(fēng)波，不僅是溫州一地之重創(chuàng)，而且折射出我國經(jīng)濟體制之殤。從深層原因看，主要根源于兩方面：一是資本逐利導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)資本金融化。溫州是民營經(jīng)濟做實業(yè)起家的，近幾年，由于受國際金融危機的影響，產(chǎn)業(yè)資本利潤一直下滑，而虛擬資產(chǎn)領(lǐng)域產(chǎn)生預(yù)期利潤率大大超過實體經(jīng)濟創(chuàng)造的利潤率時，必然導(dǎo)致大量資金從實體經(jīng)濟流向資產(chǎn)領(lǐng)域和虛擬經(jīng)濟上。于是素有“市場經(jīng)濟風(fēng)向標(biāo)”稱譽的溫州人就率先競相掀起了 “炒棉花”、“炒房”、“炒煤”的“借錢掙錢”浪潮，“產(chǎn)業(yè)空心化”隨之出現(xiàn)。有關(guān)資料顯示，溫州被高利貸所困的企業(yè)老板，并非來自長期經(jīng)營實業(yè)而是在于投資、“借錢掙錢”。

二是我國的金融體制過于單一，缺乏合法化的民營融資機構(gòu)。民營經(jīng)濟作為我國經(jīng)濟的主力軍，但卻飽嘗了國有銀行在貸款上的體制性歧視，融資難一直是民營經(jīng)濟發(fā)展的瓶頸。民營企業(yè)為了解決發(fā)展中的資金需求，高利貸的民間融資就自發(fā)生成，“熟人溫州”的融資行為也就異常活躍，民間借貸市場早已是溫州眾多小企業(yè)最主要的資金來源渠道。

根據(jù)上述這兩個深層原因的分析，溫州這次的民企債務(wù)危機風(fēng)波，從根本上說是我們經(jīng)濟體制改革滯后導(dǎo)致的金融體制扭曲和實體經(jīng)濟萎靡疊加的結(jié)果。

我們理應(yīng)堅信溫州的債務(wù)危機是能夠治理的。但是任何應(yīng)急措施只能在短期內(nèi)緩解問題，從長遠著眼，我們必須痛下決心，加快推進我國金融體制改革進程，打破國有金融壟斷格局，使民間借貸合法化，為民營企業(yè)發(fā)展創(chuàng)造公平、規(guī)范的發(fā)展環(huán)境；實體經(jīng)濟是立國之本，在實體經(jīng)濟與虛擬經(jīng)濟之間，一定要建立、健全公平的利益分配機制。

由此可見，如果說溫州的民企債務(wù)危機倒逼中國金融改革成功，這是改革的又一大成果。

茶洪旺強調(diào)，時下溫州的民企債務(wù)危機風(fēng)波，在我國并不是溫州的特有現(xiàn)象，類似情況在江蘇、福建、河南、內(nèi)蒙等省區(qū)也有發(fā)生，只不過溫州這一“市場經(jīng)濟風(fēng)向標(biāo)”的地區(qū)率先充分顯現(xiàn)出來而已。因此，我們必須站在國家宏觀經(jīng)濟發(fā)展的戰(zhàn)略高度從根本上來化解溫州的民企債務(wù)危機風(fēng)波，那其他地區(qū)的問題也就迎刃而解了。

文章來源：中國經(jīng)濟時報