內(nèi)容提要:本文討論了現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)一些最基本的思想與研究方法,可簡單概括為:一個行為假設(shè)、二個注意事項、三個制度安排、四個基本原理、五個分析步驟以及六個研究技巧。這些基本思想和研究方法,對準(zhǔn)確理解和正確運(yùn)用現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué),特別是掌握經(jīng)濟(jì)理論的內(nèi)在邏輯分析方法,至關(guān)重要。
關(guān)鍵詞:經(jīng)濟(jì)學(xué) 基本思想 研究方法
引 言
2005年2月,筆者在《經(jīng)濟(jì)研究》發(fā)表了《現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本分析框架與研究方法》一文,介紹了現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)最基本的分析框架和研究方法。該文發(fā)表至今,已有五年多,應(yīng)該來說在經(jīng)濟(jì)學(xué)界產(chǎn)生了一定的影響。這幾年來,筆者對現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)中的一些基本原理、經(jīng)濟(jì)思想和研究方法,又有了若干新的思考和心得體會,形成此文,希望對人們學(xué)習(xí)、正確理解、研究及應(yīng)用現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)有所幫助。
經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域仍然還有許多誤區(qū),如果不予以澄清,將會誤導(dǎo)人們對經(jīng)濟(jì)學(xué)的學(xué)習(xí)和掌握,進(jìn)而影響經(jīng)濟(jì)學(xué)理論對于社會經(jīng)濟(jì)實(shí)踐指導(dǎo)作用的正確發(fā)揮。比如,有學(xué)者認(rèn)為,現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)于改革和發(fā)展的理論,無法解釋中國經(jīng)濟(jì)的改革和發(fā)展的成功之處(林毅夫,2007),從而形成了中國改革之謎:為什么在缺乏現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)公認(rèn)的可促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的制度環(huán)境的情況下,中國經(jīng)濟(jì)能取得持續(xù)30多年的快速發(fā)展(許成鋼,2008)繼而,為什么中國幾千年歷史上一些大的變革都沒有成功,如商鞅變法、王安石變法及至清末維新派變法,最終都以失敗告終,甚至一些變法者本人的生命都無法得到保證,而只有鄧小平的改革開放這一偉大的變革取得了巨大成功?
其實(shí),這些問題都可以運(yùn)用現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本思想及其分析框架和研究方法來解釋,筆者最近就作了這方面的嘗試(田國強(qiáng),2010)。現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)的一些基本經(jīng)濟(jì)思想、原理、分析框架和研究方法的威力是巨大的,不僅可用于研究和分析經(jīng)濟(jì)問題,解釋經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象和人的經(jīng)濟(jì)行為,更重要的是能根據(jù)成因進(jìn)行內(nèi)在邏輯分析,從而得出內(nèi)在邏輯結(jié)論,如對經(jīng)濟(jì)走勢作出比較準(zhǔn)確的預(yù)測。所謂“隔行不隔理”,現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)不僅可以用來研究不同國家和地區(qū)、不同風(fēng)俗和文化的人類行為下的經(jīng)濟(jì)問題和現(xiàn)象,它的基本分析框架和研究方法也可用于研究其他社會現(xiàn)象和人類行為決策,從而被應(yīng)用到幾乎所有的社會科學(xué)門類中,甚至對做具體行政管理工作也特別有用,以致有人擔(dān)心出現(xiàn)“經(jīng)濟(jì)學(xué)帝國主義”。
關(guān)于經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究方法很多人都討論過,如楊小凱(2000)、林毅夫(2001)、錢穎一(2002)、許成鋼(2002)、和田國強(qiáng)(2005)等人,當(dāng)然每個人講的側(cè)重點(diǎn)不一樣。經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究方法和技巧固然重要,但如果忽視了經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本原理,不能準(zhǔn)確理解經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本行為假設(shè)和思想,很可能造成認(rèn)識和實(shí)踐上的誤區(qū)。在如何運(yùn)用現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論和方法來研究中國經(jīng)濟(jì)問題方面,國內(nèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)界就存在著兩種極端的看法:
第一種看法就是不顧中國的客觀現(xiàn)實(shí)約束條件,盲目地應(yīng)用現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)理論,照搬模型進(jìn)行改革,以為把數(shù)學(xué)模型加進(jìn)去就是好文章。不充分考慮中國實(shí)際情況與經(jīng)濟(jì)制度環(huán)境所決定的約束條件和邊界條件,將一個經(jīng)濟(jì)理論或模型泛用到中國現(xiàn)實(shí)當(dāng)中去,如此簡單套用而得出的結(jié)論和建議,一旦被采納,往往會出大問題;第二種看法是全盤否定現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)的作用,包括行為假設(shè)、分析框架、基本原理和研究方法,認(rèn)為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)及其分析框架和研究方法是國外的東西,不合乎中國的國情,中國的問題需要用創(chuàng)新一套中國的經(jīng)濟(jì)學(xué)來解決。筆者認(rèn)為這兩種觀點(diǎn)都是極端的,錯誤的。
過去20多年來,筆者一直在思考如何應(yīng)用現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本思想、原理、分析框架和研究方法來研究中國的經(jīng)濟(jì)改革、制度平穩(wěn)轉(zhuǎn)型和經(jīng)濟(jì)發(fā)展問題。在本文中,筆者將結(jié)合近20年來從事經(jīng)濟(jì)理論研究和參與改革實(shí)踐的心得體會,就經(jīng)濟(jì)學(xué)中一些最基本的經(jīng)濟(jì)思想、原理、分析框架和研究方法進(jìn)行探討,希望能達(dá)到正本清源,澄清誤區(qū)的效果。
現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)涉及行為假設(shè)、注意事項、制度安排、基本原理、分析步驟、研究技巧等一些重要的基本思想和研究方法。為了便于理解,印象深刻,容易記住,筆者將這些基本思想和研究方法概括為:“一個行為假設(shè),二個注意事項,三個制度安排,四個基本原理,五個分析步驟以及六個研究技巧”。下面分別進(jìn)行討論。
全文下載鏈接:經(jīng)濟(jì)學(xué)的思想與方法
|