有關(guān) “中國模式”的２１本書

近來，海內(nèi)外激辯中國模式，意見五花八門，著作不下百種。本文盤點中外２１本著作。

中國３０多年高速增長震驚世界，引起關(guān)注

２００６年３月，英國《金融時報》前駐京記者詹姆斯·金奇出了一本《中國震撼世界》，獲當(dāng)年高盛與《金融時報》最佳商業(yè)圖書獎。該書最有趣的地方是說，中國崛起的標(biāo)志，突出表現(xiàn)在２００４年。該書強(qiáng)調(diào)了中國需求對世界的影響。

中國模式還是中國案例？

２０１０年出版的《陳志武說中國經(jīng)濟(jì)》一書說，中國經(jīng)濟(jì)之所以取得成就，是因為把老百姓手腳放開了，等在中國門口數(shù)十年的全球化力量進(jìn)入中國，讓中國分享工業(yè)革命和全球貿(mào)易的好處。中國的成就，證明了自由促進(jìn)發(fā)展。政府管制放松得越多，私人空間越多，經(jīng)濟(jì)活力就越大。人的自由，私有產(chǎn)權(quán)，加上市場經(jīng)濟(jì)和法治，這是人類的模式，跟人種、膚色、傳統(tǒng)無關(guān)。這是人類共有的模式，不是什么中國模式。

原國務(wù)院新聞辦主任趙啟正也不同意中國模式這一提法。他認(rèn)為貪污腐敗、環(huán)境污染、貧富分化等問題十分嚴(yán)重，談中國模式為時過早。他與奈斯比特合著的《對話中國模式》２０１０年４月出版，趙啟正使用了“中國案例”這一概念來講中國發(fā)展故事。

中國經(jīng)濟(jì)高速增長的路徑和訣竅是什么？

２００９年９月，美國人奈斯比特出版《中國大趨勢——新社會的八大支柱》，試圖揭示中國發(fā)展的八個原因：１，解放思想。２，自上而下與自下而上的結(jié)合。３，規(guī)劃森林讓樹木自由生長。４，摸著石頭過河。５，藝術(shù)與文學(xué)的萌動。６，融入世界。７，自由與公平。８，從奧運(yùn)會金牌到諾貝爾獎。很多人讀了這本書覺得比較淺，大而化之，未能切中肯綮。

這方面談得比較深入的，最早是林毅夫、蔡日方、李周三人合著的《中國的奇跡：發(fā)展戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)改革》，１９９４年出版。作者認(rèn)為中國發(fā)展的秘訣，是放棄了上世紀(jì)５０年代的趕超發(fā)達(dá)國家戰(zhàn)略，轉(zhuǎn)而采用“比較優(yōu)勢戰(zhàn)略”的結(jié)果。

他們認(rèn)為，中國經(jīng)濟(jì)之所以取得奇跡般成就，是領(lǐng)導(dǎo)層分析了中國資源要素的結(jié)構(gòu)性特點（資源、勞動力、資本的份額比），決定放棄５０年代實施的重化工業(yè)趕超發(fā)達(dá)國家的戰(zhàn)略，轉(zhuǎn)而調(diào)整經(jīng)營機(jī)制，放松資源管理，重點發(fā)展勞動密集型產(chǎn)業(yè)，促進(jìn)出口，發(fā)展鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)和市場經(jīng)濟(jì)，從而一步一步提升資本積累和資源稟賦結(jié)構(gòu)，再逐漸轉(zhuǎn)變到資本密集型、信息密集型產(chǎn)業(yè)上來。這就是比較優(yōu)勢戰(zhàn)略。

吳敬璉也不贊成使用中國模式這一提法。他在１９９９年出版了《中國經(jīng)濟(jì)改革教程》，在這本書中，吳敬璉提出中國當(dāng)前的核心問題是如何保持社會公正。吳敬璉說，政府應(yīng)該退出市場，國企應(yīng)該退出競爭性領(lǐng)域。這樣，中國的市場才能健康發(fā)展。

２００５年，吳敬璉又出版《中國增長模式的抉擇》一書。該書指出，必須改變投資驅(qū)動、擴(kuò)大外需和追求“重化工業(yè)化”的增長模式，應(yīng)當(dāng)通過技術(shù)進(jìn)步、提高效率和發(fā)展服務(wù)業(yè)，推動經(jīng)濟(jì)增長。

２００９年，張五常出版了《中國的經(jīng)濟(jì)制度》的中文版。張五常提出，縣際競爭是推動中國發(fā)展的動力。中國經(jīng)濟(jì)奇跡是怎樣產(chǎn)生的呢？張五常說，除了實行承包合約制，推動所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)分離之外，中國兩千多個縣，因追求“財富分成”的利益而展開激烈的縣際競爭，是創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)奇跡的主要動力。

張五常認(rèn)為，在中國各級政府中，縣是掌握實際經(jīng)濟(jì)權(quán)力的。各縣在競爭中，除了免費提供土地之外，還免費提供廠房等基礎(chǔ)設(shè)施，或者把投資者上交的增值稅的一部分返還給投資者，這就是為了招商引資而提供的所謂“負(fù)地價”。

英國《金融時報》前駐京記者理查德·麥格雷戈分析了促進(jìn)中國發(fā)展的權(quán)力運(yùn)作系統(tǒng)。２０１０年６月，他出了一本《中國共產(chǎn)黨統(tǒng)治的神秘世界》。該書企圖揭示經(jīng)濟(jì)巨變背后的核心力量。作者說，在中國，黨領(lǐng)導(dǎo)行政體制全力促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展。

美國麻省理工學(xué)院教授黃亞生２００８年出版英文的《有中國特色的資本主義》一書，也值得一提。該書提出了“８０年代發(fā)展最優(yōu)說”。作者把中國改革發(fā)展分為兩個時期：一個是充滿了企業(yè)家精神的８０年代，再一個是國家主導(dǎo)發(fā)展的９０年代。

黃先生認(rèn)為，８０年代，農(nóng)民獲得土地經(jīng)營權(quán)，私營的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)和農(nóng)村金融空前繁榮，這是企業(yè)家精神狂飆突進(jìn)的年代，他舉了年廣久發(fā)財為例。作者說，進(jìn)入９０年代，國家資本崛起，政府機(jī)構(gòu)大幅膨脹，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)大量上馬，民營企業(yè)獲得的金融支持度降低，生存空間變小，農(nóng)村經(jīng)濟(jì)衰落，農(nóng)民只好進(jìn)城打工，造成貧富分化。

美國學(xué)者喬納森·安德森在２００９年出版的《走出神話》一書中說，中國的經(jīng)濟(jì)成功，證明了華盛頓共識（全球化、市場化、私有化）的有效性，中國模式是東亞模式的一種。

英國人馬丁·雅克在２０１０年１月出版的《當(dāng)中國統(tǒng)治世界》提供了一種解釋。作者認(rèn)為，西方的現(xiàn)代化只是現(xiàn)代化道路中的一條，中國不是西方意義上的現(xiàn)代民族國家，而是一個建立在獨特的文明基礎(chǔ)上的文明體。雅克甚至認(rèn)為，隨著西方的衰落，未來的世界將由中國重新塑造，中國將成為世界霸主。

鄭永年于２０１０年出版了《中國模式》一書。鄭永年認(rèn)為，中國的民主是一個漸進(jìn)過程。目前，中央與地方關(guān)系的制度、社會保障制度、公民自組織制度等都很不完善。

發(fā)展中的問題

美籍華人章家敦２００１年８月出版《中國即將崩潰》，批評改革過程中的不公與亂像，預(yù)言中國５年左右崩潰。此書觀點偏激，情緒化。

英國《衛(wèi)報》前駐北京記者喬納森·瓦特斯，２０１０年６月出版《十億中國人一起跳起來》。該書說，中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展付出巨大環(huán)境代價，包括環(huán)境污染，水質(zhì)污染，氣候變化，沙漠化等等。他認(rèn)為，中國未來會忙于環(huán)境補(bǔ)救。

強(qiáng)大起來的中國要往什么地方走？

美國學(xué)者哈珀在２０１０年６月出版的《北京共識：中國威權(quán)模式將引導(dǎo)２１世紀(jì)》說，中國給西方造成了巨大的挑戰(zhàn)和威脅。

美國卡內(nèi)基國際和平基金會特約研究員約書亞·科蘭茲克２００７年出版的《魅力攻勢：中國軟實力如何在改變世界》一書說，中國通過軟實力的交流與擴(kuò)張，國際形象有了改變，在國際上形成“萬人迷”。但相比之下，美國的軟實力仍然是首屈一指。

中國模式的基本內(nèi)涵和特征到底是什么？

華中科技大學(xué)教授賀雪峰認(rèn)為，城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)是中國發(fā)展模式的核心與基礎(chǔ)。他的文章收入北大潘維主編的《中國模式——解讀人民共和國的６０年》（２００９年出版）一書中。賀先生認(rèn)為，中國模式的秘密在于城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)。二元結(jié)構(gòu)長期為工業(yè)化提供廉價勞動力、廉價土地和其他資源，而且農(nóng)民可以退回到一畝三分地維生，避免動蕩和城市貧民窟。城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)是必然的、合理的，功不可沒。

俞可平、黃平等主編的文集《中國模式與“北京共識”》于２００６年出版。這本書是圍繞美國人雷默提出的“北京共識”舉行的討論會發(fā)言和一些作者單篇文章的結(jié)集，收入了俞可平、林春、鄒東濤等二十幾位人士的文章。

俞可平說，中國模式的特點是，堅持市場導(dǎo)向的經(jīng)濟(jì)改革，同時輔之以強(qiáng)有力的政府調(diào)控，推行增量的經(jīng)濟(jì)與政治改革，以漸進(jìn)為主的發(fā)展策略。他說，中國模式是中國在全球化背景下的一種現(xiàn)代化戰(zhàn)略。

倫敦經(jīng)濟(jì)政治學(xué)院教授林春火氣十足，她重點對中國發(fā)展的負(fù)面效應(yīng)如腐敗橫行、環(huán)境污染、貧富分化等作了激烈批判，提出中國模式應(yīng)該樹立人民至上的指導(dǎo)原則，在經(jīng)濟(jì)上推動從外向到內(nèi)向、從速度到質(zhì)量的轉(zhuǎn)型，幫助小企業(yè)發(fā)展。

鄒東濤說，中國的成功經(jīng)驗，在于有一個強(qiáng)有力的政黨和權(quán)威政府，實行經(jīng)濟(jì)改革“理性超前”和政治改革“理性滯后”的非對稱組合，堅持市場化改革方向，但又反對市場原教旨主義。

徐牧的《大變局：中國模式的崛起與西方模式的衰落》于２０１０年出版。作者把中國的崛起歸功于儒家文化。他說，中國的蓬勃發(fā)展，是漢唐宋明輝煌歷史的延續(xù)，是儒家文化所形成的民族精神推動所致。

潘維在自己主編的《中國模式》一書中發(fā)表了《當(dāng)代中華體制》一文。該文把中國模式與西方經(jīng)驗對立起來，說中國的成功，是解構(gòu)西方普世價值的結(jié)果。潘維說，西方是權(quán)利本位，中國是責(zé)任本位，兩者根本不同。

丁學(xué)良在２０１１年１月出版《辯論“中國模式”》一書。丁學(xué)良指出，中國模式是指過去改革開放３０多年不斷摸索逐步形成的軌跡，這個軌跡至今仍在持續(xù)演變。中國模式是由三個相互交織的子系統(tǒng)支撐：支點之一是“核心的列寧主義”的權(quán)力架構(gòu)；支點之二是“一切思維和工作都必須以維護(hù)穩(wěn)定為出發(fā)點和歸宿”的社會控制體制；支點之三是“政府管治的市場經(jīng)濟(jì)”。

丁學(xué)良說，中國模式促進(jìn)了中國經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展。過去３０多年，中國ＧＤＰ年平均增長率為８．６％，大眾生活水平也有顯著提升。但是，中國模式付出了巨大成本：一是存在弱勢地區(qū)和弱勢群體；二是空氣污染、水污染和土地污染異常嚴(yán)重；三是公共部門腐敗愈演愈烈；四是公共政策缺乏透明度，政策創(chuàng)新的血管趨于硬化。

丁學(xué)良說，近年來，由于出口拉動乏力、投資效率低和居民消費不足，中國模式受到挑戰(zhàn)。但是，中國模式的創(chuàng)新——從小部分人占有巨大財富的小眾市場經(jīng)濟(jì)，轉(zhuǎn)型為大眾共享財富的大眾市場經(jīng)濟(jì)，受到特殊利益集團(tuán)和特權(quán)階層的阻礙，困難重重。丁先生認(rèn)為，如果能夠成功轉(zhuǎn)型，那么，２１世紀(jì)將是所有中國人的盛世。

文章來源：中國經(jīng)濟(jì)時報