無論一個國家，還是一個地區(qū)，經(jīng)濟發(fā)展的基本元素是公司。創(chuàng)業(yè)的活躍度和公司的競爭力，決定了一個區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的活力和競爭力。

在中國，由于一系列“門檻”的存在，上市公司一般被視為相對優(yōu)秀、發(fā)展前景更有保證的公司—雖然也不乏華為這樣優(yōu)秀的非上市企業(yè)。而那些試圖成為上市公司的企業(yè)，因為需要在遴選和競爭中脫穎而出，同樣需要具備相當?shù)母偁幜Γ庞锌赡艹晒?/SPAN>IPO。

隨著今年中國大陸IPO重啟，考察申報IPO的公司的地理分布情況，在某種程度上，可以成為考察中國區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的重要參考指標—由于這些申報IPO的企業(yè)將在接下來的一段時期成為中國經(jīng)濟的重要支撐，甚至可以說，這些“報會”企業(yè)的區(qū)域分布，將在未來相當一段時間內(nèi)表征中國的區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展格局。而將這些IPO申報企業(yè)的區(qū)域分布，與已上市公司區(qū)域分布、各地區(qū)經(jīng)濟總量等相關(guān)情況進行對比，則更有助于我們了解中國區(qū)域經(jīng)濟的真相。

因此，從6月以來，“國家經(jīng)濟地理”成員就開始詳細梳理在證監(jiān)會排隊的596家擬上市企業(yè)的資料，并對其區(qū)域分布（大區(qū)域、省份、城市）、行業(yè)分類、企業(yè)性質(zhì)進行詳盡統(tǒng)計測算。

我們的統(tǒng)計測算表明，長三角（蘇浙滬）和珠三角（廣東）在中國經(jīng)濟格局中的地位正在日益強化—在已上市公司方面，長三角、珠三角占比分別為27.41%、14.89%；但在申報IPO的企業(yè)中，長三角和珠三角占比分別提高至33.72%、19.3%。

雖然中央政府持續(xù)致力于區(qū)域經(jīng)濟平衡發(fā)展，并在2007年后大力扶植以濱海新區(qū)為代表的北方地區(qū)，但京津冀地區(qū)IPO申報企業(yè)在全國的占比僅微弱提高0.2個百分點。而被中央明確為“北方經(jīng)濟中心”的天津，雖然申報IPO企業(yè)數(shù)量排名較已上市企業(yè)數(shù)量排名提高了5位，但仍然未能進入IPO申報企業(yè)數(shù)量城市排名前十強，與近鄰北京的差距更是遙遠得看不到邊界。

我們發(fā)現(xiàn)，北方省份以北方第一經(jīng)濟大省山東為代表，遼寧、河南、河北緊隨其后雖然經(jīng)濟總量排名在全國頗為靠前，但上市公司數(shù)量和申報IPO企業(yè)數(shù)量排名與之嚴重“拖后腿”，且民營企業(yè)占比較低，IPO申報企業(yè)也大多處于傳統(tǒng)行業(yè)。

我們還發(fā)現(xiàn)，中部三省—湖北、湖南、安徽經(jīng)濟競爭正在進入最激烈的博弈階段，而湖北雖然在經(jīng)濟總量和已上市公司數(shù)量排名上高于另外兩個鄰居，但IPO申報企業(yè)數(shù)量正在被超越。一向自視甚高的湖北省會武漢，更是被擠出IPO申報企業(yè)城市排名前十強。

就這一點而言，上市公司和擬上市公司的統(tǒng)計測算，無疑給中國區(qū)域經(jīng)濟做了一次檢測，發(fā)展成色不足的，正在露出馬腳……

文章來源：21世紀網(wǎng)-《21世紀經(jīng)濟報道》