無(wú)論一個(gè)國(guó)家，還是一個(gè)地區(qū)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本元素是公司。創(chuàng)業(yè)的活躍度和公司的競(jìng)爭(zhēng)力，決定了一個(gè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的活力和競(jìng)爭(zhēng)力。

在中國(guó)，由于一系列“門(mén)檻”的存在，上市公司一般被視為相對(duì)優(yōu)秀、發(fā)展前景更有保證的公司—雖然也不乏華為這樣優(yōu)秀的非上市企業(yè)。而那些試圖成為上市公司的企業(yè)，因?yàn)樾枰阱噙x和競(jìng)爭(zhēng)中脫穎而出，同樣需要具備相當(dāng)?shù)母?jìng)爭(zhēng)力，才有可能成功IPO。

隨著今年中國(guó)大陸IPO重啟，考察申報(bào)IPO的公司的地理分布情況，在某種程度上，可以成為考察中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要參考指標(biāo)—由于這些申報(bào)IPO的企業(yè)將在接下來(lái)的一段時(shí)期成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)的重要支撐，甚至可以說(shuō)，這些“報(bào)會(huì)”企業(yè)的區(qū)域分布，將在未來(lái)相當(dāng)一段時(shí)間內(nèi)表征中國(guó)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展格局。而將這些IPO申報(bào)企業(yè)的區(qū)域分布，與已上市公司區(qū)域分布、各地區(qū)經(jīng)濟(jì)總量等相關(guān)情況進(jìn)行對(duì)比，則更有助于我們了解中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的真相。

因此，從6月以來(lái)，“國(guó)家經(jīng)濟(jì)地理”成員就開(kāi)始詳細(xì)梳理在證監(jiān)會(huì)排隊(duì)的596家擬上市企業(yè)的資料，并對(duì)其區(qū)域分布（大區(qū)域、省份、城市）、行業(yè)分類(lèi)、企業(yè)性質(zhì)進(jìn)行詳盡統(tǒng)計(jì)測(cè)算。

我們的統(tǒng)計(jì)測(cè)算表明，長(zhǎng)三角（蘇浙滬）和珠三角（廣東）在中國(guó)經(jīng)濟(jì)格局中的地位正在日益強(qiáng)化—在已上市公司方面，長(zhǎng)三角、珠三角占比分別為27.41%、14.89%；但在申報(bào)IPO的企業(yè)中，長(zhǎng)三角和珠三角占比分別提高至33.72%、19.3%。

雖然中央政府持續(xù)致力于區(qū)域經(jīng)濟(jì)平衡發(fā)展，并在2007年后大力扶植以濱海新區(qū)為代表的北方地區(qū)，但京津冀地區(qū)IPO申報(bào)企業(yè)在全國(guó)的占比僅微弱提高0.2個(gè)百分點(diǎn)。而被中央明確為“北方經(jīng)濟(jì)中心”的天津，雖然申報(bào)IPO企業(yè)數(shù)量排名較已上市企業(yè)數(shù)量排名提高了5位，但仍然未能進(jìn)入IPO申報(bào)企業(yè)數(shù)量城市排名前十強(qiáng)，與近鄰北京的差距更是遙遠(yuǎn)得看不到邊界。

我們發(fā)現(xiàn)，北方省份以北方第一經(jīng)濟(jì)大省山東為代表，遼寧、河南、河北緊隨其后雖然經(jīng)濟(jì)總量排名在全國(guó)頗為靠前，但上市公司數(shù)量和申報(bào)IPO企業(yè)數(shù)量排名與之嚴(yán)重“拖后腿”，且民營(yíng)企業(yè)占比較低，IPO申報(bào)企業(yè)也大多處于傳統(tǒng)行業(yè)。

我們還發(fā)現(xiàn)，中部三省—湖北、湖南、安徽經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)正在進(jìn)入最激烈的博弈階段，而湖北雖然在經(jīng)濟(jì)總量和已上市公司數(shù)量排名上高于另外兩個(gè)鄰居，但IPO申報(bào)企業(yè)數(shù)量正在被超越。一向自視甚高的湖北省會(huì)武漢，更是被擠出IPO申報(bào)企業(yè)城市排名前十強(qiáng)。

就這一點(diǎn)而言，上市公司和擬上市公司的統(tǒng)計(jì)測(cè)算，無(wú)疑給中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)做了一次檢測(cè)，發(fā)展成色不足的，正在露出馬腳……

文章來(lái)源：21世紀(jì)網(wǎng)-《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》