據(jù)國內(nèi)媒體報道，法國南特人民銀行近日的一份報告預(yù)測，中國的勞動力成本將在4年內(nèi)趕上美國、5年內(nèi)追平歐元區(qū)、7年內(nèi)與日本持平。近年來外媒熱議，工資水平快速增長正威脅“中國制造”的競爭力，動搖著中國作為“世界工廠”的地位；國內(nèi)不少學(xué)者則疾呼：“中國制造”必須加快轉(zhuǎn)型升級。

　　實際上，以為只要創(chuàng)新就可以推動中國經(jīng)濟繼續(xù)高增長是一種認識誤區(qū)。創(chuàng)新是熊掌，但傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)不是魚，而是另一只更大的熊掌。

　　首先，中國勞動力成本這一輪陡然上升有政策原因，有與經(jīng)濟發(fā)展同步增長的原因，更有近年來嚴重通貨膨脹的原因。正因如此，勞工生活水平并沒有從工資上漲中得到太多改善，食品、住房、交通等價格上漲導(dǎo)致實際工資增長微弱。既然工資上漲并非正常，那么遏制國際競爭力下降就不能獨沽轉(zhuǎn)型升級一味。壓低通脹水平，阻止名義工資無意義上漲，降低生產(chǎn)經(jīng)營比較成本，盡可能地保全勞動密集型產(chǎn)業(yè)，有利于提高實際工資，增強民眾幸福感。

　　其次，雖然創(chuàng)新不可或缺，但勞動密集型產(chǎn)業(yè)的傳統(tǒng)比較優(yōu)勢卻不能輕易放棄。因為旨在開拓新經(jīng)濟增長點的創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)同時兼具高收益高風(fēng)險和低就業(yè)特性，而面向成熟穩(wěn)定的基本生活市場需求的勞動密集型產(chǎn)業(yè)則同時兼具低收益低風(fēng)險和高就業(yè)特性。

　　如果轉(zhuǎn)型升級不能彌補勞動密集型產(chǎn)業(yè)大量流失造成的缺口，中國就會面臨貧富懸殊、畸形城市化、高失業(yè)率、高通脹率、低增長率、社會動蕩等怪象并存的“拉美陷阱”，因此應(yīng)該正確認識國民經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級的高風(fēng)險性。

　　創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)不僅創(chuàng)業(yè)風(fēng)險大，守業(yè)風(fēng)險也大。市場經(jīng)濟的資本利潤率總是在競爭中趨于平均化的，任何非壟斷高利潤率都不可能長久。20世紀(jì)90年代的美國曾經(jīng)在互聯(lián)網(wǎng)主導(dǎo)的“新經(jīng)濟”驅(qū)動下風(fēng)光一時，隨著各國資本奮起直追，其高利潤、高成長性、高經(jīng)濟帶動性光環(huán)迅速褪色，到21世紀(jì)初互聯(lián)網(wǎng)泡沫破裂之后就不復(fù)國民經(jīng)濟引擎的地位，迫使美國政府和美聯(lián)儲祭出啟動房地產(chǎn)金融泡沫的賭徒手段來復(fù)興經(jīng)濟，最終一步步滑向次貸危機和金融危機。

　　相比高風(fēng)險的創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)，勞動密集型產(chǎn)業(yè)的低利潤率已經(jīng)是市場競爭的結(jié)果，是收益低但卻相對風(fēng)險性較低的有效生產(chǎn)力，而這就意味著數(shù)量穩(wěn)定和龐大的就業(yè)。對于人口大國來說充分就業(yè)至關(guān)重要。沒有充分就業(yè)就沒有可持續(xù)的有效需求，也就不可能實現(xiàn)可持續(xù)的經(jīng)濟快速增長。

　　創(chuàng)新是必需的、必要的，但并不是經(jīng)濟發(fā)展唯一的推動因素。應(yīng)該說，創(chuàng)新是經(jīng)濟發(fā)展的加速器，而滿足人類基本生活需求的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)則是經(jīng)濟發(fā)展的穩(wěn)定器。

　　世界經(jīng)濟史已經(jīng)證明，創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)不能作為一個人口大國的支柱產(chǎn)業(yè)，只能起到排頭兵作用，其對國民經(jīng)濟的拉動作用需要保障充分就業(yè)的普通制造業(yè)的堅實基礎(chǔ)才具有可持續(xù)性。

文章來源：經(jīng)濟參考報2012-10-18 1版