第十二屆中國經(jīng)濟(jì)學(xué)年會區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)專場專題五十一、專題五十三、專題五十五討論會于2012年12月9日上午8:30—10:00在山東大學(xué)中心校區(qū)理綜樓舉行。

專題五十一討論會的主持人是山東大學(xué)的陳琳老師。共有2位作者對其論文的研究成果進(jìn)行了報告。

第一篇論文的報告者是湖南大學(xué)的韓峰博士，報告的題目是《中國城市的要素供給和市場潛力分布與經(jīng)濟(jì)增長—基于中國城市面板數(shù)據(jù)》。解決發(fā)展不平衡、不協(xié)調(diào)、不可持續(xù)的問題，關(guān)鍵在于加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，推進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略性調(diào)整。作者根據(jù)傳統(tǒng)的馬歇爾聚集經(jīng)濟(jì)外部性和新經(jīng)濟(jì)地理理論的綜合框架分析了城市經(jīng)濟(jì)分布和增長的傳導(dǎo)機(jī)制，并用近十年來的城市數(shù)據(jù)檢驗(yàn)了文章提出的模型。最后研究結(jié)論認(rèn)為，研發(fā)支出、專業(yè)人才密度、中間服務(wù)可得性和國內(nèi)國際市場潛力在不同程度上促進(jìn)了中國城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展，而專業(yè)化勞動力的聚集卻對相鄰城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展有抑制作用。

評論人陳琳老師認(rèn)為該論文非常嚴(yán)謹(jǐn)，寫作一絲不茍。同時，陳老師根據(jù)自己在國外的直觀感受，提出了作者對于城市到最近口岸距離的測度是否存在主觀性的疑惑，并發(fā)表了自己的觀點(diǎn)。在座的其他學(xué)者也各抒己見，并進(jìn)行了激烈的討論。

第二篇論文的報告者是中國社會科學(xué)院的周曉津博士，報告的題目是《中國城市地鐵建設(shè)準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)研究》。近年來，全國有16個城市正在規(guī)劃建設(shè)地鐵線路，不少城市呼吁國務(wù)院降低地鐵建設(shè)準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)。針對該熱點(diǎn)問題，周博士在構(gòu)建地鐵網(wǎng)絡(luò)客運(yùn)增長模型的基礎(chǔ)上，討論了中國城市建設(shè)地鐵的準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)。他認(rèn)為，三線路環(huán)形正交地鐵網(wǎng)絡(luò)具有客運(yùn)效率高、每單位投資收益少的特點(diǎn)。

評論人陳琳老師認(rèn)為，濟(jì)南也正面臨建設(shè)地鐵或輕軌的選擇性問題，作者很好地結(jié)合了當(dāng)今的熱點(diǎn)問題，提出的觀點(diǎn)對濟(jì)南的地鐵的建設(shè)具有借鑒意義。在座的柯善咨老師認(rèn)為，文章中對于一個城市手機(jī)用戶的測算標(biāo)準(zhǔn)值得商榷。

專題五十三討論會的主持人兼評論人是濟(jì)南大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院院長葛金田教授。共有3位作者對其論文的研究成果進(jìn)行了報告。

首先進(jìn)行報告的是河南大學(xué)黃河文明與可持續(xù)發(fā)展研究中心的顏銀根博士，報告的論文題目是《城市群與產(chǎn)業(yè)空間分布——基于新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)與異質(zhì)性企業(yè)理論的研究》。該文在新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)“自由資本模型”基礎(chǔ)上構(gòu)建了含有異質(zhì)性企業(yè)的三地區(qū)模型，提出城市群的形成能夠增加內(nèi)部城市產(chǎn)業(yè)份額的假說。文中采用 1998-2008 年全國 28省份以及2000-2006 年全國五省一市77地級市面板數(shù)據(jù)，進(jìn)行不同尺度上的實(shí)證研究，結(jié)果都表明這一假說成立。相比較而言，珠三角、長三角、山東半島以及遼中南城市群對產(chǎn)業(yè)空間分布的影響較為明顯。

在場學(xué)者積極提問，交流熱烈。評論人葛金田說到，中國上個世紀(jì)90年代主要是以東部沿海特區(qū)等城市為代表，由點(diǎn)帶動全國的發(fā)展。進(jìn)入二十一世紀(jì)后，則主要是以區(qū)域聯(lián)動帶動經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。本文選題很好，具有很重要的現(xiàn)實(shí)意義。但是他指出，第一，可以用更微觀的產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)進(jìn)行論證；第二，文中涉及產(chǎn)業(yè)空間分布的論述不夠充實(shí)，并不完全切換論文題目，有待商榷。

第二位進(jìn)行報告的是廈門大學(xué)王亞南經(jīng)濟(jì)研究院的鄧博文博士，他論文的題目是《土地財政與企業(yè)家精神——基于中國地級市城市土地出讓數(shù)據(jù)的實(shí)證分析》。該文以研究土地財政是否抑制了企業(yè)家精神為目標(biāo)，使用1999-2009年全國286 個地級市城市面板數(shù)據(jù)，實(shí)證結(jié)果表明：地方政府土地出讓行為對工業(yè)企業(yè)生產(chǎn)活動規(guī)模有較小的正向影響，而對企業(yè)效率和城市創(chuàng)新無甚促進(jìn)作用。在長期內(nèi)，土地財政可能抑制企業(yè)家精神。

現(xiàn)場有學(xué)者提出，熊彼特式的企業(yè)家精神強(qiáng)調(diào)的是創(chuàng)新能力，可是文中選取的四個指標(biāo)（如企業(yè)規(guī)模，利潤率等）代表企業(yè)家的精神，并沒有充分體現(xiàn)出企業(yè)家的創(chuàng)新能力。

評論人葛金田認(rèn)為該文選題新穎，具有開創(chuàng)性。他同意在場學(xué)者關(guān)于文中選擇的四個指標(biāo)沒有充分體現(xiàn)企業(yè)家創(chuàng)新能力的觀點(diǎn)，認(rèn)為其有待改善。

第三個進(jìn)行報告的是華中科技大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院的蔡正喆研究生，報告的論文題目是《自我選擇還是集聚經(jīng)濟(jì)——來自中國紡織業(yè)企業(yè)層面的微觀證據(jù)》。產(chǎn)業(yè)集聚地區(qū)的企業(yè)與非集聚地區(qū)的企業(yè)相比有著更高的平均生產(chǎn)率，對于這一經(jīng)濟(jì)事實(shí)有兩種解釋，即基于外部性而產(chǎn)生的“集聚經(jīng)濟(jì)效應(yīng)”和基于基于異質(zhì)性企業(yè)的“自我選擇效應(yīng)”。基于紡織業(yè)相關(guān)數(shù)據(jù)，實(shí)證研究證明，在該行業(yè)內(nèi)有且僅有自我選擇效應(yīng)在發(fā)揮作用,并且不依賴于模型中對集聚外部性具體作用機(jī)制的設(shè)定。最后作者提出政策建議，認(rèn)為有必要對地方政府互相攀比的“人工造群” 現(xiàn)象進(jìn)行適度干預(yù)，從全國范圍內(nèi)優(yōu)化產(chǎn)業(yè)布局，協(xié)調(diào)區(qū)域產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與地方產(chǎn)業(yè)升級，以真正實(shí)現(xiàn)區(qū)域發(fā)展差距的縮小。

評論人葛金田認(rèn)為本文選題很好，分析細(xì)致。他建議除了分析紡織行業(yè)之外，是否應(yīng)該去嘗試檢驗(yàn)其他行業(yè)，尤其是資本密集型行業(yè)。這樣可以使文章論證更加可靠。

專題五十五討論會的主持人兼評論人是西南民族大學(xué)的鄭長德老師和湖南大學(xué)經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易學(xué)院的鄧玉萍博士。共有3位論文作者對其論文的研究成果進(jìn)行了報告。

首先進(jìn)行報告的是湖南大學(xué)經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易學(xué)院的鄧玉萍博士，論文題目是《外商直接投資與資源環(huán)境績效---基于地方政府競爭的經(jīng)驗(yàn)研究》。論文基于地方政府競爭的視角，利用1998-2010年中國省級面板數(shù)據(jù)，運(yùn)用空間計量和探索性空間數(shù)據(jù)方法實(shí)證分析了地方政府間的空間策略性互動競爭對FDI資源環(huán)境績效的影響，估計結(jié)果表明：在經(jīng)濟(jì)發(fā)展和政治晉升激勵下，FDI對資源環(huán)境績效的影響不僅取決于它在地區(qū)內(nèi)和地區(qū)間的溢出效應(yīng)，而且還取決于本地及鄰近轄區(qū)的財政支出水平。探索性空間數(shù)據(jù)分組檢驗(yàn)的估計結(jié)果進(jìn)一步顯示在空間策略性互動競爭下，FDI在地區(qū)間的環(huán)境溢出效應(yīng)呈現(xiàn)出“東高西低”的梯度特征，并且地區(qū)間的環(huán)境溢出效應(yīng)明顯大于地區(qū)內(nèi)的溢出效應(yīng)；而不同集聚區(qū)內(nèi)的策略性競爭行為對FDI的資源環(huán)境績效影響存在顯著的差異，在FDI高值集聚區(qū)內(nèi)，鄰近轄區(qū)的引資支出顯著降低了本地的資源環(huán)境績效；而在低值集聚區(qū)內(nèi)，鄰近轄區(qū)的引資支出對本地資源環(huán)境水平?jīng)]有顯著的影響。

評論人鄭長德老師認(rèn)為本文選題十分有意義，方法也比較先進(jìn)。但同時他也提出由于東西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度存在差異，環(huán)境門檻不同，如果把東部地區(qū)各個縣之間的差異作為研究對象會使結(jié)果更具有說服力。此外，他主要就 “門檻效應(yīng)”的解釋進(jìn)行了提問，并提出了自己的見解。

第二位論文報告者是日本東北大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院的徐航天博士，論文題目是《Highway Placement and Industrial Performance in Peripheral Regions Evidence From China's County Level Data》。論文主要研究了高速公路建設(shè)與地方區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系，特別是高速公路對小城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響。徐航天博士主要應(yīng)用了兩種研究方法：工具變量方法與擬實(shí)驗(yàn)方法。在實(shí)證策略方面，他應(yīng)用了“傾向值匹配”的方法，以緩解“自我選擇”問題。此外，他還對實(shí)驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行了穩(wěn)健性檢驗(yàn)。得出主要結(jié)論：高速公路的修建有利于大城市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。但對于中小城市來說實(shí)驗(yàn)結(jié)果則存在差異，在部分地區(qū)甚至?xí)霈F(xiàn)高速公路阻礙當(dāng)?shù)鼐用裆a(chǎn)生活的現(xiàn)象。

評論人鄭長德老師認(rèn)為文章的研究成果和人們直觀感覺相吻合。他還結(jié)合自己家鄉(xiāng)因高速公路的修建給當(dāng)?shù)鼐用駧聿槐悖?dāng)?shù)鼐用裣蛘〾海罱K迫使政府另修新路的例子說明高速公路的修建需要兼顧大城市與中小城市的福利。　　

第三位論文報告者是西南民族大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院的譚余夏，論文題目是《金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)地理》。論文在新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的框架下討論了金融作為一種重要的經(jīng)濟(jì)資源，其通過知識溢出效應(yīng)影響其自身創(chuàng)造成本從而影響其在空間上的成長，空間上的成長差異影響其在空間上的分布，進(jìn)而討論金融資源的這種區(qū)域成長差異及其導(dǎo)致的區(qū)域分布差異給區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長帶來的影響以及對區(qū)域間收入差異和福利差異的影響。

評論人鄧玉萍老師認(rèn)為論文選題新穎，討論了內(nèi)生增長理論與金融經(jīng)濟(jì)學(xué)；文章主要討論了金融發(fā)展對福利的影響，不過從取題上看，文章題目可以更具體準(zhǔn)確一些。另外，文章中一些專業(yè)術(shù)語還需要更進(jìn)一步的經(jīng)濟(jì)學(xué)解釋，文章需要更注重細(xì)節(jié)方面，要更嚴(yán)謹(jǐn)。文章當(dāng)中關(guān)于集聚的部分可以增加一些理論支撐。

稿件來源：中國經(jīng)濟(jì)學(xué)教育科研網(wǎng)