第十二屆中國經(jīng)濟學(xué)年會區(qū)域經(jīng)濟學(xué)專場專題四、專題十八、專題二十六討論會于2012年12月8日下午14:00-17:50在山東大學(xué)中心校區(qū)理綜樓105教室、理綜樓302教室舉行。

專題四討論會主持人是西南民族大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院的鄭長德院長，評論人為鄭長德老師與山東大學(xué)的蓋驍敏老師。共有4位論文作者對其論文研究成果進行了報告。

首先進行報告的是上海財經(jīng)大學(xué)財經(jīng)研究所的黃賾琳，論文題目是《長三角區(qū)域經(jīng)濟增長的人口結(jié)構(gòu)因素分析》，文章從人口結(jié)構(gòu)變化的角度，以長三角地區(qū)為考察對象，揭示長三角地區(qū)人口在年齡、文化、城鄉(xiāng)、產(chǎn)業(yè)、失業(yè)、職業(yè)和性別等方面結(jié)構(gòu)變化的演變特征及其對經(jīng)濟增長的作用機制。

就這篇文章，評論人蓋老師認為此文選題貼近現(xiàn)實，內(nèi)容精彩充實。主要點出論文中出現(xiàn)的兩點具體化問題：在人口城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)系數(shù)上，城市化比例接近的城市對經(jīng)濟增長的不同程度貢獻；以及人口年齡紅利方面，外來人口因素從區(qū)域性角度上升到國家層面所造成的更為一般化影響。

第二位論文報告者是北京大學(xué)匯豐商學(xué)院的周豫，論文題目是《基于深圳香港一體化視角的深圳市房價泡沫研究》，文章使用2004年5月至2011年12月的月度數(shù)據(jù)，分別建立基于深圳市經(jīng)濟基本因素的房價模型和基于深圳香港兩地經(jīng)濟基本因素的房價模型，采用理論價值法對深圳市基礎(chǔ)房價進行測度，進而分析深圳房價的泡沫度。

蓋老師認為，文章選取當(dāng)下熱點問題，從深港一體化來論證視角很好。說明房價不僅受到自身城市因素制約而且受周邊城市房價影響，使得整個論證更可靠、操作性更強，具有相當(dāng)高的借鑒意義。

第三位進行論文報告的來自廣東外語外貿(mào)大學(xué)的黃亮雄，論文題目為《“撤市設(shè)區(qū)”的績效分析——基于廣東省各縣（市）2000-2009年的考察》。文章介紹了地區(qū)的發(fā)展離不開一個有效的行政體制。對縣域的改革，改革開放以來曾出現(xiàn)“撤縣建市”、“撤市設(shè)區(qū)”和“省直管縣”、“強縣擴權(quán)”三場改革。文章重點分析具有承上啟下作用的“撤市設(shè)區(qū)”的績效，探討這場改革的得與失，以求理順這三場改革的內(nèi)在機理和前因后果。以廣東省縣市2000-2009年的數(shù)據(jù)為研究樣本，結(jié)果表明“撤市設(shè)區(qū)”雖極大地提高了其所在地級市的經(jīng)濟增長與財政預(yù)算平衡能力，可謂是帕累托改善，但不顯著提高縣級區(qū)域的經(jīng)濟增長與財政預(yù)算平衡能力，長期以往將降低縣域的發(fā)展積極性，即“撤市設(shè)區(qū)”糾正了“撤縣建市”引起的重復(fù)建設(shè)、惡性競爭與土地分割的同時，忽略了縣域自主發(fā)展的積極性，針對該點，現(xiàn)在的“省直管縣”、“強縣擴權(quán)”等行政體制改革的再探索可謂恰到其時。

在場專家學(xué)者與主持人都認為該論文就縣市改革的發(fā)展階段做了清晰闡述，對過程定性、數(shù)據(jù)定量，對“撤縣建市”、“撤市設(shè)區(qū)”和“省直管縣”、“強縣擴權(quán)”三場改革邏輯關(guān)系論證嚴密，給我們以很多啟示。

最后一位報告者是上海財經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院的洪占卿，論文題目是《貿(mào)易開放、地區(qū)市場規(guī)模與中國省際通貨膨脹的波動性》。文章利用1976－2010年我國內(nèi)地28個省份的面板數(shù)據(jù)，實證考察了我國各省的貿(mào)易開放和地區(qū)市場規(guī)模對我國省際通貨膨脹波動性的影響。研究結(jié)果表明，地區(qū)市場規(guī)模擴大產(chǎn)生的競爭效應(yīng)緩解了省際通脹波動，而貿(mào)易開放在將各省至于外部沖擊之下，從而放大了省際通脹波動。

在文章的的指標(biāo)選取設(shè)定上，蓋老師就其創(chuàng)新性給予充分肯定，并就市場開放中的外部波動沖擊以及經(jīng)濟體自身特征對通貨膨脹的影響問題上進行了深層次探討。

專題十八討論會的主持人是山東大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院林琳老師，評論人是山東大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院孫曰瑤老師。共有3位作者對其論文的研究成果進行了報告。

首先進行報告的是南開大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院林坦，報告的題目是《運輸成本、聚集經(jīng)濟與城市勞動生產(chǎn)率》。文章結(jié)合新經(jīng)濟地理學(xué)，運用回歸模型，通過分析運輸成本的下降對于聚集外部性以及城市生產(chǎn)率的作用機制對現(xiàn)有文獻進行了擴展，并實證檢驗了城際運輸成本的聚集外部性，認為有效就業(yè)密度的增加將會使得城市勞動生產(chǎn)率提高。

評論人孫曰瑤老師對文章的思路表示了肯定。他談到作者創(chuàng)建了描述性模型，運用了模擬的概念，并建議作者引入實驗的方法，從微觀角度進行驗證。并建議可以采取結(jié)合實例，增加實證分析，對城市生產(chǎn)效應(yīng)進行更明確的界定的方法來豐富研究內(nèi)容。

第二位報告者是同濟大學(xué)經(jīng)濟與管理學(xué)院陳旭，報告的題目是《城市最佳規(guī)模、劉易斯拐點與勞動力流動》。文章結(jié)合城市最佳規(guī)模、用工荒問題、劉易斯拐點是否到來等現(xiàn)下大家非常關(guān)注的問題，從城市化的推動力，并將勞動力要素的轉(zhuǎn)移與就業(yè)問題結(jié)合起來并結(jié)合中國現(xiàn)狀，從勞動生產(chǎn)率的角度驗證了中國的地級市城市規(guī)模仍偏小，未能充分發(fā)揮勞動力集聚的效益；而民工荒不時出現(xiàn)，并不能說明中國勞動力的流動已經(jīng)充分，勞動力短缺時代已經(jīng)到來，而只是勞動力流動在很大制度約束條件下的結(jié)果。這就說明，無論是從城市向最優(yōu)規(guī)模發(fā)展，還是中國企業(yè)與經(jīng)濟迎接劉易斯拐點帶來的發(fā)展挑戰(zhàn)從而實現(xiàn)持續(xù)的增長，提高減弱勞動力流動的限制并降低勞動力轉(zhuǎn)移的高成本都是較為明智的政策選擇。

評論人孫曰瑤老師首先評論了文章的三個特點：其一文章從勞動力這一較新穎的角度來分析城市最佳規(guī)模，其二文章大量使用各種計量方法，其三作者牢牢抓住工資這一主線進行分析。他提出了可以用建筑工人的工資水平和從事服務(wù)業(yè)女性的平均年齡來判斷劉易斯拐點這一思路，并建議可以對中國到達拐點后如何避免陷入中等收入陷阱的問題進行進一步研究。

第三位報告者是華中師范大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院魏偉，報告題目是《勞動力流動，地區(qū)適宜性與異質(zhì)性企業(yè)的區(qū)位決策》。勞動力流動和微觀企業(yè)的區(qū)位選擇是重塑中國經(jīng)濟地理并協(xié)調(diào)區(qū)域發(fā)展的重要組成部分，著重研究地區(qū)適宜性對勞動力流動和異質(zhì)性廠商的區(qū)位選擇的作用機制。文章在異質(zhì)性企業(yè)假定基礎(chǔ)上根據(jù)空間經(jīng)濟理論，建立一般均衡模型對這個重大的理論問題進行了開創(chuàng)性的探索，得到以下結(jié)論：第一，勞動力流動不僅受地區(qū)間名義工資差距的影響，同時地區(qū)適宜性收益也對勞動力流動產(chǎn)生作用。第二，廠商能從遷移中獲利的最大邊際成本總隨著貿(mào)易自由度的提高而增大。第三，當(dāng)核心-外圍結(jié)構(gòu)形成后，不論是針對廠商的稅收補貼還是提高地區(qū)適宜性的公共性投資，都可以導(dǎo)致廠商向外圍地區(qū)轉(zhuǎn)移。

評論人孫曰瑤老師認為該文章運用了典型的數(shù)理經(jīng)濟學(xué)方法，作者對數(shù)理分析工具也有不錯的掌握。他結(jié)合騰訊、淘寶等企業(yè)總部所在地的選擇等實例進行評析，分析不同情況下地區(qū)適宜性的特點，并建議研究者不僅可以站在政府的角度，還可以從企業(yè)的角度進行地區(qū)適應(yīng)性的研究，更多關(guān)注企業(yè)的行為，考慮不同行業(yè)所適宜的地區(qū)，這具有很大的實用價值。

專題二十六討論會的主持人是西南民族大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院的鄭長德，評論人是鄭長德教授和山東大學(xué)的陳東教授。共有2位作者對其論文的研究成果進行了報告。

首先進行報告的是來自河南大學(xué)黃河文明與可持續(xù)發(fā)展研究中心的顏銀根博士，報告的論文題目是《新經(jīng)濟地理學(xué)的理論脈絡(luò)：從新經(jīng)濟地理到“新”新經(jīng)濟地理》。本文從新經(jīng)濟地理的理論基礎(chǔ)“冰山運輸成本”、壟斷競爭與規(guī)模報酬遞增開始系統(tǒng)的研究了新經(jīng)濟發(fā)展的理論脈絡(luò)。文中指出krugman(1991)模型中的十四個基本假設(shè)，通過對這十四個假設(shè)的放松我們梳理了新經(jīng)濟地理學(xué)理論在這二十年期間的發(fā)展。

評論人陳東老師高度贊揚了這篇論文，并且認為這是一場精彩的文獻綜述。陳東老師指出它有以下三個優(yōu)點。第一，它思路清晰，對新經(jīng)濟地理學(xué)有著清晰的發(fā)展脈絡(luò)；其次，本文作者的參考文獻多，可見文章底蘊之厚重；最后，本文放松了以往經(jīng)濟學(xué)苛刻的假設(shè)，可以驗證經(jīng)濟學(xué)理論發(fā)展的共同趨勢。

第二篇論文的報告者是來自重慶工商大學(xué)長江上游經(jīng)濟研究中心的鄒璇教授，報告的論文題目是《地區(qū)產(chǎn)業(yè)空間演進機制研究(模型部分)》。本文在完全競爭和無運費的市場假設(shè)下，建立數(shù)理模型的基礎(chǔ)上，研究了產(chǎn)業(yè)如何在具備不同要素價格的區(qū)域之間做空間演變，并初步探究了技術(shù)進步與創(chuàng)新對產(chǎn)業(yè)空間演變的影響。

評論人陳東評價這是一篇純理論論文，也贊揚論文作者選取地區(qū)產(chǎn)業(yè)空間演進這個課題的可取性。與此同時，也指出了論文的部分不足之處。陳東指出，這篇論文假設(shè)苛刻，所以在實證研究時可能會受到限制。其次，限制要素的區(qū)際流動已經(jīng)形成，所以論文的結(jié)論可能受到削弱。

在場的學(xué)者和同學(xué)就這兩篇論文展開了熱烈的討論，交流了各自的意見和看法，加強了對區(qū)域經(jīng)濟學(xué)的認識和了解。最后，會議在觀眾的掌聲中圓滿落幕。

文章來源：中國經(jīng)濟學(xué)教育科研網(wǎng)