工業(yè)化是現(xiàn)代國家財富與競爭力的基礎(chǔ)，如何再工業(yè)化？這是目前困擾美國和西方發(fā)達(dá)國家的主要問題，因為只有再工業(yè)化，才能推動經(jīng)濟(jì)增長，增加社會就業(yè)率，才能化解債務(wù)危機(jī)，美國和西方國家才能重振競爭力，但是無奈再工業(yè)化處于進(jìn)退兩難的困境之中。

　　近代工業(yè)化是西方和美國崛起與強(qiáng)盛的基礎(chǔ)，而去工業(yè)化是歐美發(fā)達(dá)國家趨于衰退的根本原因，制造業(yè)的轉(zhuǎn)移首先導(dǎo)致美國和西方發(fā)達(dá)國家趨于產(chǎn)業(yè)空心化，大片工廠的倒閉和萎縮，許多美國和西方公司在本土只保存總部和研發(fā)中心，其次，導(dǎo)致失業(yè)率的劇增，中產(chǎn)階級每況愈下，其三，進(jìn)口大于出口，美國和西方發(fā)達(dá)國家成為全球消費終端，只消費，不生產(chǎn)，只進(jìn)口，不出口，因為美國和西方國家自己生產(chǎn)的東西越來越少，除了農(nóng)產(chǎn)品和別國無法加工生產(chǎn)的高科技產(chǎn)品以及軍工產(chǎn)業(yè)，他們的消費越來越依賴于進(jìn)口。其四，貿(mào)易赤字急劇上升，美國2010年貿(mào)易赤字總額達(dá)到49789億美元，其中對中國貿(mào)易赤字?jǐn)U大到207億美元，中國事實上成了美國的工廠，為美國打工。最后，美國和西方國家成為世界上最大的債務(wù)國，而中國成為美國最大的債權(quán)國。顯然，只消費，不生產(chǎn)，再富裕的國家也會變窮，那么歐美發(fā)達(dá)國家應(yīng)該如何才能推動和實現(xiàn)再工業(yè)化呢？

　　創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)升級一定能夠推動再工業(yè)化嗎？長期以來許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，美國低端產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移和外包對美國經(jīng)濟(jì)有利，他們相信新的和更高技術(shù)水平的工作將神奇般地在美國出現(xiàn)，但是事實上這一幕并未發(fā)生，相反隨著低端產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移和外包，跟隨其后的是中高端產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移和外包，許多美國跨國公司在美國只是保留公司的研發(fā)中心，而將生產(chǎn)和加工全部轉(zhuǎn)移到中國和其它低工資發(fā)展中國家。首先，相對成本而言，公司寧愿用廉價的外國勞動力而不去設(shè)法提高國內(nèi)的生產(chǎn)效率，在無國界的經(jīng)濟(jì)全球化時代，轉(zhuǎn)移外包比尋求生產(chǎn)過程中的技術(shù)進(jìn)步以降低國內(nèi)單位生產(chǎn)成本要便宜得多，因此企業(yè)管理者已經(jīng)沒有多少動力去投資研究改進(jìn)技術(shù)以提高國內(nèi)勞動生產(chǎn)力。其次，即使有創(chuàng)新，事實上美國從來就不缺乏創(chuàng)新和技術(shù)，但是美國創(chuàng)新和美國技術(shù)并不能推動美國產(chǎn)業(yè)的升級和工作的神奇出現(xiàn)，相反它只是進(jìn)一步推動低工資國家的生產(chǎn)和就業(yè)率，因為大多美國公司依然會選擇將制造和加工放在中國和其它發(fā)展中國家，比如美國蘋果公司擁有不斷創(chuàng)新的技術(shù)，但是蘋果手機(jī)和電腦的制造大多在中國和亞洲國家完成，然后運往美國和世界各地銷售，因為這樣公司可以達(dá)到成本的最小化和利潤的最大化。

　　鼓勵企業(yè)回流能夠推動美國和西方國家再工業(yè)化嗎？一方面，美國和西方國家認(rèn)識到去工業(yè)化是導(dǎo)致國內(nèi)產(chǎn)業(yè)空心化的根本原因，因此努力改善國內(nèi)投資環(huán)境，鼓勵企業(yè)的回流，同時對跨國公司的海外資產(chǎn)加以嚴(yán)格監(jiān)管，另一方面，中國和新興經(jīng)濟(jì)體國家勞動力成本的提升正在倒逼一些歐美跨國公司將海外生產(chǎn)線遷回本國，那么，跨國公司是否會全面回流歐美，進(jìn)而推動再工業(yè)化嗎？事實上，首先企業(yè)回流只是部分和暫時的，因為從勞動力成本比較，中國和新興經(jīng)濟(jì)體國家依然占有優(yōu)勢，而且中國還有廣闊的中西部地區(qū)，其勞動力成本比東部沿海城市低，再加上成熟完善的基礎(chǔ)設(shè)施和產(chǎn)業(yè)鏈，所以目前中國依然是全球資本的最佳選擇。其次，以企業(yè)回流推動再工業(yè)化顯然是下策和一種倒退，這是因為創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)升級滯后，不得已而采取的一種補救方法，因為轉(zhuǎn)移和外包出去的產(chǎn)業(yè)主要是低端的加工制造業(yè)，已經(jīng)被證明不適應(yīng)在歐美國家生產(chǎn)。其三，從全球范圍來看，東南亞與非洲等地勞動力成本更低，所以全球制造業(yè)板塊的移動趨勢不是回流歐美，而是從中國流向東南亞和非洲，還有剛剛加入WTO的俄羅斯等地，為此他們正在成為全球經(jīng)濟(jì)增長的下一個亮點。上世紀(jì)80年代美國遏制日本經(jīng)濟(jì)崛起，其結(jié)果并不是導(dǎo)致制造業(yè)回流美國，而是加速流向中國，中國成為最大的得益者，目前的情況與之很相似。在經(jīng)濟(jì)全球化時代，各國貨幣工資收入上的差異已成為重要的比較優(yōu)勢，哪里單位勞動力成本低，企業(yè)家就會到哪里投資，現(xiàn)代大規(guī)模生產(chǎn)過程能夠以相等的效率在世界各地實現(xiàn)，那么資本投資將永遠(yuǎn)尋求勞動力成本最低的國家，因為那樣才能達(dá)到利潤的最大化。

　　工業(yè)化是現(xiàn)代國家崛起與富強(qiáng)的基礎(chǔ)，如歷史上英國的崛起是建立在第一次工業(yè)革命的基礎(chǔ)上，美國的崛起是建立在第二次工業(yè)革命的基礎(chǔ)上。目前歐美發(fā)達(dá)國家面臨的困境是一方面去工業(yè)化，低端產(chǎn)業(yè)加速流失，另一方面再工業(yè)化乏力，難以推進(jìn)，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)下滑，看不到希望。與此相比，中國正處于工業(yè)化大發(fā)展的歷史時期，這是中國崛起的基礎(chǔ)，但是全球金融危機(jī)，需求疲軟，勞動力成本的提升，中國如果不及時考慮工業(yè)化，去工業(yè)化以及再工業(yè)化的問題，也將不可避免面臨與歐美以及日本同樣的困境，陷入失落和衰退。