打印本文 打印本文 關閉窗口 關閉窗口
我國都市圈發(fā)展報告發(fā)布
作者:佚名 文章來源:中國經(jīng)濟時報 點擊數(shù)1732 更新時間:2019-3-9 22:41:39 文章錄入:zhuhuayue 責任編輯:zhuhuayue

    31日,由清華大學中國新型城鎮(zhèn)化研究院主辦的“培育發(fā)展現(xiàn)代化都市圈研討會”在北京舉行,會上發(fā)布了由清華大學中國新型城鎮(zhèn)化研究院和北京清華同衡規(guī)劃設計研究院共同完成的《中國都市圈發(fā)展報告2018》(以下簡稱“報告”),來自多個科研機構的學者和政府相關負責人就“培育發(fā)展現(xiàn)代化都市圈”議題展開了深入討論。

都市圈是以一個或多個中心城市為核心,以發(fā)達的聯(lián)系通道為依托,吸引及輻射周邊城市和區(qū)域,是城市地域空間形態(tài)演化的高級形式,也是大城市發(fā)展到一定階段所出現(xiàn)的一種空間現(xiàn)象都市圈是城市群的核心,也是推進城市群健康高質(zhì)量發(fā)展的核心抓手。國家對都市圈的建設也十分重視,《國家新型城鎮(zhèn)化規(guī)劃(2014-2020年)》提出要“培育形成通勤高效、一體發(fā)展的都市圈”,發(fā)展都市圈對我國新型城鎮(zhèn)化工作的推進有重要作用。

報告指出了我國都市圈發(fā)展特征及存在的主要問題:一是發(fā)展不均衡,發(fā)展水平相對較低。二是都市圈內(nèi)部聯(lián)系不緊密,中心城市輻射帶動作用不強,都市圈中心城市與周邊外圍城市聯(lián)系不緊密。三是超大、特大城市人口資源過度集中,城市結(jié)構急需優(yōu)化。四是都市圈發(fā)展同城化水平較低,缺少有效協(xié)調(diào)機制。五是都市圈發(fā)展標準體系不健全,監(jiān)測和評估手段匱乏。

為此,報告提出了我國都市圈戰(zhàn)略的總體思路和工作建議。其中,總體思路是建立“城市群—都市圈—中心城市—大中小城市協(xié)同發(fā)展—特色小鎮(zhèn)—鄉(xiāng)村振興”統(tǒng)籌發(fā)展的總體戰(zhàn)略格局和全尺度空間組合鏈條,加快形成以城市群為主體形態(tài)的人口產(chǎn)業(yè)聚集格局,強化以都市圈為區(qū)域發(fā)展空間組織的主要模式,以中心城市為核心的高端要素集聚極核,帶動特色小鎮(zhèn)發(fā)展和鄉(xiāng)村振興,實現(xiàn)大中小城市(鎮(zhèn))有效均衡協(xié)同發(fā)展和城鄉(xiāng)融合發(fā)展,提升城鄉(xiāng)綜合競爭力和整體宜居度。順應我國城鎮(zhèn)化進入較快發(fā)展中后期的客觀趨勢和空間演進規(guī)律,突出都市圈建設在我國高質(zhì)量城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略格局中承上啟下的關鍵作用,加快建設一批現(xiàn)代化都市圈,構建帶動城市群高質(zhì)量發(fā)展、引領經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級、提升國際競爭能力的都市圈體系。

工作建議包括以下內(nèi)容:一是建立都市圈劃定標準體系和實施分類引導。二是加緊開展都市圈發(fā)展規(guī)劃,分類制定配套政策指引,在國家“19+2”城市群規(guī)劃的基礎上,立足都市圈發(fā)展實際,根據(jù)東、中、西部地區(qū)的區(qū)域差異,對處于不同發(fā)展階段的都市圈分類制定配套政策指引。三是建立全國都市圈發(fā)展監(jiān)測評估大數(shù)據(jù)平臺。四是推動現(xiàn)代化都市圈建設發(fā)展相關試點工作,建議“十三五”期間選擇國內(nèi)不同發(fā)展類型都市圈,重點在城際軌道交通通勤系統(tǒng)、公共服務設施共建共享、構建統(tǒng)一市場、社會資本參與都市圈建設運營的體制機制創(chuàng)新等領域開展試點,形成可復制可推廣的模式,“十四五”期間在全國都市圈推廣成功經(jīng)驗。五是落實責任主體,加快推動都市圈立法工作。

文章來源:中國經(jīng)濟時報

 

打印本文 打印本文 關閉窗口 關閉窗口
晋州市| 绥化市| 亚东县| 米脂县| 辰溪县| 台中市| 威宁| 平罗县| 马边| 邛崃市| 安阳县| 运城市| 武川县| 清河县| 潮安县| 武川县| 遵义市| 铁力市| 绥中县| 福贡县| 合肥市| 门头沟区| 盐亭县| 鞍山市| 道真| 西华县| 沧源| 中超| 沂南县| 永登县| 富平县| 惠水县| 商南县| 蒙自县| 马关县| 张家界市| 沂南县| 和龙市| 庆云县| 陈巴尔虎旗| 桓台县|