打印本文 打印本文 關(guān)閉窗口 關(guān)閉窗口
構(gòu)建區(qū)域協(xié)調(diào)新機(jī)制應(yīng)充分體現(xiàn)制度優(yōu)勢
作者:佚名 文章來源:區(qū)域經(jīng)濟(jì)評論 點擊數(shù)2121 更新時間:2019-1-20 22:29:03 文章錄入:zhuhuayue 責(zé)任編輯:zhuhuayue

作者簡介:陳耀,男,鄭州師范學(xué)院國家中心城市研究院院長(鄭州450000),中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)會副會長兼秘書長,中國社會科學(xué)院工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所研究員(北京 100876)。

中國特色社會主義進(jìn)入新時代,實施區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略,建立更加有效的區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展新機(jī)制,是解決新時代發(fā)展不平衡、不充分矛盾的重要舉措。構(gòu)建更加有效的區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展新機(jī)制要圍繞新時代實現(xiàn)中國區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的戰(zhàn)略目標(biāo),更多地發(fā)揮市場在協(xié)調(diào)區(qū)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系中的基礎(chǔ)性作用,并且在解決區(qū)域發(fā)展問題中充分體現(xiàn)中國特有的制度性優(yōu)勢效應(yīng)。

一、區(qū)域協(xié)調(diào)新機(jī)制要以新時代的發(fā)展戰(zhàn)略為基礎(chǔ)

深刻認(rèn)識新時代中國區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略的內(nèi)涵和目標(biāo),是建立更加有效的區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展新機(jī)制的重要基礎(chǔ)和邏輯前提。從新中國成立到現(xiàn)在,中國的區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略大體可以分為三個階段:一是改革開放前以內(nèi)陸地區(qū)建設(shè)為重點的均衡發(fā)展戰(zhàn)略階段;二是改革開放后以提升競爭力為目標(biāo)實施沿海率先發(fā)展的非均衡發(fā)展戰(zhàn)略階段;三是21世紀(jì)開始的以縮小東西部發(fā)展差距為重點的四大板塊總體發(fā)展戰(zhàn)略階段。黨的十九大提出的實施區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略,是一個新的戰(zhàn)略階段的開始,既不同于以往的中國區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略,也有別于國外的“均衡發(fā)展”政策,而是“新時代有競爭力的區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略”。

新時代的區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略,不僅強(qiáng)調(diào)促進(jìn)東中西部、東北地區(qū)經(jīng)濟(jì)地帶間的協(xié)調(diào)發(fā)展,同時特別注重城市群內(nèi)部的協(xié)同和一體化發(fā)展,注重南北方的統(tǒng)籌協(xié)調(diào)。比如北方有以雄安新區(qū)建設(shè)為重點的京津冀協(xié)同發(fā)展戰(zhàn)略,南方有粵港澳大灣區(qū)發(fā)展戰(zhàn)略和海南自由貿(mào)易港開放戰(zhàn)略,以及以長三角區(qū)域一體化為重點的長江經(jīng)濟(jì)帶建設(shè)布局。實行“地帶間協(xié)調(diào)”與“城市群協(xié)同”并舉,是因為東中西部、東北地區(qū)間協(xié)調(diào)已形成較為完整的政策體系并取得了初步成效,而作為未來國家間競爭主體和中國新型城鎮(zhèn)化主體形態(tài)的城市群,面臨諸多難題,如各自為政、以鄰為壑、重復(fù)建設(shè)、過度集聚、“城市病”等問題,這些都是城市群內(nèi)部缺乏協(xié)同效應(yīng)、一體化程度不足的表現(xiàn)。我們實施京津冀協(xié)同發(fā)展、粵港澳大灣區(qū)發(fā)展、長三角區(qū)域一體化等重大舉措,旨在探索人口密集地區(qū)優(yōu)化開發(fā)、協(xié)調(diào)聯(lián)動和一體化發(fā)展新模式,培育未來經(jīng)濟(jì)增長新引擎和國家競爭新優(yōu)勢。所以,“協(xié)調(diào)、協(xié)同”將成為中國今后長期區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略和區(qū)域政策的總基調(diào)和主旋律。

從內(nèi)涵目標(biāo)來看,中國的區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略不是單純地追求地區(qū)間經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距的縮小,而是追求區(qū)域間按比較優(yōu)勢形成分工協(xié)作格局、生產(chǎn)要素跨區(qū)域自由有序流動與市場一體化,以及跨區(qū)域生態(tài)環(huán)境保護(hù)聯(lián)防聯(lián)控,實現(xiàn)人與自然的和諧共生。特別是在縮小地區(qū)差距方面,首先強(qiáng)調(diào)的不是人均GDP差距的縮小,而是地區(qū)間基本公共服務(wù)的均等化,因為這是最能體現(xiàn)政府職能的領(lǐng)域。2018年9月,中央全面深化改革委員會第四次會議明確提出,要“堅持新發(fā)展理念,立足發(fā)揮各地區(qū)比較優(yōu)勢和縮小區(qū)域發(fā)展差距,圍繞努力實現(xiàn)基本公共服務(wù)均等化、基礎(chǔ)設(shè)施通達(dá)程度比較均衡、人民基本生活保障水平大體相當(dāng)?shù)哪繕?biāo),深化改革開放,堅決破除地區(qū)之間的利益藩籬和政策壁壘,加快形成統(tǒng)籌有力、競爭有序、綠色協(xié)調(diào)、共享共贏的區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展新機(jī)制”。這不僅為中國構(gòu)建區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展新機(jī)制指明了方向,而且也是對國家區(qū)域政策的理論創(chuàng)新和實踐探索。

二、區(qū)域協(xié)調(diào)新機(jī)制要更加著眼于區(qū)際利益關(guān)系的調(diào)節(jié)

建立更加有效的區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展新機(jī)制,必須更加重視發(fā)揮市場的決定性作用。古典經(jīng)濟(jì)學(xué)均衡發(fā)展理論認(rèn)為,基于生產(chǎn)要素自由流動和邊際報酬遞減的假設(shè),價格機(jī)制和競爭機(jī)制會使區(qū)際要素價格趨同,從而達(dá)到各地區(qū)平衡增長。盡管其假設(shè)并不完全符合現(xiàn)實,但通過創(chuàng)造要素資源流動的環(huán)境,消除流動的壁壘,并改善欠發(fā)達(dá)地區(qū)吸引要素的基礎(chǔ)設(shè)施等硬條件,改善教育培訓(xùn)等軟環(huán)境,增強(qiáng)欠發(fā)達(dá)地區(qū)內(nèi)生增長動力,而不是直接給錢給物,這些都是更多基于市場機(jī)制來促進(jìn)區(qū)域差距縮小,減少區(qū)域貧困的正確路徑。

中國區(qū)域之間的協(xié)調(diào)和城市群內(nèi)部的協(xié)同,最大的難點在于利益關(guān)系的調(diào)整。基于市場建立的新機(jī)制,最重要的就是要按照利益共享原則,合理規(guī)范區(qū)域利益關(guān)系,形成中國區(qū)域發(fā)展的自我協(xié)調(diào)機(jī)制。目前重點是運用好三大政策工具:第一個是國內(nèi)外常用的“財政轉(zhuǎn)移支付”,第二個是正在積極探索的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與承接實行的“稅收分成”法,第三個也是正在探索的跨地區(qū)(流域)“生態(tài)補償”法,這三大改革工具的運用可以有效緩解區(qū)際利益沖突。

中國很早就提出要按照“因素法”實施一般性財政轉(zhuǎn)移支付制度,對于人均財力低于平均水平的地區(qū),由上級財政提供補助,以促進(jìn)地區(qū)之間公共服務(wù)水平的相對均衡,這也是國際上實施均衡政策的主要工具。但目前這種轉(zhuǎn)移支付工具運用得并不好,一般性轉(zhuǎn)移支付的比例還不夠大,需要繼續(xù)減少專項轉(zhuǎn)移支付份額,真正使人均財力水平低的區(qū)域自然獲得相應(yīng)高的財政轉(zhuǎn)移份額,充分發(fā)揮財政促進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的應(yīng)有作用,促進(jìn)基本公共服務(wù)的均等化。

隨著要素成本的上升、土地資源的減少和環(huán)境承載力的約束,發(fā)達(dá)地區(qū)和大城市開始將部分產(chǎn)業(yè)向外轉(zhuǎn)移,這為欠發(fā)達(dá)地區(qū)和大城市周邊地區(qū)提供了依靠承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移實現(xiàn)快速發(fā)展的機(jī)遇。但在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移過程中,作為轉(zhuǎn)出區(qū)的發(fā)達(dá)地區(qū)往往面臨著財政和就業(yè)減少的壓力,因而缺乏疏解產(chǎn)業(yè)的動力和積極性。在跨區(qū)域“園區(qū)共建”中,以及京津冀協(xié)同發(fā)展實踐中,探索出產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)出區(qū)與產(chǎn)業(yè)承接區(qū)實行“稅收分成”的做法。從實施效果來看,這種辦法實現(xiàn)了轉(zhuǎn)出區(qū)與轉(zhuǎn)入?yún)^(qū)的利益分享,是城市群協(xié)同發(fā)展和發(fā)達(dá)地區(qū)支援欠發(fā)達(dá)地區(qū)的有效機(jī)制,也有利于“飛地經(jīng)濟(jì)”的發(fā)展,值得重視并推廣。

加強(qiáng)跨區(qū)域生態(tài)環(huán)境的聯(lián)防聯(lián)控,是中國防治生態(tài)污染的重要舉措。但在保護(hù)生態(tài)環(huán)境以及聯(lián)防聯(lián)控中,各地區(qū)付出的成本是不同的。有的生態(tài)涵養(yǎng)區(qū)要增加生態(tài)修復(fù)治理的投入,嚴(yán)禁發(fā)展工業(yè)項目;有的工業(yè)區(qū)不得不關(guān)停很多工廠,這就需要通過生態(tài)補償措施來彌補這些利益受損地區(qū)。目前在一些江河流域地區(qū),受益的下游地區(qū)要補償為保護(hù)環(huán)境而發(fā)展受限的上游地區(qū),上游污染了河流就要補償受污染的下游,這種生態(tài)補償辦法對流域水環(huán)境保護(hù)起到了積極作用。但由于補償標(biāo)準(zhǔn)難以達(dá)成共識,生態(tài)補償工具難以廣泛應(yīng)用。如果把“生態(tài)補償”替換為“生態(tài)共建”,也就是受益地區(qū)把環(huán)境保護(hù)作為自己的責(zé)任和義務(wù),主動投入環(huán)保治理和建設(shè),這種模式也許更容易為各地區(qū)所接受。

三、區(qū)域協(xié)調(diào)新機(jī)制要更加注重對問題區(qū)域的援助干預(yù)

地區(qū)發(fā)展援助是各國區(qū)域政策的通行做法,其基本含義就是對那些單純依靠市場和自身力量發(fā)展艱難的地區(qū),提供財力物力的支持和幫助。作為中國特色社會主義國家,實施區(qū)域發(fā)展援助具有獨特的制度優(yōu)勢,實施效果顯著,各地區(qū)人民獲得感強(qiáng)。

新時代中國特色社會主義要解決發(fā)展不平衡不充分問題,更好地滿足人民日益增長的美好生活的需要,從區(qū)域視角上就是重點解決好那些發(fā)展落后和困難地區(qū)的問題。因此,新時代區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略應(yīng)把“扶弱濟(jì)困”作為區(qū)域政策的優(yōu)先選項,多做“雪中送炭”之事,少做“錦上添花”之事,著力對問題區(qū)域?qū)嵤┝Χ雀蟮脑深A(yù)。現(xiàn)階段中國的問題區(qū)域突出的有以下三大類,它們是典型的“不平衡不充分發(fā)展”的樣本,需要在援助目標(biāo)、援助方式、援助工具等方面制定有針對性的政策體系,幫助他們盡快走出困境,縮小發(fā)展差距,提升發(fā)展水平。

第一類是集中連片的特困地區(qū)。目前全國有14個集中連片的特困地區(qū),主要分布在中西部地區(qū),這些特困地區(qū)多數(shù)是山區(qū)、少數(shù)民族地區(qū)、革命老區(qū)、邊疆地區(qū),由于自然條件惡劣,發(fā)展基礎(chǔ)薄弱,即使到2020年建檔立卡的貧困戶全部實現(xiàn)脫貧,貧困縣全部摘帽,而區(qū)域性整體發(fā)展落后還是不能改變,需要使用多種方式和工具加大政策扶持力度,尤其需要進(jìn)一步改善基礎(chǔ)設(shè)施和生態(tài)環(huán)境,培育特色優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)。第二類是產(chǎn)能過剩的經(jīng)濟(jì)衰退區(qū)。這類區(qū)域主要包括東北三省以及山西、河北和內(nèi)蒙古等地,這些地區(qū)有老工業(yè)基地和資源性城市,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以能源重化工業(yè)為主,經(jīng)濟(jì)增速居全國末位,由于“去產(chǎn)能”轉(zhuǎn)型發(fā)展和新產(chǎn)業(yè)培育周期長,也需要國家給予重點扶持,尤其是大力推動體制改革和創(chuàng)新,擴(kuò)大開放合作。第三類是“鄉(xiāng)村病”區(qū)域。這類區(qū)域的主要特征是,大量青壯年外出務(wù)工,僅剩留守老人和兒童,田地荒蕪,鄉(xiāng)村“空心化”,村落衰敗。這類區(qū)域量大面廣,需要實施分類指導(dǎo)的援助計劃,有的村落要幫助振興,有的村落則需要撤并,最終實現(xiàn)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌,共同繁榮。另外,還需要關(guān)注的是外貿(mào)出口集中的地區(qū),由于國際環(huán)境的變化,出口受阻將導(dǎo)致生產(chǎn)貿(mào)易停滯,進(jìn)而引發(fā)大量員工下崗,可能形成新的問題區(qū)域。

中國實施的發(fā)達(dá)地區(qū)對欠發(fā)達(dá)地區(qū)“對口幫扶”政策,對于縮小區(qū)域差距,促進(jìn)欠發(fā)達(dá)地區(qū)發(fā)展,發(fā)揮著重大作用,并產(chǎn)生了良好的國際影響,是中國特色社會主義最為顯著的制度優(yōu)勢。今后需要進(jìn)一步規(guī)范完善國家區(qū)域?qū)谠贫龋寻l(fā)達(dá)地區(qū)按財政收入比例出資、出物(援建物資)、出人(干部和技術(shù)人才等)作為責(zé)任和義務(wù),寫進(jìn)具有法律效應(yīng)的對口援助管理條例中,使這項援助行動既具有法律依據(jù),同時,又要避免濫用,不要對發(fā)達(dá)地區(qū)造成過大負(fù)擔(dān)和壓力。

最后,從中國大國的國情出發(fā),借鑒各國經(jīng)驗,促進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)和城市群協(xié)同發(fā)展,還必須要有權(quán)威的協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)和相應(yīng)的法律保障。區(qū)域協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)既包括由上一級政府設(shè)立的領(lǐng)導(dǎo)小組及辦公室,也包括由同級政府建立的首長聯(lián)席會議制度、城市聯(lián)盟或合作辦公機(jī)構(gòu)(如設(shè)在上海的長三角合作辦公室)。實現(xiàn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展是一個長期的過程,制定相關(guān)法律有利于保證區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略的長期穩(wěn)定實施,確保“一張藍(lán)圖干到底”,不因領(lǐng)導(dǎo)人變更而改變。

文章來源:區(qū)域經(jīng)濟(jì)評論

打印本文 打印本文 關(guān)閉窗口 關(guān)閉窗口
高要市| 百色市| 浮山县| 广汉市| 渭源县| 辛集市| 南郑县| 台前县| 辽宁省| 枣强县| 雷山县| 外汇| 南陵县| 萝北县| 荔浦县| 清水河县| 大悟县| 大新县| 遵化市| 霍山县| 遵化市| 乌苏市| 杂多县| 军事| 兴安县| 莒南县| 西畴县| 青神县| 虞城县| 连平县| 天峨县| 明溪县| 四平市| 石家庄市| 县级市| 沅江市| 新乐市| 大庆市| 安乡县| 神木县| 抚顺市|