摘要：本文運(yùn)用1985-2009年中國(guó)各省、直轄市、自治區(qū)的數(shù)據(jù)，對(duì)住宅投資與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的領(lǐng)先-滯后效應(yīng)進(jìn)行分析。結(jié)果表明，無(wú)論是1985-2009年全時(shí)段還是以1998年大規(guī)模房改為分界線的分時(shí)段，無(wú)論是全國(guó)各省市還是分區(qū)域的各省市面板數(shù)據(jù)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)引領(lǐng)住宅投資的單向格蘭杰因果關(guān)系是穩(wěn)定的；不同于一些研究和政策措施所主張的住宅投資引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的論點(diǎn)，本文認(rèn)為找不到證據(jù)來(lái)支持住宅投資帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的論點(diǎn)。由此可見(jiàn)，所謂“住宅投資引領(lǐng)增長(zhǎng)假說(shuō)”在我國(guó)并不成立，而我國(guó)自上世紀(jì)90年代中期以來(lái)一直大力促進(jìn)住宅投資以帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，把住宅建設(shè)當(dāng)做國(guó)民經(jīng)濟(jì)的新增長(zhǎng)點(diǎn)和支柱產(chǎn)業(yè)的政策值得反思。

       關(guān)鍵詞：住宅投資  經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)  領(lǐng)先-滯后關(guān)系   因果關(guān)系

         本文發(fā)表在《經(jīng)濟(jì)研究》2012年第2期。

          全文下載