本站新浪微博 | 設(shè)為首頁 | 加入收藏
 | 網(wǎng)站首頁 | 最新動態(tài) | 學(xué)科發(fā)展 | 研究成果 | 學(xué)術(shù)會議 | 招生考試 | 站務(wù)管理 | 交流研討 | 
您現(xiàn)在的位置: 區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究網(wǎng) >> 最新動態(tài) >> 學(xué)者觀點 >> 正文
專 題 列 表
相 關(guān) 文 章
沒有相關(guān)文章
最 新 熱 門
更多
最 新 推 薦
更多
中國社科院專家:《中國制造2025》的四大批判
作者:黃群慧、… 文章來源:中國工業(yè)經(jīng)濟(jì) 點擊數(shù):2489 更新時間:2015-7-11 9:32:52

 

中國社會科學(xué)院工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所所長黃群慧研究員和賀俊副研究員在《中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)》2015年第6期撰文《中國制造業(yè)的核心能力、功能定位與發(fā)展戰(zhàn)略》中,專門對《中國制造2025》做出了四大批評。

第一,《中國制造2025》沒有回答“如果中國能夠成為制造業(yè)強(qiáng)國,其核心能力到底是什么”這個根本問題。

第二,《中國制造2025》認(rèn)識到了提高制造業(yè)生產(chǎn)率的重要性,但僅看到了關(guān)鍵領(lǐng)域和制高點技術(shù)突破的重要性,而沒有關(guān)注到提高中國制造業(yè)整體生產(chǎn)率的重要性。

第三,在完善制造業(yè)發(fā)展環(huán)境方面,《中國制造2025》雖然認(rèn)識到了優(yōu)化制造業(yè)發(fā)展環(huán)境的重要性,但沒有把握住中國制造業(yè)發(fā)展環(huán)境中最根本的問題,即通過完善環(huán)境,使制造業(yè)的生產(chǎn)效率提升切實反映到制造業(yè)的高投資回報率和創(chuàng)新收益率。

第四,在產(chǎn)業(yè)政策支持方面,雖然《中國制造2025》在弱化行政性干預(yù)方面做出了重要的努力,但總體上看,從選擇性產(chǎn)業(yè)政策體系向功能型產(chǎn)業(yè)政策體系的改革仍然不夠徹底。

 

文章錄入:rrec    責(zé)任編輯:rrec 
【字體: 】【發(fā)表評論】【加入收藏】【告訴好友】【打印此文】【關(guān)閉窗口
  • 上一篇文章:

  • 下一篇文章:
  •  網(wǎng)友評論:(只顯示最新10條。評論內(nèi)容只代表網(wǎng)友觀點,與本站立場無關(guān)!)
    | 關(guān)于本站 | 設(shè)為首頁 | 加入收藏 | 站長郵箱 | 友情鏈接 | 網(wǎng)站公告 | 版權(quán)申明 | 管理登錄 | 
    版權(quán)所有 Copyright© 2010-2020 區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究網(wǎng)
    本站新浪微博
    信息產(chǎn)業(yè)部備案
    京ICP備10018733號-1

    京公網(wǎng)安備 11010602010180號
    台东市| 台州市| 潜山县| 武汉市| 云阳县| 宁津县| 长垣县| 修武县| 新野县| 资阳市| 沾益县| 六枝特区| 威海市| 嘉定区| 宜都市| 长春市| 平遥县| 余姚市| 托克逊县| 阿尔山市| 丰宁| 汝城县| 井冈山市| 洞口县| 灵山县| 东丽区| 原阳县| 象州县| 五家渠市| 兴安盟| 高邑县| 抚松县| 孟州市| 乳山市| 德阳市| 兴仁县| 洛浦县| 长白| 台东县| 山丹县| 三穗县|