本站新浪微博 | 設(shè)為首頁 | 加入收藏
 | 網(wǎng)站首頁 | 最新動態(tài) | 學科發(fā)展 | 研究成果 | 學術(shù)會議 | 招生考試 | 站務(wù)管理 | 交流研討 | 
您現(xiàn)在的位置: 區(qū)域經(jīng)濟研究網(wǎng) >> 最新動態(tài) >> 學者觀點 >> 正文
專 題 列 表
相 關(guān) 文 章
沒有相關(guān)文章
最 新 熱 門
更多
最 新 推 薦
更多
金碚:我國區(qū)域發(fā)展應(yīng)改革以政府提供特殊政策為主導(dǎo)的“園區(qū)模式”
作者:彭戈 采訪 文章來源:中國經(jīng)營報 點擊數(shù):1809 更新時間:2013-9-21 14:49:12

   

    在中國改革開放30多年的進程中,區(qū)域經(jīng)濟的突飛猛進是推動中國經(jīng)濟發(fā)展的重要動力。通過推進社會主義市場經(jīng)濟建設(shè),我國實現(xiàn)了經(jīng)濟利益的最大化以及社會福利的最大化,實現(xiàn)的手段就是通過各種利益主體之間的競爭。其中,讓區(qū)域成為競爭主體也是我國改革開放進程中的主要經(jīng)驗之一。這種發(fā)展模式一方面促進了各地區(qū)爆發(fā)出很大的發(fā)展活力,另一方面也讓中國區(qū)域經(jīng)濟在現(xiàn)階段面臨著一些深層次的發(fā)展問題。

    改革開放30多年以來,中國從相對封閉的計劃經(jīng)濟體制,走向逐步開放的市場經(jīng)濟體制,在區(qū)域經(jīng)濟上,當初創(chuàng)立的包括特區(qū)、高新區(qū)、經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)等為特點的園區(qū)模式,是一個重要的突破口。通過中央政府以及地方政府為園區(qū)模式提供的優(yōu)惠政策,推動了區(qū)域成為市場經(jīng)濟的競爭主體,并讓園區(qū)模式成為各地追求利益最大化的動力和條件。

    在一定的發(fā)展階段,園區(qū)(政策優(yōu)惠地區(qū))模式為中國發(fā)展市場經(jīng)濟提供了高效可行的載體,也促進了區(qū)域經(jīng)濟獲得了很大的活力,推動了中國經(jīng)濟的快速成長和崛起。但這種從小規(guī)模試點,到遍地開花的以政府提供特殊優(yōu)惠政策(包括低價格土地)為基本特征的園區(qū)模式,這種全世界絕無僅有的廣泛施加于區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的特殊政策和經(jīng)濟推動方式還要延續(xù)下去嗎?

    在21世紀初,中國已經(jīng)加入WTOWTO提倡的是開放、公平競爭的原則,這就意味著中國由此開始公平、開放地參與全球競爭。但在國內(nèi)區(qū)域的之間,并沒有形成類似的發(fā)展理念,事實上,我國以政策優(yōu)惠和政策刺激為特征的園區(qū)發(fā)展模式,是一種“扶優(yōu)扶強”和“政府選擇贏家”的發(fā)展理念,這與WTO的理念是背道而馳的,對于區(qū)域未來發(fā)展而言并不是一條長期有效的路徑。特別是在中國已經(jīng)成為全球第二大經(jīng)濟體之后,是不是還要采取以碎片化為特征的區(qū)域發(fā)展理念,十分值得研討。到底是繼續(xù)采取政府頒布刺激政策的方式,一個地區(qū)一個地區(qū)推動經(jīng)濟發(fā)展,還是采用實現(xiàn)區(qū)域一體化和全國統(tǒng)一市場的方式進行公平競爭,促進各個地區(qū)更加公平的發(fā)展,這對于中國來說是一個根本性的戰(zhàn)略方向和基本體制構(gòu)建問題。

    更值得重視的是,當前國際經(jīng)濟體系正在發(fā)生重大變化,國際貿(mào)易和國際競爭規(guī)則將進一步趨向?qū)嵭小案偁幹辛ⅰ痹瓌t,實際上是比WTO要求更高的國際競爭規(guī)則,這對中國的區(qū)域發(fā)展思路提出了更高的要求和直接挑戰(zhàn)。

    比如,西方國家正在推進的跨太平洋戰(zhàn)略經(jīng)濟伙伴關(guān)系協(xié)定,就是在WTO原則的基礎(chǔ)上,更進一層,對于參與其中的國家提出了更加嚴格的開放要求。不僅要開放,而且還提出了競爭主體中立的原則,我國設(shè)立上海自貿(mào)區(qū)就是在考慮開始接軌這一新模式的要求。

    我國必須通過重新認識市場經(jīng)濟,深入研究和探索中國區(qū)域發(fā)展的新模式。目前,我國很多地方政府采取的以土地優(yōu)惠、政策優(yōu)惠、財政補貼為吸引手段的招商發(fā)展模式,已經(jīng)不是長久之計。這種以政策差異為特征的園區(qū)發(fā)展模式在很大程度了引發(fā)了地方之間的惡性競爭,已經(jīng)導(dǎo)致區(qū)域經(jīng)濟結(jié)構(gòu)不平衡和協(xié)調(diào)的突出問題。譬如,近年以來屢屢出現(xiàn)的產(chǎn)能過剩問題在很大程度上就是由此引發(fā),光伏產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)能過剩就是典型的例子,在優(yōu)惠政策刺激下,一哄而上,各地政府都競相提供土地、稅收減免、資金補貼等,形成了招商上的惡性競爭和重復(fù)建設(shè)。回頭來看,所有產(chǎn)能過剩的行業(yè)都曾經(jīng)被地方政府列為重點扶持行業(yè)。

    在國家未來的區(qū)域發(fā)展政策制定中,能否根據(jù)WTO的公平競爭原則精神,實施反補貼制度,禁止地方政府針對企業(yè)進行妨礙公平競爭的補貼行為?我國需要反思區(qū)域經(jīng)濟一體化過程中,過往的用特殊政策、刺激地方經(jīng)濟發(fā)展的思路。如果到處都是特殊政策,怎么能夠形成一個統(tǒng)一的全國市場?如果企業(yè)都是以獲取政府的優(yōu)惠政策和廉價資源為決策目標,怎么會扎扎實實進行技術(shù)創(chuàng)新?

    本屆中央政府有一個很重要的對于市場經(jīng)濟的認識,就是“宏觀政策要穩(wěn)定,微觀要搞活”,前一句話就是說政策要穩(wěn)定,不要動不動就依靠政策優(yōu)惠、政策刺激、政策干預(yù),要改變對政策的依賴性;后一條要求大家在公平競爭平臺上發(fā)展,形成全國統(tǒng)一的市場。中國的市場經(jīng)濟在發(fā)展,世界的市場經(jīng)濟的競爭規(guī)則也在發(fā)生變化,這對中國是挑戰(zhàn),中國各地區(qū)要在迎接挑戰(zhàn)中不斷調(diào)整發(fā)展策略和市場經(jīng)濟理念,以獲得更好的發(fā)展。

(中國經(jīng)營報記者彭戈采訪、整理)

文章錄入:rrec    責任編輯:rrec 
【字體: 】【發(fā)表評論】【加入收藏】【告訴好友】【打印此文】【關(guān)閉窗口
  • 上一篇文章:

  • 下一篇文章:
  •  網(wǎng)友評論:(只顯示最新10條。評論內(nèi)容只代表網(wǎng)友觀點,與本站立場無關(guān)!)
    | 關(guān)于本站 | 設(shè)為首頁 | 加入收藏 | 站長郵箱 | 友情鏈接 | 網(wǎng)站公告 | 版權(quán)申明 | 管理登錄 | 
    版權(quán)所有 Copyright© 2010-2020 區(qū)域經(jīng)濟研究網(wǎng)
    本站新浪微博
    信息產(chǎn)業(yè)部備案
    京ICP備10018733號-1

    京公網(wǎng)安備 11010602010180號
    安平县| 白朗县| 武平县| 新晃| 新乐市| 广丰县| 灵川县| 土默特右旗| 寻乌县| 丹江口市| 巫溪县| 清涧县| 舟曲县| 尉犁县| 隆德县| 大厂| 新丰县| 吴江市| 福海县| 宁津县| 东宁县| 剑川县| 登封市| 凤山市| 来安县| 广灵县| 潮安县| 阿克| 治县。| 大邑县| 马公市| 无极县| 嘉荫县| 沂南县| 施秉县| 西城区| 云和县| 保康县| 京山县| 大同县| 阿勒泰市|