城市間相互比拼，拼人力資源，比商業(yè)環(huán)境。這類指標(biāo)歷來是各種排名榜熱衷的內(nèi)容。

日前，英國知名雜志《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》智庫（EIU）發(fā)布的一項(xiàng)報(bào)告，更是讓這種“排名文化”白熱化。這份報(bào)告關(guān)注的是“全球最具競爭力城市指數(shù)”，從各個(gè)城市展現(xiàn)出來的吸引資本、商業(yè)、人才和游客的能力，讓全球的主要城市“排排坐”，比拼競爭力。

紐約高居榜首，成為“全球最有競爭力城市”。在中國的城市中，香港排名第四，北京和上海則分列第39和43位。

全球最具競爭力城市排名

1 紐約

2 倫敦

3 新加坡

4 巴黎

4 香港

6 東京

7 蘇黎世

8 華盛頓

9 芝加哥

10 波士頓

37 臺(tái)北

39 北京

43 上海

52 深圳

最具經(jīng)濟(jì)競爭力城市排名

1 天津

2 深圳

3 大連

4 紐約

5 多哈

6 廣州

7 上海

8 東京

9 重慶

10北京

八個(gè)類別中排名首位的城市分別為：天津（經(jīng)濟(jì)實(shí)力）；都柏林（人力資本）、蘇黎世（金融成熟度、體制有效性、社會(huì)和文化特色）；溫哥華（實(shí)體資本）；倫敦（全球吸引力）蒙特利爾（環(huán)境和自然災(zāi)害）

“競爭力是整體概念”

什么決定一個(gè)城市的競爭力？經(jīng)濟(jì)是唯一標(biāo)準(zhǔn)嗎？

正如《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》智庫在其研究報(bào)告中所言：“競爭力是一個(gè)整體的概念，當(dāng)然，經(jīng)濟(jì)規(guī)模和增速很重要，但其他的幾個(gè)因素則共同決定一個(gè)城市的整體競爭力。這包括商業(yè)和監(jiān)管環(huán)境，人力資本的質(zhì)量和城市的生活品質(zhì)等。”

由此，這份委托花旗銀行完成的報(bào)告中列舉了經(jīng)濟(jì)實(shí)力、有形資本、金融成熟度、體制有效性、社會(huì)和文化特色、人力資本、環(huán)境和自然災(zāi)害、全球吸引力等8個(gè)指標(biāo)。通過比較這8個(gè)指標(biāo)，得出全球前120個(gè)“最有競爭力城市”。

在榜單中，紐約以71.4的總分拔得頭籌，倫敦及新加坡分列“榜眼”、“探花”，香港則與巴黎并列第四。

多樣性激發(fā)紐約創(chuàng)造力

前述報(bào)告認(rèn)為，紐約得第一，主要是因?yàn)榧~約集就業(yè)機(jī)會(huì)多元化、生活品質(zhì)佳等條件于一體，8個(gè)指標(biāo)面面俱到，“不偏科”。本報(bào)記者從紐約市政府網(wǎng)站獲悉的聲明也印證了這一點(diǎn)，“紐約的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇指數(shù)位居全美之首。在過去兩年中，紐約創(chuàng)造的工作機(jī)會(huì)比美國其他的10個(gè)大城市加起來的總合還要多。”

最新消息顯示，紐約市長邁克爾·布隆伯格正在紐約打造一個(gè)新的“硅谷”，眾多高科技企業(yè)在曼哈頓和布魯克林嶄露頭角。在過去5年，紐約的IT精英以年30%的增速增長。

對(duì)于紐約獲得“最有競爭力城市”殊榮，邁克爾·布隆伯格發(fā)表聲明稱：“《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》的報(bào)告確認(rèn)了紐約一個(gè)廣為人知的事實(shí)，那就是，如果你想從事商業(yè)，想創(chuàng)造一款新產(chǎn)品或者你有一個(gè)好主意，到紐約來！紐約高居榜首，這完全不意外，我認(rèn)為，這一方面歸功于紐約市政府的投資和管理，另一方面歸功于紐約人舉世聞名的創(chuàng)新和創(chuàng)造能力。”

“全球化的經(jīng)濟(jì)讓大城市之間的競爭比以往更重要。對(duì)于我們而言，最重要的是不辜負(fù)我們?yōu)榧~約所贏得的榮譽(yù)。”邁克爾·布隆伯格在聲明中提到。

在此前的一個(gè)公開場合，邁克爾·布隆伯格為紐約的優(yōu)勢做了一番注解：“我們是全世界最富多樣性的城市。豐富的多樣性孕育了新的想法和創(chuàng)造。有才能的人希望住在這樣一個(gè)地方，那里不僅提供最好的工作機(jī)會(huì)，也提供最強(qiáng)的文化吸引力和最高的生活品質(zhì)。”

歐美“老城”人文色彩濃

除紐約外，在排名前30的城市中，老牌歐美國家的城市一共有21個(gè)。前述報(bào)告認(rèn)為，歐洲和美國的城市盡管存在基礎(chǔ)設(shè)施老化、財(cái)政赤字高企等令人擔(dān)憂的問題，但他們依然能吸引資本、公司、人才及游客。他們完善的體制優(yōu)勢、濃厚的人文色彩和優(yōu)良的人居環(huán)境等，抵消了經(jīng)濟(jì)增長方面的不足。

對(duì)此，《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》智庫的全球預(yù)測總監(jiān)里奧·阿布魯澤塞表示：“經(jīng)濟(jì)活力隨處可見，特別是亞洲城市，但美國和歐洲城市具有傳統(tǒng)優(yōu)勢，這為它們帶來了巨大的競爭優(yōu)勢。這些發(fā)達(dá)城市尤其善于吸引全球各地的一流人才。”

深圳大連等可圈可點(diǎn)

老牌歐美國家的城市并非一枝獨(dú)秀。在報(bào)告中，同樣引人注目的，還有新興市場國家，其中亞洲國家城市的表現(xiàn)，更是可圈可點(diǎn)。

在經(jīng)濟(jì)實(shí)力這一項(xiàng)上，排名前20的城市中包括15個(gè)亞洲城市，其中12個(gè)是中國城市。在前10名中，天津高居榜首，深圳、大連緊隨其后。此外，廣州、上海、重慶和北京分列第6、7、9、10位。

對(duì)此，一位在全球120個(gè)國家擁有連鎖店的商業(yè)集團(tuán)總裁表示，他的企業(yè)把未來擴(kuò)張的方向定位于“戰(zhàn)略性的國家以及主要的城市”。在其看來，最明顯的例子就是中國。許多公司都渴望進(jìn)入中國市場，但他們則具體根據(jù)城市來判斷，把那里作為中國市場的立足點(diǎn)。

不過，報(bào)告也指出，基礎(chǔ)設(shè)施投資將推動(dòng)新興市場增長，但仍不足以保證對(duì)未來人才的吸引力。報(bào)告認(rèn)為，未來數(shù)十年，新興市場城市所面臨的最緊迫挑戰(zhàn)之一為是否能夠在大力開發(fā)摩天大廈、鐵路和其他基礎(chǔ)設(shè)施的同時(shí)，投資其他對(duì)吸引和培養(yǎng)未來人才至關(guān)重要的軟件設(shè)施，包括教育、生活質(zhì)量、個(gè)人自由等。

若能提升這些方面的競爭力，布宜諾斯艾利斯（第60名）、約翰內(nèi)斯堡（第67名）和開普敦（第73名）等拉美和非洲城市的排名可得到迅速提升。

中等城市促全球增長

在城市之間的競爭中，是不是越大的城市越好？

那些“超級(jí)城市”（指人口超過1000萬的大都市）能憑借規(guī)模在排名中取勝么？

《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》智庫的報(bào)告也專門探討了城市的“規(guī)模”與“競爭力”的關(guān)系：規(guī)模在一定程度上能帶來優(yōu)勢，企業(yè)擁有更多的勞動(dòng)力，產(chǎn)品也擁有更大的市場和更多的服務(wù)。

馬丁繁榮研究所的凱文·斯德萊瑞克指出，規(guī)模能產(chǎn)生許多優(yōu)勢，不僅僅是體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)規(guī)模上，如果你的規(guī)模是別人的兩倍，那你在其他事情上的優(yōu)勢可能不止兩倍，比如創(chuàng)造力。”

然而，報(bào)告還指出，單一的城市規(guī)模已不再?zèng)Q定一個(gè)城市的增長實(shí)力。盡管諸如紐約和東京這樣的大都市，依然具有極大的影響力，但與此同時(shí)，那些規(guī)模小的城市，如新加坡和中國香港，則能在“彈丸之地”崛起為有競爭力的城市。

在23個(gè)人口超過1000萬的城市中，僅有9個(gè)入圍經(jīng)濟(jì)實(shí)力排名的前30名。而中等規(guī)模城市，成為報(bào)告青睞的全球增長的主要驅(qū)動(dòng)力。報(bào)告認(rèn)為，人口在200萬至500萬之間的中間層中型城市總體增長最快，如阿布扎比、萬隆、大連、杭州、河內(nèi)、普納、青島和泗水。未來五年，這些中型城市預(yù)計(jì)的總體年增長率可達(dá)8.7%，超出眾多公司關(guān)注的大城市。

凱文·斯德萊瑞克表示：“唯一能讓一個(gè)城市在發(fā)展軌道上衰落的方式，就是缺乏足夠的合適類型的人才或者不能吸引這種類型的人才。”

資料來源：新京報(bào)