打印本文 打印本文 關(guān)閉窗口 關(guān)閉窗口
統(tǒng)籌城鄉(xiāng)區(qū)域發(fā)展拓展新的空間
作者:張春霞 文章來源:中國改革論壇 點擊數(shù)2486 更新時間:2011-8-1 16:02:26 文章錄入:zhangtinglin 責任編輯:zhangtinglin

 

   “比歐洲還歐洲,比非洲更非洲。”十一屆全國政協(xié)常委會第十四次會議上,全國政協(xié)委員蔡繼明如此形容當前我國的城鄉(xiāng)區(qū)域差距,前者指的是中國的大城市尤其是沿海城市,后者是說中國廣袤的中西部農(nóng)村尤其是貧閑地區(qū)的農(nóng)村……

    統(tǒng)籌城鄉(xiāng)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展,拓展新的發(fā)展空間,是關(guān)系到我國現(xiàn)代化事業(yè)全局的戰(zhàn)略性任務,更是加快經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)變、推動經(jīng)濟社會可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵,是建設(shè)小康社會的重要內(nèi)容。

   “城鎮(zhèn)化不等于城市建設(shè)”

    增加“三農(nóng)”投入,取消農(nóng)業(yè)“四稅”,實行農(nóng)業(yè)“四補貼”,建立農(nóng)村免費義務教育制度、新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度和農(nóng)村最低牛活保障制度,肩動新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險試點,開展農(nóng)村水電路氣房建設(shè),加強農(nóng)民工權(quán)益保護,建設(shè)社會主義新農(nóng)村……近年來,中央努力推動城鄉(xiāng)一體化建沒,先后出臺了一系列支農(nóng)、惠農(nóng)的政策措施,重視程度前所未有,支持力度前所未有,但由于城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)尚未根本消除,農(nóng)民持續(xù)增收的長效機制沒有真正建立,城鄉(xiāng)差距不斷拉大,城市與農(nóng)村在基礎(chǔ)設(shè)施、社會事業(yè)等方面的差距依然懸殊,城鄉(xiāng)發(fā)展不平衡仍然十分突出,成為制約我國經(jīng)濟社會可持續(xù)發(fā)展的瓶頸。

   “在城市快速發(fā)展的同時,建藏以工促農(nóng)、以城帶鄉(xiāng)的長效機制,加快城鄉(xiāng)Ⅸ域統(tǒng)籌發(fā)展,形成城鄉(xiāng)一體化新格局,是落實科學發(fā)展觀的基本要求,也是當前推進經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整和轉(zhuǎn)型升級的客觀需要,順應了我國城鎮(zhèn)化、行業(yè)化深入發(fā)展的趨勢。”全國政協(xié)委員孫忠煥說。

   城鎮(zhèn)化是經(jīng)濟社會發(fā)展的必然趨勢,是行業(yè)化和現(xiàn)代化的重要標志。改革開放以來,特別是“十一五”以來,我國城鎮(zhèn)化發(fā)展取得顯著成績。從2000年到2010年,中國城鎮(zhèn)化率由36.2%提高到47.5%,第六次人口普查顯示,居住在城鎮(zhèn)的人口已達到6.7億,占總?cè)丝诘?/SPAN>49.68;從2000年到2008年,中國城鎮(zhèn)縣城區(qū)由2.24萬平方公里,增加到3.63萬平方公里,8年的時問里增加了62%

   “在沿海經(jīng)濟發(fā)達地區(qū),農(nóng)村已基本消失,耕地變成了樓房、廠房、高速道路,甚至是高爾夫球場,”全國政協(xié)委員李家杰說起自己乘坐直通車從香港到廣州,途經(jīng)深圳、東莞時的情景,“映人眼簾的是各式各樣的水泥建筑,基本上已見不到一塊農(nóng)田,城市與城市之間幾乎沒有距離。”

   “城鎮(zhèn)化與城市建設(shè)是兩個不同的概念。”蔡繼明委員認為,30年來我國的城市建設(shè)取得了長足的發(fā)展,但我國城鎮(zhèn)化進程并不快,水平也不高,許多城鎮(zhèn)人口是“被城鎮(zhèn)化”的,“由于地方政府過多地重視城市建設(shè),在城市空間不斷擴大的過程中,城郊農(nóng)民的土地被征用,于是被迫變?yōu)槌鞘芯用瘛!绷硗猓?/SPAN>6.7億的常住城鎮(zhèn)人口中,約有1.7億農(nóng)民工,他們只是工作和生活在城市,卻無法享受與城鎮(zhèn)居民同等的公共服務,如子女教育、就業(yè)與社會保障等。大量的失地農(nóng)民及進城務工的農(nóng)民,其實被排斥在城鎮(zhèn)化進程之外,他們的生產(chǎn)和生活仍處在不穩(wěn)定的狀態(tài)。

   蔡繼明委員的觀點得到政協(xié)委員們的認同,大家認為,必須正視長期以來依賴大中城市的發(fā)展模式帶來的弊端,完善從頂層到基層的一整套政策體系,真正解決城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)的問題,讓廣大農(nóng)民真正從城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展中享受到實惠。

   大廣場、寬馬路、大草坪、摩天大樓,不能算真正的城鎮(zhèn)化。城鎮(zhèn)化的實質(zhì)不是空間的城鎮(zhèn)化,而是居民的城鎮(zhèn)化。“十二五”規(guī)劃綱要把符合落戶條件的農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口逐步轉(zhuǎn)為城鎮(zhèn)居民作為推進城鎮(zhèn)化的重要任務,在全國政協(xié)常委吳嘉甫眼里,這只是解決了一個進城(鎮(zhèn))的門檻,“城鎮(zhèn)化不是簡單的戶籍關(guān)系轉(zhuǎn)移,城鎮(zhèn)化的本質(zhì)是化人,要通過教育提高農(nóng)民的素質(zhì),通過發(fā)展改變農(nóng)民的生活方式和工作方式,實現(xiàn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)現(xiàn)代化。”

   “統(tǒng)籌協(xié)調(diào)城鄉(xiāng)發(fā)展,不能僅僅從經(jīng)濟層面上去看待,而應該從維護社會穩(wěn)定、促進國家長治久安和鞏固黨的執(zhí)政地位的高度去認識,”全國政協(xié)常委蔣明麟大聲呼吁,“各級黨委、政府應充分認識統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展的政治意義,切實貫徹工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)、城市帶動農(nóng)村的部署和要求,那種重城市、輕農(nóng)村的思路再也要不得了!”

   “區(qū)域協(xié)調(diào),下好全國一盤棋” 西部大開發(fā)成效顯著、東北地區(qū)等老工業(yè)基地快速發(fā)展、中部地區(qū)加快崛起、重點地區(qū)開發(fā)開放力度加大、區(qū)域合作深入推進、老少邊窮地區(qū)顯著改善……“十一五”以來,我圉區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略進入了全面實施的新階段,地區(qū)經(jīng)濟呈現(xiàn)出良好的發(fā)展態(tài)勢,各具特色的區(qū)域發(fā)展格局初步形成,地區(qū)問基本公共服務差距趨于縮小,區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展呈現(xiàn)出新的格局?2008-2010年,我國西部、東北和中部地區(qū)經(jīng)濟年均增長速度分別達到12.6%12.5%14.1%,均超過東部地區(qū)年均11.5%的增速。

   “十二五”規(guī)劃綱要提出,實施區(qū)域發(fā)展總體戰(zhàn)略和主體功能區(qū)戰(zhàn)略,構(gòu)筑區(qū)域經(jīng)濟優(yōu)勢互補、主體功能定位清晰、國土空間高效利用、人與自然和諧相處的區(qū)域發(fā)展格局,逐步實現(xiàn)不同區(qū)域基本公共服務均等化。委員們認為,促進區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展,是全面落實科學發(fā)展觀、構(gòu)建社會主義和諧社會的必然要求?

   由于然、歷史等各種因素導致的長期非均衡發(fā)展,積累了諸多矛盾和問題,目前我國的區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展仍面臨著重大的挑戰(zhàn)。“西部大開發(fā)盡管成就很大,但西部與沿海城市比還有很大差距。廣西、貴州都不缺電,但是缺少好產(chǎn)業(yè)。”全國政協(xié)常委陳章良憂心忡忡地說。我國的區(qū)域差距仍然很大,東部地區(qū)與中西部地區(qū)不僅在絕對差距上呈擴大之勢,而且在基本公共服務水平、城鄉(xiāng)居民收入和消費水平、市場化程度等方面的差距也在拉大。國家財政雖然每年都劃撥巨額扶貧款和專項建設(shè)資金,但這些錢具體下到哪個地區(qū),則兀異于杯水車薪,因為地方根本沒有配套資金。陳章良建議,加大扶貧開發(fā)和政策扶持力度,切實減免地方配套,以優(yōu)惠的土地、財稅政策吸引高科技產(chǎn)業(yè)向西部轉(zhuǎn)移,以減少當?shù)剞r(nóng)民工的異地流動,“靠近邊境的地區(qū),尤其要加大支持力度。沒有好產(chǎn)業(yè),青壯年都進城打了,村罩只留下老人和孩子,誰來保護邊疆的安全?”

   全國政協(xié)常委孫淦對此深表認同,“深入實施新一輪西部大開發(fā),要加快西部民族地區(qū)開發(fā)扶貧,尤其要堅持開發(fā)式扶貧而不是救助性扶貧。”孫淦建議,要把中央關(guān)于支持西部民族地區(qū)的各項政策落實到位,并形成長效機制;要注重沿邊開發(fā),培育壯大西部若干城市群,發(fā)展特色產(chǎn)業(yè)、旅游業(yè)等,承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,加強邊界口岸建設(shè)。

   根據(jù)《全國主體功能區(qū)規(guī)劃》,我國的優(yōu)化開發(fā)和重點開發(fā)區(qū)域大多位于經(jīng)濟發(fā)達地區(qū),限制開發(fā)和禁止開發(fā)區(qū)域主要位于中西部欠發(fā)達地區(qū)。中西部地區(qū)不僅承擔著全國重要的生態(tài)功能,而且存在區(qū)位和開放條件不利、資金和人才短缺、市場機制尚未健全等突出問題。

   經(jīng)濟總量小,發(fā)展水平低,基礎(chǔ)設(shè)施欠賬多,貧困程度深……處于自然生態(tài)和資源環(huán)境保護區(qū)域的中西部欠發(fā)達地區(qū),由于生態(tài)建設(shè)補償機制和資源開發(fā)利益共享機制不健全,未能實現(xiàn)生態(tài)保護、資源開發(fā)與地方增收、群眾受益同步。“中西部地區(qū)環(huán)境保護和生態(tài)治理有其特殊性,需要國家加大投入;涉及上下游不同省區(qū)的治污和補償問題,需要國家面統(tǒng)籌解決。”全國政協(xié)常委馮炯華說。

   “健全生態(tài)補償機制刻不容緩。對保護生態(tài)作貢獻的地區(qū)應給予補償?”全國政協(xié)常委楊建強認為,除了加強規(guī)劃、政策扶持外,更要加大轉(zhuǎn)移支付、生態(tài)補償、稅收和信貸優(yōu)惠、對口支援等各領(lǐng)域的扶持和傾斜力度,妥善解決限制和禁止開發(fā)區(qū)面臨的保護和發(fā)展問題,“應該鼓勵并引導部分生態(tài)資源保護區(qū)到沿海異地開發(fā)辦廠經(jīng)營。”

   全國“一盤棋”,不分南北東西。科學發(fā)展是以人為本、全面協(xié)調(diào)可持續(xù)的發(fā)展,既要城市發(fā)展,也要農(nóng)村發(fā)展,更要區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展。統(tǒng)籌城鄉(xiāng)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展始終是一項艱巨的歷史任務,是一個長期的動態(tài)過程。時間不等人,從現(xiàn)在起到2020年已不到10年,只有下更大的決心、花更大的力氣,以更新的理念、更深的變革,加大統(tǒng)籌城鄉(xiāng)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展力度,才能確保全面建設(shè)小康社會宏偉目標的如期實現(xiàn)。

 

打印本文 打印本文 關(guān)閉窗口 關(guān)閉窗口
海安县| 内乡县| 霍山县| 安阳市| 南京市| 辽宁省| 溧水县| 宁强县| 秀山| 苍山县| 车致| 繁昌县| 四会市| 屯门区| 柏乡县| 拜泉县| 通化市| 达拉特旗| 秭归县| 天峨县| 盐亭县| 云南省| 靖远县| 新竹市| 台中市| 上思县| 恩施市| 阳原县| 子长县| 上蔡县| 方正县| 五华县| 嘉义县| 武汉市| 杂多县| 石首市| 昆明市| 城固县| 商洛市| 通榆县| 石门县|