2016年3月21日，諾貝爾經(jīng)濟學獎得主克里斯托弗•皮薩里德斯（Christopher A.Pissarides）作為嘉賓參加北大光華“與大師對話”活動，與光華管理學院陳玉宇教授進行了現(xiàn)場對話，并回答了聽眾的問題，受到熱烈歡迎。

克里斯托弗•皮薩里德斯是倫敦政治經(jīng)濟學院教授，他因勞動力市場、失業(yè)，以及宏觀經(jīng)濟穩(wěn)定的研究而獲得2010年諾貝爾經(jīng)濟學獎。此外，他還研究經(jīng)濟結(jié)構(gòu)變遷、經(jīng)濟增長，并且特別關(guān)心中國經(jīng)濟問題，多次為中國經(jīng)濟發(fā)展建言獻策。

【以下為皮薩里德斯教授發(fā)言觀點整理】

我們知道在過去幾十年當中，中國已經(jīng)取得了令人矚目的增長，非常快速，但是盡管中國的收入水平、勞動生產(chǎn)率增長得很快，距離美國、歐洲還有很長一段路要走，比如，同樣一個產(chǎn)品，同樣的時間，中國工人原來生產(chǎn)2個，現(xiàn)在生產(chǎn)25個，相比過去大有提升，但是歐洲的工人可能生產(chǎn)50、60個，美國工人生產(chǎn)100個，差距就很明顯。而且現(xiàn)在我們看到了一些中國經(jīng)濟增速放緩的趨勢，所以，現(xiàn)在問題就是中國能做些什么，中國的政府能做些什么，來提高中國平均的勞動生產(chǎn)率。如何能夠讓中國勞工一天的單位生產(chǎn)從25%增加到100%，或者至少能夠跟上歐洲50%、60%的水平。

三個途徑提高勞動生產(chǎn)率

中國目前勞動生產(chǎn)率水平僅占歐洲的40%，占美國的25%。可以在以下三方面進行改善：

首先，提高勞動力自身的生產(chǎn)力水平，和對工作工具進行改造，一個重要途徑就是機械化、規(guī)模化，這才是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的方式。

第二，結(jié)構(gòu)性轉(zhuǎn)型，即從低效的經(jīng)濟活動轉(zhuǎn)向高效的經(jīng)濟活動，轉(zhuǎn)移就業(yè)類種。具體來說，中國農(nóng)村地區(qū)的勞動生產(chǎn)力相比于城市只有25%，城市里面的工作更多的是參與產(chǎn)業(yè)以及服務(wù)業(yè)。所以，如果想要勞動生產(chǎn)力有所提升，需要將更多的務(wù)農(nóng)人口轉(zhuǎn)向非務(wù)農(nóng)人口。2%的美國人生產(chǎn)的農(nóng)產(chǎn)品不僅僅養(yǎng)活了美國全國，同時還可以出口，為什么中國需要用20%的人從事農(nóng)業(yè)勞動？如果最終實現(xiàn)像美國那樣的農(nóng)業(yè)高效生產(chǎn)率，那么可以釋放、轉(zhuǎn)移一部分農(nóng)業(yè)人口的生產(chǎn)力到其他產(chǎn)業(yè)，這是非常可觀的。在過去20年當中，中國已經(jīng)在這方面做了大量的工作，積極的把農(nóng)村的人口移往城市。但是，像北京、上海、廣州這樣的大城市，雖然有很多務(wù)工人士，但是他們并沒有在城市的居住的許可，即沒有在城市居住的身份跟地位。這種現(xiàn)象可以歸結(jié)于戶籍制度的限制，需要對戶籍制度進行改革以適應(yīng)勞動力人口的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。現(xiàn)在還有一個非常重要的就是土地制度的改革，把小塊土地打通成大片土地，以適應(yīng)機械耕種化的需要。

第三個重要因素就是提高技術(shù)。這需要將資本投入到技術(shù)以及資本密集的行業(yè)，改良工作的工具，使得勞工的產(chǎn)出能夠通過更先進的技術(shù)，實現(xiàn)增產(chǎn)。要實現(xiàn)農(nóng)業(yè)的規(guī)模化，需要機械耕種，由于大片土地是降低機械化成本的條件，這就需要土地可流轉(zhuǎn)。所以戶籍制度又一次扮演了重要的作用，只有松綁才可以讓土地自由轉(zhuǎn)讓，從而完成規(guī)模和效率最大化。

中國GDP投資存在大量浪費

人力資本、投資與技術(shù)研發(fā)是促進工業(yè)發(fā)展的源動力。中國擁有量大質(zhì)優(yōu)的人力資本，這毋庸置疑，大量的高校畢業(yè)生和留學生造就高素質(zhì)人才充裕的局面。對于投資與技術(shù)而言，中國目前的投資占GDP的比重雖然超過歐美國家，但質(zhì)量欠佳，同時存在大量浪費的情況。

上圖，大家先看一下紅色的線，中國的投資大概占了GDP的45%，藍色和黃色是美國和歐盟的投資情況，大概占GDP的20%左右。那么，為什么歐美只占（GDP）20%左右的投資能夠帶來這么高的生產(chǎn)率，遠遠高于中國（GDP）45%的投資？其中重要的原因就是因為投資的質(zhì)量好，同時在投資過程當中還投資了非常好的技術(shù)項目，而其他80%的投資是在做什么？其實就是在刺激消費和刺激服務(wù)。現(xiàn)在中國好像在消費和享受的服務(wù)當中的投入還有很多其實都被浪費掉了，所以我們就需要能夠減少投資上的浪費。

中國研發(fā)能力滯后在哪

現(xiàn)在我們再做一個比較，把歐洲、德國、美國、日本，以及中國進行比較，可以看得出來，從研發(fā)角度比較這幾個國家或經(jīng)濟體，中國仍然是滯后的。

首先，看一下紅色的部分，指的是由政府指導(dǎo)的科研，很多時候指的是在國防方面，但仍然是政府方面的一些研究以及創(chuàng)新。在這塊當中，中國相比其他的國家政府主導(dǎo)的一些科研并不比別的國家差，所以，我們不需要擔心。但是，我們要擔心的是藍色部分，如果把中國與日本進行比較，就可以看得出來，日本企業(yè)有超過2.5%的GDP是在私企進行科研投資，中國可能還不到1.5%，只有1.4%左右；德國將近2%的GDP是由私營企業(yè)做科研。但是，中國仍然是1.4%左右。

在全球市場來看，競爭力水平要靠生產(chǎn)率水平而非工資高低。德國擁有領(lǐng)先世界的競爭力是因為它的生產(chǎn)率在不斷提高。只有生產(chǎn)率提高，工資水平才能提高，這樣才能夠繼續(xù)保持競爭性。中國工資只有歐美國家的25%左右，提高反映工資實質(zhì)的生產(chǎn)力水平才是關(guān)鍵。除了上面提到的土地改革、給投資找到新的方向，對于工業(yè)來說，最關(guān)鍵的突破點在于需要有更好的研發(fā)能力和平臺，而不僅僅只是學別人的技術(shù)。中國在與其他發(fā)達經(jīng)濟體的比較中，在研發(fā)方面是滯后的，這種滯后主要并不是存在于國家政府主導(dǎo)的科研，而是私企與大學中的基礎(chǔ)科學研究。想想美國西岸硅谷的繁榮和創(chuàng)新奇跡都是從哪里獲得的靈感呢？很多時候都來自大學院校。施密特創(chuàng)辦了Google，喬布斯成立的蘋果，還有當然Facebook的扎克•伯格，他們都是來自于高等院校、頂尖學府，這些研發(fā)都為中國更多的自主開發(fā)品牌提供支持與動力。同時通過創(chuàng)新的產(chǎn)品，更好的滿足人們不斷迭代的真實需求。

“中國制造2025”看好哪些行業(yè)

中國過去20年的生產(chǎn)力增長所依賴的高科技企業(yè)，比如ICT信息技術(shù)的調(diào)動與創(chuàng)新對于其他行業(yè)會有溢出效應(yīng)，這種創(chuàng)造性的破壞將淘汰不需要的工種和工作，創(chuàng)造出新的活力與機會反補一度失業(yè)的人口。但是需要注意的是，這樣的良性周期可能會因為政府的不良政策而沒有辦法繼續(xù)向前推進，必須要政府進一步加強對中小企業(yè)的支持，才能保證他們在這些周期中不被淘汰，有更多新公司能夠站起來，會為社會創(chuàng)造就業(yè)。

到底中小企業(yè)必須在哪些行業(yè)當中蓬勃發(fā)展？哪些行業(yè)是我們應(yīng)該把養(yǎng)老金拿去投入的領(lǐng)域？首先是醫(yī)療、看護，隨著國家越來越富裕，大家將越來越關(guān)注自己的健康，而不僅僅是生了病住院以后的看病服務(wù)，還包括健康管理。另外，教育、旅游業(yè)、酒店、房地產(chǎn)等，都需要有更多的人投入這些服務(wù)行業(yè)當中。中國目前還面臨著貧富差距大，社會各方面的不平等問題，必須要進行各式各樣的社會改革，包括醫(yī)療、養(yǎng)老方面以及儲蓄和投資方面，隨著人們逐漸進入退休年齡，必須要開始考慮退休后的收入來源。中國的行業(yè)需要在未來重組，然后鼓勵大家進行更多的消費。如果行業(yè)沒有辦法產(chǎn)出我們滿足未來人口或消費中的需求，就需要進口這些產(chǎn)品，這也就意味著國際收支平衡會因為進口大于出口而逆轉(zhuǎn)，進而影響到中國的貿(mào)易順差。