2013年中國(guó)的城鎮(zhèn)化水平達(dá)到53.7%。根據(jù)國(guó)際經(jīng)驗(yàn),當(dāng)一個(gè)國(guó)家城鎮(zhèn)化水平達(dá)到30%—70%時(shí),意味著城鎮(zhèn)化處于加速階段。據(jù)此,中國(guó)目前仍處于城鎮(zhèn)化加速階段上。如果機(jī)械地將城鎮(zhèn)化加速階段分為兩大半場(chǎng),則30%—50%屬于“城鎮(zhèn)化加速階段前半場(chǎng)”,50%—70%屬于“城鎮(zhèn)化加速階段后半場(chǎng)”。確實(shí),不僅從數(shù)值區(qū)間來(lái)看中國(guó)目前已進(jìn)入城鎮(zhèn)化加速階段的后半場(chǎng),而且根據(jù)以下多角度的分析,我們也可以做出這一判斷。
從人口的區(qū)域分布和城鄉(xiāng)關(guān)系來(lái)看,人類(lèi)歷史可分為前城鎮(zhèn)化時(shí)期、城鎮(zhèn)化時(shí)期和后城鎮(zhèn)化時(shí)期。在前城鎮(zhèn)化時(shí)期,人類(lèi)基本在森林、草地和農(nóng)地上生存和發(fā)展,分工很不發(fā)達(dá),城鎮(zhèn)尚未形成。在城鎮(zhèn)化時(shí)期,隨著分工的日益深化,城鎮(zhèn)逐步形成并越來(lái)越多,越來(lái)越多的人口從農(nóng)村遷往城鎮(zhèn)。在后城鎮(zhèn)化時(shí)期,分工已十分發(fā)達(dá),人口由農(nóng)村遷往城鎮(zhèn)已基本停滯,甚至開(kāi)始出現(xiàn)“逆城鎮(zhèn)化”現(xiàn)象。
城鎮(zhèn)化時(shí)期又可分為城鎮(zhèn)化初始階段、城鎮(zhèn)化加速階段、城鎮(zhèn)化成熟階段。初始階段農(nóng)業(yè)占主導(dǎo)地位,工業(yè)化尚未大規(guī)模展開(kāi),農(nóng)村人口向城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移緩慢。加速階段工業(yè)化快速推進(jìn),城鎮(zhèn)就業(yè)崗位不斷增加,農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率提高將農(nóng)村勞動(dòng)力解放出來(lái),農(nóng)村人口快速向城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移。成熟階段社會(huì)進(jìn)入后工業(yè)化時(shí)期,農(nóng)村條件顯著改善,人口向城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移速度大幅放緩。根據(jù)諾杉(Northam)、沃赫斯特Verhulst 、焦秀琦等人的研究,城鎮(zhèn)化水平30%以前屬于城鎮(zhèn)化初始階段,城鎮(zhèn)化水平30%—70%屬于城鎮(zhèn)化加速階段,城鎮(zhèn)化水平70%—80%屬于城鎮(zhèn)化成熟階段。本文重點(diǎn)討論城鎮(zhèn)化時(shí)期中的城鎮(zhèn)化加速階段。
城鎮(zhèn)化加速階段是城鎮(zhèn)化最重要、最顯著的階段,又可分為前半場(chǎng)和后半場(chǎng)。城鎮(zhèn)化加速階段前半場(chǎng)與工業(yè)化時(shí)期中的輕紡工業(yè)大發(fā)展階段和重化工業(yè)階段中的前半場(chǎng)(資源和勞動(dòng)密集型重化工業(yè)階段)相對(duì)應(yīng),具有如下典型特征:工業(yè)或第二產(chǎn)業(yè)占主導(dǎo)地位;經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng);資源消耗較多;農(nóng)村富余勞動(dòng)力較多,城鄉(xiāng)收入差距較大;城鎮(zhèn)數(shù)量較快增加,城鎮(zhèn)規(guī)模粗放擴(kuò)張。與之相對(duì)應(yīng),城鎮(zhèn)化加速階段后半場(chǎng)的特征如下:服務(wù)業(yè)或第三產(chǎn)業(yè)占主導(dǎo)地位;經(jīng)濟(jì)從高速增長(zhǎng)轉(zhuǎn)為中高速增長(zhǎng)或中速增長(zhǎng);資源消耗較少;農(nóng)村富余勞動(dòng)力較少,城鄉(xiāng)收入差距較小;城鎮(zhèn)數(shù)量增加較少,城鎮(zhèn)規(guī)模擴(kuò)張較慢,城鎮(zhèn)化質(zhì)量日益重要。
根據(jù)這些特征進(jìn)行分析,中國(guó)已進(jìn)入城鎮(zhèn)化加速階段后半場(chǎng)。
第一,三產(chǎn)增加值占GDP比重開(kāi)始超過(guò)二產(chǎn)比重。2013年中國(guó)第三產(chǎn)業(yè)增加值占GDP比重達(dá)到46.1%,首次超過(guò)第二產(chǎn)業(yè)增加值占GDP比重43.9%;2014年一季度第三產(chǎn)業(yè)增加值占GDP比重更是達(dá)到49%,高出第二產(chǎn)業(yè)增加值占比4.1個(gè)百分點(diǎn)。三產(chǎn)比重超過(guò)二產(chǎn)比重意味著城鎮(zhèn)就業(yè)吸納能力更強(qiáng),有利于推進(jìn)以農(nóng)民市民化為內(nèi)容的人本城鎮(zhèn)化。
第二,中國(guó)經(jīng)濟(jì)正在由高速增長(zhǎng)階段向中高速增長(zhǎng)階段轉(zhuǎn)換。自2011年開(kāi)始中國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入“增長(zhǎng)速度換擋期”,開(kāi)始由過(guò)去三十多年的9.8%左右的年均增長(zhǎng)速度轉(zhuǎn)入到8%左右的年均增長(zhǎng)速度,2011年GDP增速9.2%,2012年7.8%,2013年7.7%,且目前經(jīng)濟(jì)增速還處于下行過(guò)程中。經(jīng)濟(jì)增速換擋意味著經(jīng)濟(jì)規(guī)模擴(kuò)張拉動(dòng)城鎮(zhèn)化的動(dòng)力減弱,城鎮(zhèn)化不得不向品質(zhì)型城鎮(zhèn)化轉(zhuǎn)型。
第三,能源消耗總量增速近年來(lái)明顯下降,氮氧化物等部分污染物排放總量開(kāi)始下降。中國(guó)能源消耗總量增速自2004年的16.1%下降到2008年的3.9%(明顯受?chē)?guó)際經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響),再反彈到2011年的7%,再下降到2012年3.9%、2013年的3.7%。氮氧化物排放總量從2006年的1523.8萬(wàn)噸快速增長(zhǎng)到2011年的2404.3萬(wàn)噸,2012年氮氧化物排放總量2337.8萬(wàn)噸,比2011年下降2.77%,這是有統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)以來(lái)的首次下降。能源消耗總量增速和部分污染物排放總量下降意味著粗放型城鎮(zhèn)化正向綠色低碳城鎮(zhèn)化轉(zhuǎn)型。
第四,農(nóng)村富余勞動(dòng)力減少,城鄉(xiāng)收入差距縮小,“劉易斯拐點(diǎn)”趨近。2004年就開(kāi)始出現(xiàn)了“民工荒”,近幾年來(lái),沿海城市和大中城市都開(kāi)始出現(xiàn)“用工荒”,勞動(dòng)力工資持續(xù)上漲。根據(jù)對(duì)外來(lái)務(wù)工人員的調(diào)查(主要調(diào)查對(duì)象為低技術(shù)工人),除2009年外,自2003年開(kāi)始,制造業(yè)工人實(shí)際工資每年上漲5%—10%。城鄉(xiāng)居民收入差距從2009年的3.33倍,降到2010年的3.23倍,2011年的3.13倍,2012年的3.10倍,2013年的3.03倍。雖然中國(guó)的人口城鎮(zhèn)化尚處于加速階段上,農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率與非農(nóng)產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)率還有較大差距,城鄉(xiāng)居民的收入差距還有3倍左右,目前尚不能得出“劉易斯拐點(diǎn)”已經(jīng)到來(lái)的結(jié)論,但近年來(lái)農(nóng)村富余勞動(dòng)力減少、城鄉(xiāng)收入差距縮小、“用工荒”特別是“技工荒”不時(shí)出現(xiàn)已是事實(shí),“劉易斯拐點(diǎn)”確實(shí)越來(lái)越近了。“劉易斯拐點(diǎn)”趨近意味著城鎮(zhèn)化必須更加重視城鎮(zhèn)的品質(zhì)。
第五,城市數(shù)量增加很少,城鎮(zhèn)化質(zhì)量日益受到重視。中國(guó)城市數(shù)量從1978年的193個(gè),快速增加到1998年的668個(gè),再逐步減少到2009年的654個(gè),隨后緩慢增加到2011年的657個(gè)、2012年和2013年的658個(gè)。十八大以來(lái),推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化成為重要任務(wù),新型城鎮(zhèn)化的主要特征是提高城鎮(zhèn)化的質(zhì)量。2014年3月17日發(fā)布的《國(guó)家新型城鎮(zhèn)化規(guī)劃2014—2020年 》對(duì)提升城鎮(zhèn)化質(zhì)量做了全面規(guī)劃。因此,城鎮(zhèn)化開(kāi)始由粗放發(fā)展階段進(jìn)入到提升質(zhì)量的新階段。
城鎮(zhèn)化進(jìn)入加速階段的后半場(chǎng)對(duì)我們推進(jìn)城鎮(zhèn)化提出了新的要求。目前,我國(guó)城鎮(zhèn)化還存在如下問(wèn)題:大量農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口難以融入城市社會(huì),市民化進(jìn)程滯后;“土地城鎮(zhèn)化”快于人口城鎮(zhèn)化,建設(shè)用地粗放低效;城鎮(zhèn)空間分布和規(guī)模結(jié)構(gòu)不合理,與資源環(huán)境承載能力不匹配;城市管理服務(wù)水平不高,“城市病”問(wèn)題日益突出;自然歷史文化遺產(chǎn)保護(hù)不力,城鄉(xiāng)建設(shè)缺乏特色;體制機(jī)制不健全,阻礙了城鎮(zhèn)化健康發(fā)展。因此,有必要針對(duì)這些問(wèn)題,適應(yīng)城鎮(zhèn)化進(jìn)入加速階段后半場(chǎng)的新趨勢(shì),按照十八屆三中全會(huì)和《國(guó)家新型城鎮(zhèn)化規(guī)劃 2014—2020年 》的新要求,加快推進(jìn)以人本城鎮(zhèn)化、市場(chǎng)城鎮(zhèn)化、協(xié)調(diào)城鎮(zhèn)化、品牌城鎮(zhèn)化、集約城鎮(zhèn)化、集群城鎮(zhèn)化、綠色城鎮(zhèn)化、智慧城鎮(zhèn)化、品質(zhì)城鎮(zhèn)化、人文城鎮(zhèn)化為主要特征的新型城鎮(zhèn)化。
作者單位:國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心資源與環(huán)境政策研究所
文章來(lái)源:中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào) |