新產(chǎn)業(yè)革命的核心可能不是重大的技術(shù)突破,而是在現(xiàn)有技術(shù)基礎(chǔ)上,通過(guò)產(chǎn)業(yè)形態(tài)和模式創(chuàng)新,引發(fā)新的產(chǎn)業(yè)革命變化過(guò)程——
歷史經(jīng)驗(yàn)表明,每次產(chǎn)業(yè)革命都會(huì)催生一批新業(yè)態(tài)和新模式,帶動(dòng)產(chǎn)品、服務(wù)生產(chǎn)和存在方式的重大變化。當(dāng)前已經(jīng)初現(xiàn)端倪的新產(chǎn)業(yè)變革,其核心是現(xiàn)代信息技術(shù)的深度融合應(yīng)用,以數(shù)字制造技術(shù)、互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、新能源技術(shù)、新材料技術(shù)等的重大創(chuàng)新與融合應(yīng)用為代表,帶動(dòng)了整個(gè)產(chǎn)業(yè)形態(tài)、制造模式、運(yùn)營(yíng)組織方式等的深刻變革,強(qiáng)化了產(chǎn)業(yè)鏈不同環(huán)節(jié)之間以及不同產(chǎn)業(yè)鏈之間的互動(dòng)關(guān)系,從而催生出一系列新業(yè)態(tài)和新模式。
多樣性和高替代性成為目前新業(yè)態(tài)和新模式的典型特征。以前的技術(shù)變革推進(jìn)產(chǎn)業(yè)形態(tài)和模式變化,是一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)化形態(tài)和模式的推廣運(yùn)用過(guò)程,而信息技術(shù)變革與融合形成了多樣化的產(chǎn)業(yè)形態(tài)和模式,不同類型的新業(yè)態(tài)和新模式同時(shí)出現(xiàn);同時(shí),受信息技術(shù)變革速度快的影響,一些新業(yè)態(tài)和新模式在較短時(shí)間內(nèi)也有可能被更新的業(yè)態(tài)和模式替代,新業(yè)態(tài)和新模式表現(xiàn)為一個(gè)高度替代的演變過(guò)程。
促進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)成為新業(yè)態(tài)和新模式的主要作用表現(xiàn)。傳統(tǒng)意義上的產(chǎn)業(yè)升級(jí)關(guān)注新的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的培育、形成和發(fā)展,在新產(chǎn)業(yè)變革視角下,具有持續(xù)性、穩(wěn)定性、規(guī)模性特點(diǎn)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)難以形成,而多元化新業(yè)態(tài)和新模式成為推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的重要力量,推動(dòng)了產(chǎn)業(yè)升級(jí)方向和路徑的重要變化:從發(fā)展高端新興產(chǎn)業(yè)、培育高端新興產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié),轉(zhuǎn)變?yōu)榕嘤l(fā)展高端新興產(chǎn)業(yè)形態(tài)和模式。
從未來(lái)產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢(shì)看,新業(yè)態(tài)和新模式不斷出現(xiàn)將成為新產(chǎn)業(yè)革命演進(jìn)的主要形式,新產(chǎn)業(yè)革命的核心可能不是重大的技術(shù)突破,而是在現(xiàn)有技術(shù)基礎(chǔ)上,通過(guò)產(chǎn)業(yè)形態(tài)和模式創(chuàng)新,引發(fā)新的產(chǎn)業(yè)革命變化過(guò)程。
上海不是簡(jiǎn)單地以 “上海創(chuàng)造”、“上海服務(wù)”取代“上海制造”,而是應(yīng)將“上海創(chuàng)造”、“上海服務(wù)”嵌入“上海制造”——
面對(duì)全球新產(chǎn)業(yè)變革日新月異以及上海制造業(yè)正受資源約束趨緊、環(huán)境容量有限、商務(wù)成本高企等制約,企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力來(lái)源不再只是來(lái)自于單項(xiàng)優(yōu)勢(shì)技術(shù)和產(chǎn)品,探索新模式和積極培育新業(yè)態(tài)已成為決定制造企業(yè)獲取核心競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)、實(shí)現(xiàn)持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵所在。當(dāng)前,上海制造業(yè)應(yīng)該抓住四種新業(yè)態(tài)和模式。
第一,基于二三產(chǎn)業(yè)融合的新業(yè)態(tài)和新模式。“服務(wù)型制造”作為基于生產(chǎn)的產(chǎn)品經(jīng)濟(jì)和基于消費(fèi)的服務(wù)經(jīng)濟(jì)相融合的新模式,通過(guò)產(chǎn)品和服務(wù)的融合、客戶全程參與、企業(yè)相互提供生產(chǎn)性服務(wù)和服務(wù)性生產(chǎn),有利于實(shí)現(xiàn)制造價(jià)值鏈中各利益相關(guān)者的價(jià)值增值,有利于實(shí)現(xiàn)分散化制造資源的整合和各自核心競(jìng)爭(zhēng)力的高度協(xié)同。其中,個(gè)性化定制是“服務(wù)型制造”和制造服務(wù)化的一個(gè)重要特征。當(dāng)前,上海不是簡(jiǎn)單地以“上海創(chuàng)造”、“上海服務(wù)”取代“上海制造”,而是應(yīng)將“上海創(chuàng)造”、“上海服務(wù)”嵌入“上海制造”,這更加符合新產(chǎn)業(yè)變革及上海制造業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展的價(jià)值取向。
第二,基于區(qū)域間產(chǎn)業(yè)分工的新業(yè)態(tài)和新模式。最具代表性的是“兩頭在滬、中間在外”模式。上海根據(jù)自身的資源要素差異,把高端要素密集的研發(fā)設(shè)計(jì)和品牌營(yíng)銷服務(wù)環(huán)節(jié)布局在本地,而把中間的一般加工制造環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)移到更具有低端要素比較優(yōu)勢(shì)的區(qū)域,是上海制造業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的重要方向。上海要充分發(fā)揮雄厚的工業(yè)基礎(chǔ)、良好的商務(wù)環(huán)境、密集的優(yōu)秀人力資源等優(yōu)勢(shì),大力發(fā)展研發(fā)、銷售“兩頭在滬”的制造業(yè),滿足不同行業(yè)“兩頭在滬”企業(yè)的個(gè)性化發(fā)展需求,為“兩頭在滬”企業(yè)的發(fā)展提供便利條件。
第三,基于產(chǎn)業(yè)鏈細(xì)分與整合的新業(yè)態(tài)和新模式。信息技術(shù)與制造業(yè)的融合互動(dòng),推進(jìn)產(chǎn)業(yè)鏈的不斷細(xì)分和不同產(chǎn)業(yè)鏈之間的整合重組,進(jìn)而形成新的業(yè)態(tài)和模式。在產(chǎn)業(yè)鏈細(xì)分方面,以集成電路行業(yè)為例,20世紀(jì)末以來(lái)全球集成電路產(chǎn)業(yè)鏈分工進(jìn)一步細(xì)化,IP核設(shè)計(jì)服務(wù)從芯片設(shè)計(jì)業(yè)中分立出來(lái),一種全新的模式——Chipless模式應(yīng)運(yùn)而生,Chipless模式的企業(yè)只設(shè)計(jì)集成電路IP核、提供IP核授權(quán)及相關(guān)設(shè)計(jì)服務(wù),而不生產(chǎn)或銷售芯片。在產(chǎn)業(yè)鏈整合方面,以智能手機(jī)行業(yè)為例,蘋果公司推出iPod、iPhone、iPad等產(chǎn)品,率先實(shí)現(xiàn)了“智能終端+內(nèi)容分發(fā)渠道+應(yīng)用軟件與數(shù)字內(nèi)容服務(wù)”的縱向整合,鎖定了消費(fèi)者、聚集了開發(fā)者、抑制了競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手;谷歌收購(gòu)摩托羅拉后,隨即與英特爾開展深度合作,實(shí)現(xiàn)了“芯片+系統(tǒng)+終端”的全產(chǎn)業(yè)鏈整合。對(duì)上海而言,制造企業(yè)尋求戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型過(guò)程中,應(yīng)該借鑒上述行業(yè)和企業(yè)的成長(zhǎng)經(jīng)驗(yàn),在產(chǎn)業(yè)鏈細(xì)分和整合中找準(zhǔn)定位,探索適合自身戰(zhàn)略需求的新業(yè)態(tài)和新模式。
第四,基于產(chǎn)業(yè)組織特征變化的新業(yè)態(tài)和新模式。最具代表性的是平臺(tái)經(jīng)濟(jì),它已成為優(yōu)化生產(chǎn)要素資源配置、促進(jìn)制造業(yè)升級(jí)的“利器”。據(jù)統(tǒng)計(jì),當(dāng)今全球最大的100家企業(yè)中,60家企業(yè)的大部分收入來(lái)自平臺(tái)業(yè)務(wù)。以供應(yīng)鏈整合平臺(tái)為例,資金流、物流、信息流是掌控產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈整合的三大重要資源,不同類型核心企業(yè)通過(guò)對(duì)這三種重要資源的有效配置,帶動(dòng)供應(yīng)商、制造商、分銷商直到最終用戶的整合重組,形成新的業(yè)態(tài)和模式。就上海而言,應(yīng)從制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)出發(fā),大力發(fā)展面向鋼鐵、石化等傳統(tǒng)制造業(yè)以及節(jié)能環(huán)保、高端裝備等戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的人才、信息、資金、設(shè)備、技術(shù)等生產(chǎn)要素集聚和交易平臺(tái),引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)。
推進(jìn)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的重點(diǎn)應(yīng)從培育發(fā)展高端新興產(chǎn)業(yè),轉(zhuǎn)變?yōu)榕嘤l(fā)展高端產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié),再轉(zhuǎn)變?yōu)榕嘤l(fā)展產(chǎn)業(yè)新形態(tài)和新模式
上海作為地處改革開放前沿、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)先行、區(qū)域創(chuàng)新活力強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)中心城市,具有培育新業(yè)態(tài)和探索新模式的先天條件。
第一,豐富現(xiàn)代制造體系。新產(chǎn)業(yè)變革背景下新業(yè)態(tài)和新業(yè)態(tài)的大量涌現(xiàn),對(duì)傳統(tǒng)意義上的制造業(yè)內(nèi)涵形成挑戰(zhàn),制造業(yè)邊界不再局限于制造實(shí)體產(chǎn)品或物質(zhì)產(chǎn)品的行業(yè)。由此,上海應(yīng)該樹立現(xiàn)代制造體系的理念,將現(xiàn)代制造體系界定為產(chǎn)業(yè)和業(yè)態(tài)及模式并存的新體系、加工制造與制造服務(wù)協(xié)同發(fā)展的新體系、“硬產(chǎn)品”和“軟實(shí)力”相結(jié)合的新體系。今后,上海應(yīng)將打造現(xiàn)代制造新體系作為上海制造業(yè)創(chuàng)新轉(zhuǎn)型的重點(diǎn)方向,把推進(jìn)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的重點(diǎn)從培育發(fā)展高端新興產(chǎn)業(yè),轉(zhuǎn)變?yōu)榕嘤l(fā)展高端產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié),再轉(zhuǎn)變?yōu)榕嘤l(fā)展產(chǎn)業(yè)新形態(tài)和新模式。
第二,積極培育市場(chǎng)主體。大力培育和發(fā)展支撐制造業(yè)升級(jí)且與制造業(yè)密切相關(guān)的“兩頭在滬”型企業(yè)、總部型企業(yè)、制造服務(wù)平臺(tái)型企業(yè)、系統(tǒng)集成企業(yè)、服務(wù)型制造企業(yè)、合同研發(fā)外包(CRO)企業(yè)、合同能源管理企業(yè)、再制造企業(yè)、個(gè)性化定制生產(chǎn)企業(yè),以及各種基于制造的專業(yè)服務(wù)和增值服務(wù)企業(yè),及時(shí)協(xié)調(diào)解決上述企業(yè)發(fā)展中遇到的問(wèn)題瓶頸。
第三,完善政府管理機(jī)制。新業(yè)態(tài)和新模式作為技術(shù)變革產(chǎn)業(yè)化和市場(chǎng)化的重要方向,同時(shí)也會(huì)成為政府推進(jìn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要抓手,需要形成和完善與此相適應(yīng)的政府管理體制機(jī)制。如何從基于不同類型產(chǎn)業(yè)之間的管理體制轉(zhuǎn)變?yōu)椴煌瑯I(yè)態(tài)和模式之間的管理體制,是目前政府管理部門需要重點(diǎn)關(guān)注的問(wèn)題。只有政府各部門之間分工明確、政策協(xié)調(diào),才能使不同扶持政策之間進(jìn)行有效對(duì)接,避免造成多頭監(jiān)管或監(jiān)管真空。
第四,加強(qiáng)政策引導(dǎo)。適時(shí)研究制定本市促進(jìn)制造業(yè)新業(yè)態(tài)和新模式發(fā)展的指導(dǎo)意見,以及適合制造業(yè)新業(yè)態(tài)、新模式發(fā)展的準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)和市場(chǎng)管理辦法。支持設(shè)立制造業(yè)新業(yè)態(tài)和新模式發(fā)展投資基金,引導(dǎo)社會(huì)資本投入業(yè)態(tài)和模式創(chuàng)新型企業(yè)。加強(qiáng)公共服務(wù)平臺(tái)、示范基地建設(shè),研究建立配套政策措施和統(tǒng)計(jì)體系。加強(qiáng)專業(yè)人才引進(jìn)和培養(yǎng),新業(yè)態(tài)和新模式發(fā)展對(duì)人才建設(shè)提出新的要求,復(fù)合型人才、創(chuàng)意型人才等將占據(jù)重要地位。籌建上海商業(yè)模式創(chuàng)新競(jìng)賽獎(jiǎng)勵(lì)基金,組織商業(yè)模式創(chuàng)新競(jìng)賽,開發(fā)企業(yè)家智慧,促進(jìn)技術(shù)成果產(chǎn)業(yè)化,創(chuàng)造更多的社會(huì)有效需求。
作者:上海師范大學(xué)商學(xué)院胡春燕博士
來(lái)源:《解放日?qǐng)?bào)》
|