魏后凱:中國(guó)社會(huì)科學(xué)院城市發(fā)展與環(huán)境研究所副所長(zhǎng)、研究生院教授、博士生導(dǎo)師,國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目學(xué)科評(píng)審組專家,享受國(guó)務(wù)院頒布的政府特殊津貼。《全國(guó)土地利用總體規(guī)劃綱要》修編工作專家顧問組成員,《全國(guó)主體功能區(qū)規(guī)劃》、《全國(guó)國(guó)土規(guī)劃綱要》編制工作專家組成員,《東北地區(qū)振興規(guī)劃》綜合研究組副組長(zhǎng),《西部開發(fā)促進(jìn)法》起草小組成員。
國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,2012年1—11月份,全國(guó)固定資產(chǎn)投資同比名義增長(zhǎng)20.7%,其中,東部為18%,中部為26.2%,西部為24.2%。從工業(yè)增加值來看,2012年1—11月份,全國(guó)工業(yè)增加值增長(zhǎng)10%,其中,中西部地區(qū)增長(zhǎng)較快,如安徽達(dá)到16.2%,重慶16.3%,貴州16.2%,陜西16.6%,廣西15.9%。
通過數(shù)據(jù)可以看出,中西部繼續(xù)保持較快的增長(zhǎng)速度。中國(guó)社會(huì)科學(xué)院城市發(fā)展與環(huán)境研究所副所長(zhǎng)魏后凱接受中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)記者采訪時(shí)表示,“只有落后地區(qū)增長(zhǎng)速度較快,才能縮小差距,這是區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的重要方面,顯示我國(guó)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的良好態(tài)勢(shì)在繼續(xù)。 ”
區(qū)域發(fā)展進(jìn)入全面轉(zhuǎn)型時(shí)代
在魏后凱看來,2012年區(qū)域發(fā)展的最大特色是轉(zhuǎn)型發(fā)展。他說,盡管轉(zhuǎn)型發(fā)展的概念早在2005年就已提出,尤其是2008年金融危機(jī)以后得以加速,但在2012年,轉(zhuǎn)型發(fā)展仍是區(qū)域發(fā)展的主旋律。
魏后凱說,轉(zhuǎn)型發(fā)展成為區(qū)域發(fā)展的主旋律表明,我國(guó)已進(jìn)入真正意義上的轉(zhuǎn)型發(fā)展階段。之所以說我國(guó)已經(jīng)進(jìn)入轉(zhuǎn)型發(fā)展階段,他給出幾個(gè)判斷。
首先,經(jīng)過30多年的改革開放,我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平在不斷提高。到2011年,我國(guó)人均GDP水平達(dá)4400多美元,尤其是北京、上海、深圳、廣州等很多城市超10000美元。根據(jù)研究,從工業(yè)化角度看,5000美元和10000美元是兩個(gè)重要的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。
人均GDP水平在5000美元以下,尤其是3000美元—5000美元期間即進(jìn)入工業(yè)化加速期。工業(yè)化加速是指工業(yè)增加值比重和工業(yè)就業(yè)比重穩(wěn)步提高。達(dá)到5000美元—10000美元期間是工業(yè)化中期,主要是提高工業(yè)化的質(zhì)量,其工業(yè)增加值和工業(yè)就業(yè)比重保持穩(wěn)定。超過10000美元時(shí)進(jìn)入工業(yè)化后期,表現(xiàn)在工業(yè)增加值比重和就業(yè)比重的下降,繼而開始轉(zhuǎn)向高端化和服務(wù)化發(fā)展。我國(guó)人均GDP水平達(dá)4400多美元,說明我國(guó)大多數(shù)地區(qū)進(jìn)入工業(yè)化加速期。
其次,改革開放以來,中國(guó)經(jīng)濟(jì)體的高增長(zhǎng)是建立在資源高消耗、土地高擴(kuò)張、“三廢”高排放的基礎(chǔ)上。這種典型依靠粗放外源發(fā)展模式支撐的高增長(zhǎng)是不可持續(xù)的。比如珠三角地區(qū),自經(jīng)濟(jì)危機(jī)以來,這種發(fā)展模式已走到盡頭,必須進(jìn)行轉(zhuǎn)型。
第三,近年來,隨著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),消費(fèi)需求已然發(fā)生改變。我國(guó)的城市化水平已超過50%,中等收入階層在不斷壯大。消費(fèi)層次正隨著消費(fèi)需求不斷擴(kuò)大而提高。相比之前的產(chǎn)品短缺,現(xiàn)在的消費(fèi)者更追求品質(zhì)。這種消費(fèi)需求的變化需要產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)隨之改變。
第四,信息化、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、智能化等新技術(shù)的革命浪潮已經(jīng)涌來。隨著國(guó)外產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí),我國(guó)也正不斷加快升級(jí)步伐。假如不能抓住時(shí)機(jī),我們會(huì)被新一輪變化甩在后面。
在這種大背景下,魏后凱表示,2012年,我國(guó)已進(jìn)入全面轉(zhuǎn)型發(fā)展的新時(shí)代。
2013:東部全面轉(zhuǎn)型,中西部轉(zhuǎn)趕結(jié)合
“我國(guó)區(qū)域發(fā)展進(jìn)入全面轉(zhuǎn)型時(shí)代后,這種轉(zhuǎn)型發(fā)展在不同地區(qū)是不一樣的。 ”魏后凱表示,對(duì)東部沿海地區(qū)來說,是進(jìn)入一個(gè)全面轉(zhuǎn)型時(shí)期。從國(guó)家層面來看,對(duì)珠三角、長(zhǎng)三角這些地區(qū),主要定位是要提高三個(gè)能力:一是提高自主創(chuàng)新能力。自主創(chuàng)新主要靠沿海,尤其是北京、上海等大城市。二是提高產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。中國(guó)能參與全球化的,主要都在沿海地區(qū)。三是提高可持續(xù)發(fā)展能力。目前一個(gè)很嚴(yán)峻的事實(shí)是,珠三角、長(zhǎng)三角、京津冀的資源環(huán)境問題已經(jīng)接近 “天花板”,發(fā)展中低端產(chǎn)業(yè)顯然已不合時(shí)宜,應(yīng)該向更高端的方向發(fā)展。
相比沿海地區(qū)的全面轉(zhuǎn)型,魏后凱把中西部地區(qū)的轉(zhuǎn)型稱為轉(zhuǎn)型趕超。“中西部不僅是單純的轉(zhuǎn)型,也不只是單純的趕超,而是轉(zhuǎn)和趕的結(jié)合。 ”
魏后凱說,一方面,盡管中西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和投資增速在加快,但目前中西部地區(qū)尤其是西部落后地區(qū)與東部地區(qū)的發(fā)展差距仍然較大。要縮小差距,就要跨越、趕超。
魏后凱認(rèn)為,到目前為止,中西部地區(qū)處于雙加速時(shí)期。一是工業(yè)化處于加速時(shí)期,部分中西部地區(qū)處在發(fā)展中期,也不乏少部分地方還達(dá)不到中期,尚屬初期。二是城鎮(zhèn)化也處于加速時(shí)期。沿海地區(qū)城鎮(zhèn)化已經(jīng)接近60%,由加速向減速轉(zhuǎn)變。而中西部地區(qū)還不到50%。所以,未來中西部地區(qū)是工業(yè)化、城鎮(zhèn)化加快推進(jìn)的主戰(zhàn)場(chǎng)。 “速度不加快,縮小差距是不可能的。 ”
另一方面,在趕超的同時(shí),中西部地區(qū)絕不能再走過去的靠高消耗、高排放、高擴(kuò)張來支撐高增長(zhǎng)的粗放型發(fā)展模式的老路,不能再以犧牲生態(tài)環(huán)境為代價(jià),也不能再以犧牲耕地、犧牲農(nóng)業(yè)為代價(jià),來推進(jìn)高速的工業(yè)化和城鎮(zhèn)化。所以,中西部地區(qū)同時(shí)面臨著轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的問題。
魏后凱認(rèn)為,如何把跨越趕超、轉(zhuǎn)變發(fā)展方式和轉(zhuǎn)型發(fā)展有機(jī)地結(jié)合起來,實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)和趕結(jié)合,難度很大。在現(xiàn)實(shí)中,中西部地區(qū)也仍然存在一些不理想的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),比如仍主要靠資源性產(chǎn)業(yè)快速擴(kuò)張來支撐增長(zhǎng)。但從政策導(dǎo)向方面看,各地政府的意識(shí)都已開始轉(zhuǎn)變。
“從總體來看,2013年,我們還可以用轉(zhuǎn)型發(fā)展來概括區(qū)域發(fā)展的新格局,沿海重點(diǎn)是轉(zhuǎn)型,中西部則是轉(zhuǎn)和趕相結(jié)合,其中轉(zhuǎn)是前提,趕是目標(biāo)。 ”魏后凱說。
產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移不應(yīng)有過多人為限制
當(dāng)前以及今后一段時(shí)期,隨著沿海地區(qū)全面轉(zhuǎn)型升級(jí)的加快。沿海地區(qū)的產(chǎn)業(yè)、企業(yè)、開發(fā)區(qū)等將會(huì)加快向中西部轉(zhuǎn)移的步伐。
魏后凱認(rèn)為,從全國(guó)范圍來看,現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移有一個(gè)矛盾:國(guó)家希望東部地區(qū)的產(chǎn)業(yè)向中西部轉(zhuǎn)移,但東部地區(qū)希望在本省內(nèi)部擴(kuò)散。
魏后凱介紹,沿海地區(qū)制定了一些政策措施,促進(jìn)其省內(nèi)區(qū)域的發(fā)展。比如,廣東正引導(dǎo)珠三角的產(chǎn)業(yè)向東西兩翼及北部山區(qū)擴(kuò)散;江蘇引導(dǎo)蘇南的企業(yè)向蘇北擴(kuò)散;浙江、山東等地也都制定了相應(yīng)的省內(nèi)轉(zhuǎn)移政策措施。
“我不是批評(píng)江蘇、廣東等省的做法,地方政府自然要站在本省的角度來研究問題。 ”魏后凱說。這充分表明產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移存在一個(gè)協(xié)調(diào)的問題。引導(dǎo)東部產(chǎn)業(yè)向中西部走,是中央政府的職能。這種情況下,中央政府和地方政府就會(huì)有一定的摩擦。
對(duì)此,魏后凱強(qiáng)調(diào),產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移不要加入過多人為限制,要更多地發(fā)揮市場(chǎng)機(jī)制的作用。“讓企業(yè)家來投票,讓市場(chǎng)和老板們自己選擇去哪里投資。 ”
文章來源:中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)
|