“2012文化科技創(chuàng)新論壇(CTIS2012)”日前在深圳大學舉行，深圳大學文化產(chǎn)業(yè)研究院在論壇上發(fā)布了中國城市創(chuàng)意指數(shù)(CCCI)排行榜(2009—2010)，結果顯示，北京、上海、廣州、深圳成為中國城市創(chuàng)意指數(shù)排行前四名的城市。據(jù)介紹，這是中國首個跨城市的文化產(chǎn)業(yè)評估指數(shù)榜。

　　深圳屬綜合型創(chuàng)意城市

　　在創(chuàng)意經(jīng)濟時代，將文化產(chǎn)業(yè)作為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)或支柱產(chǎn)業(yè)已成為各大城市產(chǎn)業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略方向。而目前尚缺乏一個統(tǒng)一的創(chuàng)意指數(shù)對中國各大城市的文化產(chǎn)業(yè)競爭力進行橫向對比。為此，深大文化產(chǎn)業(yè)研究院開發(fā)“中國城市創(chuàng)意指數(shù)”模型，希望為中國城市文化產(chǎn)業(yè)競爭力評估與對比提供工具。

　　中國城市創(chuàng)意指數(shù)模型包括要素推動力、需求拉動力、相關支撐力、產(chǎn)業(yè)影響力四部分內(nèi)容，且該四部分內(nèi)容均可計算相應的指數(shù)，要素推動力指數(shù)、需求拉動力指數(shù)等四大指數(shù)共同決定了中國城市創(chuàng)意指數(shù)。而由于一些城市年鑒與其他城市指標不統(tǒng)一，無法計算數(shù)據(jù)等原因，本次研究只選取了20個中國大城市進行評估。

　　記者從中國創(chuàng)意指數(shù)排行榜看到，北京、上海、廣州、深圳四個城市分別位列“排行榜”前四名。專家介紹，這說明“北上廣深”四個國內(nèi)經(jīng)濟最發(fā)達的城市在文化產(chǎn)業(yè)方面也處于中國前列。并且深圳比排行第五的成都要高出8分以上，這說明“北上廣深”作為中國文化產(chǎn)業(yè)的第一軍團優(yōu)勢明顯。“北京屬于要素推動型創(chuàng)意城市、廣州屬于需求拉動型創(chuàng)意城市、而上海、深圳則屬于綜合型創(chuàng)意城市。”深大文化產(chǎn)業(yè)研究院執(zhí)行副院長周志民解釋稱。

　　文化科技融合并非簡單加法

　　在當天的論壇上，來自兩岸三地10余所知名高校的專家學者以及政府主管部門高層領導、國內(nèi)領軍文化企業(yè)代表30余人，以“文化科技融合助推產(chǎn)業(yè)升級”為主題展開了深入研討。

　　深圳市委宣傳部副部長吳忠表示，深圳是我國探索文化科技融合發(fā)展比較早、也是發(fā)展比較好的地方。他強調，文化和科技融合過程中，文化絕不是被動地、機械地受制于科技。“文化與科技深入融合以及二者之間的相互促進、相輔相成的關系共同形成城市的創(chuàng)新力、競爭力、凝聚力。為城市文化精神注入剛勁有力的生長力。”

　　有專家則提醒，文化科技的融合不能過分強調文化加科技，因為這不是簡單“加號”的問題，要想得到真正發(fā)展，必須實現(xiàn)真正的融合。

　　文化部文化科技司科技處處長陳櫻表示，目前文化科技深度融合過程中存在諸多問題，其中文化科技跨界雙重人才缺乏頻頻被企業(yè)提及。“文化科技人才稀缺，基本上懂文化的不懂科技，懂科技的不太了解文化。”

　　針對文化科技人才缺乏問題，有專家建議可以推動在碩士或者博士階段開設文化科技專業(yè)。

　　四川大學文化產(chǎn)業(yè)研究中心主任蔡尚偉還建議，盡快出臺文化科技企業(yè)認定管理辦法，擴大對企業(yè)自主知識產(chǎn)權的界定，建立獨立文化科技政策研究和評估機構。