《環(huán)球時(shí)報(bào)》近期發(fā)表文章《產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不能以西方為樣板》,提出中國(guó)現(xiàn)在不應(yīng)當(dāng)按照西方的產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式進(jìn)行調(diào)整和升級(jí),這種看法可能需要再探討。
按照產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本原理,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分類(lèi)應(yīng)該以各產(chǎn)業(yè)的狀況及其在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的地位和作用為標(biāo)準(zhǔn),而不能以不同地域國(guó)別為標(biāo)準(zhǔn)劃分。因?yàn)樘幱谙嗤l(fā)展階段的不同地區(qū)或國(guó)家,可以具有基本相同的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。
工業(yè)化過(guò)程中三次產(chǎn)業(yè)變動(dòng)趨勢(shì)是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)的普遍規(guī)律。工業(yè)化過(guò)程一般劃分為初期、中期、后期三個(gè)階段。
工業(yè)化初期,由于資本短缺、技術(shù)落后、勞動(dòng)力成本低而且比較豐富、市場(chǎng)需求主要為輕紡工業(yè)品,所以必然是以輕工業(yè)和勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)的“輕型”產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。
在工業(yè)化中期,隨著工業(yè)化的推進(jìn)、輕工業(yè)的發(fā)展,城市化、農(nóng)業(yè)機(jī)械化和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)大規(guī)模展開(kāi),資本需求的巨大增長(zhǎng),改變了市場(chǎng)需求和生產(chǎn)的條件,自然形成以重工業(yè)為主導(dǎo)的“重型”產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。隨著重工業(yè)化的推進(jìn)、科學(xué)技術(shù)的新發(fā)展,收入的增加使得恩格爾系數(shù)大幅下降,改變了人們的消費(fèi)結(jié)構(gòu),導(dǎo)致服務(wù)需求的大量增長(zhǎng),勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高使得物質(zhì)生產(chǎn)領(lǐng)域的勞動(dòng)力過(guò)剩。
在這種背景下,工業(yè)化進(jìn)入后期,形成以服務(wù)業(yè)為主導(dǎo)的“服務(wù)型”產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。
由此可見(jiàn),先輕工業(yè)化,再重工業(yè)化,最后服務(wù)化,這是客觀經(jīng)濟(jì)條件決定的人類(lèi)社會(huì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)的普遍規(guī)律,并且得到西方先行工業(yè)化國(guó)家的實(shí)踐證明,絕不是什么過(guò)時(shí)的“西方模式”。
中國(guó)現(xiàn)在的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整升級(jí)雖然首先應(yīng)該從中國(guó)的國(guó)情出發(fā),根據(jù)中國(guó)的實(shí)際和需要,采取正確的措施,不能盲目照抄照搬西方國(guó)家以往的做法,但也不能違背產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)的普遍規(guī)律。
中國(guó)總體上正處于工業(yè)化中期,仍是以制造業(yè)為主導(dǎo)的階段。由于地區(qū)差別較大,不同地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整升級(jí)的目標(biāo)和任務(wù)是不一樣的。東部處于工業(yè)化中期的后半期,開(kāi)始向工業(yè)化后期即發(fā)達(dá)的工業(yè)化階段過(guò)渡,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整升級(jí)的主要任務(wù)是以服務(wù)業(yè)為主導(dǎo),轉(zhuǎn)移一般制造業(yè),重點(diǎn)發(fā)展高端制造業(yè),大力發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè);中、西部則處于工業(yè)化中期的前半期,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整升級(jí)的主要任務(wù)是大力發(fā)展制造業(yè),努力實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化,適當(dāng)發(fā)展服務(wù)業(yè)。
作為發(fā)達(dá)工業(yè)化國(guó)家的美國(guó),現(xiàn)在之所以要發(fā)展制造業(yè),進(jìn)行所謂“再工業(yè)化”,只是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)金融化過(guò)度、虛擬經(jīng)濟(jì)惡性膨脹、造成嚴(yán)重的泡沫經(jīng)濟(jì)、導(dǎo)致金融危機(jī)和經(jīng)濟(jì)危機(jī)的爆發(fā)。因此,美國(guó)試圖通過(guò)發(fā)展制造業(yè)、實(shí)體經(jīng)濟(jì)以糾正這種偏差、應(yīng)對(duì)危機(jī)。這絕不是美國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)要以服務(wù)化為主體轉(zhuǎn)變?yōu)橐灾圃鞓I(yè)為主體,服務(wù)化為主體是由產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)規(guī)律決定的不可逆轉(zhuǎn)的大趨勢(shì)。
文章來(lái)源:環(huán)球時(shí)報(bào) |