改革開放以來,成都市的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)飛躍發(fā)展,地區(qū)綜合實(shí)力明顯增強(qiáng)。但是成都市和全國(guó)許多城市一樣,在向社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)軌過程中,一些計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制時(shí)期的舊規(guī)制還沒有得到徹底的改革,城市化滯后于工業(yè)化、城鄉(xiāng)差距不斷擴(kuò)大等問題突出,直接影響了經(jīng)濟(jì)的持續(xù)、快速、健康發(fā)展,影響到社會(huì)的全面進(jìn)步。為此,成都市于2003年提出了“統(tǒng)籌城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展,推進(jìn)城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)一體化”的戰(zhàn)略部署,2007年獲批國(guó)家統(tǒng)籌城鄉(xiāng)綜合配套改革試驗(yàn)區(qū),在實(shí)踐中致力于破解城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)的難題,初步形成了城鄉(xiāng)同發(fā)展、共繁榮的局面,取得了比較好的成效。最可喜的是,成都市的城鄉(xiāng)差距開始逐步縮小,城鄉(xiāng)居民收入差距從2003年的2.64∶1縮小為2010年的2.54∶1,低于全國(guó)水平,這在全國(guó)都是少有的。成都市的統(tǒng)籌城鄉(xiāng)綜合配套改革試驗(yàn),在破解城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu),推進(jìn)新型城市化道路上,具有大量可值得推廣的經(jīng)驗(yàn)。
成都市城鄉(xiāng)差距的現(xiàn)狀分析
1.城鄉(xiāng)居民總體收入水平不斷提高
改革開放以來,成都市的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)飛躍發(fā)展,城鄉(xiāng)居民收入得到很大提高。成都市2001年至2010年的國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)顯示,2001年至2010年成都市GDP以年均13.7%的速度增長(zhǎng),經(jīng)濟(jì)總量增加3.7倍。在經(jīng)濟(jì)整體水平提高的同時(shí),成都市居民收入水平也得到了很大的提高和改善。成都市城鎮(zhèn)居民人均可支配收入由2001年的8128元提高到2010年的20835元,增長(zhǎng)2.6倍,年均增長(zhǎng)10.6%。農(nóng)村居民人均純收入由2001年的3067元提高到2010年的8205元,增長(zhǎng)2.7倍,年均增長(zhǎng)10.5%。城鄉(xiāng)居民收入都有較大幅度提高,增長(zhǎng)幅度均超過全國(guó)平均水平。
2.城鄉(xiāng)居民收入差距開始縮小
成都是一個(gè)有1100多萬人口的大城市。相比我國(guó)其他城市,成都市的城市化嚴(yán)重滯后,2001年的城市化率只有33.5%。從總體看,成都市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平已經(jīng)高于全國(guó)的平均水平,但其城市化率卻低于全國(guó)37.7%的水平。20世紀(jì)90年代后,成都市城鄉(xiāng)差距呈現(xiàn)逐年擴(kuò)大,2001年城鄉(xiāng)居民收入差距為2.65∶1,全市還有227個(gè)貧困村,城鄉(xiāng)發(fā)展不平衡的矛盾比較嚴(yán)重。2002年,黨的十六大給成都市指明了新的發(fā)展戰(zhàn)略方向。2003年成都市開始了一條新路的探索——統(tǒng)籌城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展,推進(jìn)城鄉(xiāng)發(fā)展一體化,就是按照統(tǒng)籌城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展方針,推進(jìn)城鄉(xiāng)發(fā)展一體化,圍繞全面建設(shè)小康社會(huì)的戰(zhàn)略目標(biāo),致力于破解城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)的體制,在加快城市化的進(jìn)程中,同時(shí)解決好“三農(nóng)”問題,著力推進(jìn)農(nóng)村勞動(dòng)力向第二、三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,著力推進(jìn)農(nóng)民向城市居民轉(zhuǎn)變,逐年減少農(nóng)民,逐步縮小城鄉(xiāng)差距。
國(guó)家信息中心發(fā)布的報(bào)告顯示,成都市通過近年來的統(tǒng)籌城鄉(xiāng)綜合配套改革試驗(yàn),在破解城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu),推進(jìn)城鄉(xiāng)一體化的新型城市化進(jìn)程中,積累了大量可值得推廣的典型經(jīng)驗(yàn),成都市的城市化道路被定義為“成都模式”。
自2003年推進(jìn)城鄉(xiāng)發(fā)展一體化的戰(zhàn)略后,成都市在組織上、思想上、體制上、政策上、財(cái)力物力上全面加以落實(shí)。2007年成都市獲批國(guó)家統(tǒng)籌城鄉(xiāng)綜合配套改革試驗(yàn)區(qū)。通過多年的努力和實(shí)踐,現(xiàn)已初見成效:城鄉(xiāng)面貌發(fā)生明顯變化,城市功能顯著增強(qiáng),經(jīng)濟(jì)繼續(xù)快速增長(zhǎng)。成都市的城鄉(xiāng)差距開始縮小,城鄉(xiāng)居民收入差距比例由2001年的2.65∶1縮小為2010年的2.54∶1,大大低于全國(guó)的城鄉(xiāng)差距水平3.23∶1。根據(jù)《成都市2001年—2010年國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》,經(jīng)本文統(tǒng)計(jì)分析得出也基本驗(yàn)證了上述結(jié)論。成都市2001年—2010年城鄉(xiāng)居民收入差距比例變化分析如表1所示。
表1 成都市2001-2010年城鄉(xiāng)居民收入差距比例變化分析
年份 |
城市農(nóng)村居民收入 |
收入(元) |
差距比例 |
增長(zhǎng)率 |
備注 |
2001 |
城市居民收入 |
8128 |
2.65∶1 |
6.3% |
13.1% |
農(nóng)村居民收入 |
3067 |
5.0% |
2002 |
城市居民收入 |
8972 |
2.66∶1 |
10.4% |
13.1% |
農(nóng)村居民收入 |
3377 |
6.3% |
2003 |
城市居民收入 |
9641 |
2.64∶1 |
7.4% |
13.0% |
農(nóng)村居民收入 |
3655 |
8.2% |
2004 |
城市居民收入 |
10394 |
2.55∶1 |
7.8% |
13.6% |
農(nóng)村居民收入 |
4072 |
11.4% |
2005 |
城市居民收入 |
11359 |
2.53∶1 |
9.3% |
13.5% |
農(nóng)村居民收入 |
4485 |
10.1% |
2006 |
城市居民收入 |
12789 |
2.61∶1 |
12.6% |
13.8% |
農(nóng)村居民收入 |
4905 |
9.4% |
2007 |
城市居民收入 |
14849 |
2.63∶1 |
16.1% |
15.3% |
農(nóng)村居民收入 |
5642 |
15.0% |
2008 |
城市居民收入 |
16493 |
2.61∶1 |
14.1% |
12.1% |
農(nóng)村居民收入 |
6481 |
14.9% |
2009 |
城市居民收入 |
18659 |
2.62∶1 |
10.1% |
14.7% |
農(nóng)村居民收入 |
7129 |
10.0% |
2010 |
城市居民收入 |
20835 |
2.54∶1 |
11.7% |
15.0% |
農(nóng)村居民收入 |
8205 |
15.1% |
來源:根據(jù)《成都2001-2010年國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》,經(jīng)本文分析得出。
成都市城鄉(xiāng)差距縮小的原因分析
20世紀(jì)80年代以來,中國(guó)的城鄉(xiāng)差距不僅沒有縮小,反而在經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)中逐年拉大,相比世界平均水平,中國(guó)的城鄉(xiāng)差距已經(jīng)非常嚴(yán)重,已成為世界上城鄉(xiāng)差距比較大的國(guó)家之一。經(jīng)測(cè)算,2010年中國(guó)的城鄉(xiāng)收入差距已達(dá)3.23∶1。中國(guó)城鄉(xiāng)發(fā)展失衡、差距日趨擴(kuò)大,是當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)生活中存在的突出矛盾之一。形成城鄉(xiāng)差距擴(kuò)大的因素很多,主要有經(jīng)濟(jì)因素、自然因素、歷史因素、政策因素、制度因素等方面。成都市是如何實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)差距開始縮小和破解城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)的難題,其中有什么好政策和好方法值得總結(jié)和借鑒呢?
1.選擇了正確的發(fā)展道路
成都市是典型的大城市帶大農(nóng)村的大城市地區(qū),走出中心城區(qū)便是大片的農(nóng)村,農(nóng)民人數(shù)眾多,城鄉(xiāng)落差比較明顯,城鄉(xiāng)差距導(dǎo)致的矛盾和問題尤其突出,城鄉(xiāng)發(fā)展不平衡的矛盾比較嚴(yán)重,是典型的城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)城市。
1978年實(shí)行的改革開放是成都市發(fā)展新的歷史起點(diǎn),成都成為全國(guó)改革起步最早的城市之一。成都市的快速發(fā)展,使得原來的城鄉(xiāng)差距變得更大,如何縮小城鄉(xiāng)差距和破解城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)難題,已成為成都市進(jìn)一步發(fā)展的迫切課題。在這種市情下如何加快成都市的發(fā)展,總結(jié)全國(guó)其他先進(jìn)城市的經(jīng)驗(yàn)做法,可有兩種選擇。一種選擇是在原有的城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)體制格局下,把重點(diǎn)放在城市自身的發(fā)展上,搞好城里的城市化、現(xiàn)代化,憑借城市管理農(nóng)村的權(quán)力,平調(diào)侵占農(nóng)村的資源,加快城市現(xiàn)代化步伐。但是這種做法的必然結(jié)果是城鄉(xiāng)差距越來越大,城鄉(xiāng)矛盾越來越嚴(yán)重。另一種選擇是按照黨的十六大提出的統(tǒng)籌城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展方針,推進(jìn)城鄉(xiāng)發(fā)展一體化,圍繞全面建設(shè)小康社會(huì)的戰(zhàn)略目標(biāo),致力于破解城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)的體制,在加快城市化的進(jìn)程中,同時(shí)解決好“三農(nóng)”問題,著力推進(jìn)農(nóng)村勞動(dòng)力向第二、三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,著力推進(jìn)農(nóng)民向城市居民轉(zhuǎn)變,逐年減少農(nóng)民,逐步縮小城鄉(xiāng)差距,讓農(nóng)民也享受到城市化、現(xiàn)代化的文明和實(shí)惠,使整個(gè)城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)協(xié)調(diào)發(fā)展。經(jīng)過長(zhǎng)期的調(diào)研和試點(diǎn),成都市選擇了第二種做法,于2003年作出了“統(tǒng)籌城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展,推進(jìn)城鄉(xiāng)一體化”的戰(zhàn)略部署。
從國(guó)外統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展的實(shí)踐來看,政府重視和干預(yù)是統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展關(guān)鍵。黨的十六大為成都市城鄉(xiāng)一體化改革指出了明確的方向,也為成都市作出了一個(gè)正確的選擇,為成都市日后的發(fā)展確定了正確目標(biāo)。通過多年來的實(shí)踐,成都市城鄉(xiāng)面貌發(fā)生明顯變化,城鄉(xiāng)居民收入差距開始縮小,驗(yàn)證了成都市選擇的發(fā)展道路是正確的。
2.形成了完整的工作思路
2003年成都市開始了新的探索,制定了“統(tǒng)籌城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展,推進(jìn)城鄉(xiāng)一體化”的戰(zhàn)略目標(biāo)。自此以后,成都市結(jié)合貫徹黨的十六大精神落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀、構(gòu)建和諧社會(huì),對(duì)推進(jìn)城鄉(xiāng)一體化做了深入調(diào)查研究,精心策劃,全力以赴把主要精力放在統(tǒng)籌全市的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展上,全面深入地推進(jìn)城鄉(xiāng)一體化工作。在推進(jìn)城鄉(xiāng)一體化的過程中,逐漸形成了較為清晰完整的工作思路:一是統(tǒng)籌城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展,把推進(jìn)城鄉(xiāng)一體化作為解決“三農(nóng)”問題的治本之策,努力改變重城輕鄉(xiāng)的思路和做法,形成城鄉(xiāng)同發(fā)展、共繁榮的局面;二是著力調(diào)整和改革不合理的政策和體制,破解城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),改變重城輕鄉(xiāng)的格局,逐步向農(nóng)民、農(nóng)業(yè)、農(nóng)村傾斜,這是扭轉(zhuǎn)城鄉(xiāng)差距擴(kuò)大趨勢(shì),并逐漸縮小城鄉(xiāng)差距的根本出路;三是推進(jìn)“三個(gè)集中”戰(zhàn)略,積極引導(dǎo)工業(yè)向集中發(fā)展區(qū)集中,耕地向規(guī)劃經(jīng)營(yíng)農(nóng)戶集中,農(nóng)民向城鎮(zhèn)集中,這是成都借鑒外地經(jīng)驗(yàn)并結(jié)合自身實(shí)際推進(jìn)城鄉(xiāng)一體化的重要形式;四是在推進(jìn)城鄉(xiāng)一體化的過程中,處理好同農(nóng)民階層的關(guān)系,不以犧牲農(nóng)民權(quán)益為代價(jià),使農(nóng)民“失地不失業(yè),失地不失利,失地不失權(quán)”;五是為破解城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)的難題,既對(duì)原有體制和機(jī)制進(jìn)行了改革和調(diào)整,也增加了人力、物力和財(cái)力的投入,改變了原來的國(guó)民收入分配、財(cái)政資源配置等格局,乃至工作思路和工作安排都做了相應(yīng)調(diào)整。
3.采取了創(chuàng)新的政策和措施
大膽創(chuàng)新嘗試是“成都模式”的重要特點(diǎn)之一。具有創(chuàng)新精神的成都政府是“三軸三階梯”的支點(diǎn)。成都市政府把創(chuàng)新精神融入跨越發(fā)展的雄心、政策設(shè)計(jì)的精心、政策實(shí)施的耐心中,推動(dòng)了“三軸”的縱深發(fā)展,推進(jìn)了“三階梯”的逐步拓展,政府的創(chuàng)新精神與創(chuàng)新能力貫穿始終。
成都市能夠逐漸扭轉(zhuǎn)城鄉(xiāng)差距擴(kuò)大的趨勢(shì),使之轉(zhuǎn)而開始縮小的一個(gè)重要原因是在推進(jìn)城鄉(xiāng)發(fā)展一體化過程中,能夠大膽破舊立新,出臺(tái)了一系列創(chuàng)新的政策和措施,如“全域成都”規(guī)劃體系、城鄉(xiāng)統(tǒng)一的新型戶籍管理制度、“三個(gè)集中”戰(zhàn)略、農(nóng)村產(chǎn)權(quán)改革、建立健全統(tǒng)籌城鄉(xiāng)的就業(yè)和社保機(jī)制等,以創(chuàng)新改革的精神,打破城鄉(xiāng)分割體制和政策壁壘,創(chuàng)立城鄉(xiāng)一體化體制,逐步填平城鄉(xiāng)分隔的鴻溝,把工業(yè)與農(nóng)業(yè)、城市與農(nóng)村、居民與農(nóng)民作為一個(gè)整體來統(tǒng)籌兼顧,協(xié)調(diào)發(fā)展。把占全市人口2/3的農(nóng)民也吸納到工業(yè)化、城市化的過程中來,與城市居民一起,參與經(jīng)濟(jì)和社會(huì)建設(shè),從而極大地調(diào)動(dòng)了廣大農(nóng)民群眾的積極性,工業(yè)化、城市化發(fā)展得更順更好,農(nóng)民也從中得到了實(shí)惠。
成都市推進(jìn)城鄉(xiāng)一體發(fā)展的第一件工作,就是制定城鄉(xiāng)一體的新規(guī)劃,打破原來城鄉(xiāng)分割規(guī)劃的格局,構(gòu)建城鄉(xiāng)一體的經(jīng)濟(jì)社會(huì)運(yùn)行機(jī)制和管理體制;其次是建立城鄉(xiāng)統(tǒng)一的新型戶籍管理制度,按照降低門檻、放寬政策、簡(jiǎn)化手續(xù)的原則,進(jìn)行戶籍制度改革,實(shí)行一元化戶口登記制度:再次是構(gòu)建城鄉(xiāng)一體的產(chǎn)業(yè)布局,實(shí)施城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)相融的原則,促進(jìn)三次產(chǎn)業(yè)的協(xié)調(diào)發(fā)展等一系列的大膽創(chuàng)新的政策和措施,形成了獨(dú)特的“成都模式”,它是破解城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)、縮小城鄉(xiāng)差距的支點(diǎn)。
成都市城鄉(xiāng)差距縮小帶來的啟示
城鄉(xiāng)居民收入差距問題已成為我國(guó)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)的重要制約因素,努力縮小城鄉(xiāng)差距,是經(jīng)濟(jì)發(fā)展到現(xiàn)階段所面臨的重大任務(wù)。成都市城鄉(xiāng)差距開始縮小的經(jīng)驗(yàn),給我們解決這一重大問題以一定的借鑒與啟示。
1.“樹立和落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀”是正確的方針路線
結(jié)合當(dāng)前的國(guó)情,發(fā)展是當(dāng)代中國(guó)的主題,是執(zhí)政興國(guó)的第一要?jiǎng)?wù)。科學(xué)發(fā)展觀是用來指導(dǎo)發(fā)展的,全面協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展是科學(xué)發(fā)展觀的基本要求。要堅(jiān)持以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心,按照“五個(gè)統(tǒng)籌”的要求,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和人的全面發(fā)展相統(tǒng)一,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與人口、資源、環(huán)境相協(xié)調(diào)。成都市抓住了科學(xué)發(fā)展觀這一正確方針路線,并作為指導(dǎo)思想來指導(dǎo)成都市的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展,取得了可喜的成效。
2.“大膽創(chuàng)新改革”是不朽的鐵律
成都市的改革實(shí)踐一個(gè)重要的啟示就是充分認(rèn)識(shí)“破舊立新,大膽創(chuàng)新”這一鐵律,為實(shí)現(xiàn)偉大事業(yè)服務(wù)。成都市在推進(jìn)城鄉(xiāng)一體化過程中,就以大膽創(chuàng)新和改革的精神,為實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)一體化,破解城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)難題奠定了有力的基礎(chǔ)。
3.“把農(nóng)民利益”放在第一位
成都市推進(jìn)城鄉(xiāng)一體化,破解城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)的難題所取得的成效,可以驗(yàn)證一點(diǎn),就是要以“為農(nóng)民著想”為出發(fā)點(diǎn),把農(nóng)民利益放在第一位,從農(nóng)村和農(nóng)民問題入手,以解決農(nóng)民問題為首要任務(wù)。
縮小城鄉(xiāng)差距的建議與對(duì)策
1.調(diào)節(jié)城鄉(xiāng)關(guān)系,轉(zhuǎn)向以新農(nóng)村建設(shè)為首要任務(wù)
從城鄉(xiāng)兩者的關(guān)系來看,城市與農(nóng)村之間是互為對(duì)立關(guān)系。長(zhǎng)期以來我國(guó)基本上是以城市建設(shè)為重點(diǎn),把重點(diǎn)放在城市建設(shè)和發(fā)展上,重點(diǎn)抓好城里的工業(yè)化、城市化和現(xiàn)代化,促使城市的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)快速發(fā)展。要破解城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),縮小城鄉(xiāng)差距,可以從調(diào)節(jié)城鄉(xiāng)關(guān)系入手,逐步推進(jìn)以城市建設(shè)為重點(diǎn)轉(zhuǎn)向以新農(nóng)村建設(shè)為首要任務(wù)。成都市就是做到了這一點(diǎn)。
2.加快土地制度改革,促進(jìn)農(nóng)村規(guī)模經(jīng)營(yíng)
城市化水平較高的英、法、德、美、日等發(fā)達(dá)國(guó)家的實(shí)踐證明,通過加強(qiáng)保護(hù)農(nóng)村耕地,出臺(tái)一系列支持農(nóng)村的法規(guī)與措施保護(hù)農(nóng)業(yè)的發(fā)展,改革土地制度,積極推進(jìn)農(nóng)地的規(guī)模經(jīng)營(yíng),可逐步實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)之間在經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面無明顯差距。成都市實(shí)踐證明,加快農(nóng)村土地制度改革,積極推進(jìn)農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的流轉(zhuǎn),促使耕地集中利用,可以實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)規(guī)模經(jīng)營(yíng)發(fā)展。
3.加快農(nóng)村網(wǎng)絡(luò)信息化的普及,建設(shè)信息化村莊
韓國(guó)實(shí)踐證明,通過加快農(nóng)村普及網(wǎng)絡(luò)信息化,建設(shè)信息化村莊工程,能改善信息利用環(huán)境和信息利用化水平,創(chuàng)造出新穎的發(fā)展和收益模式,確保農(nóng)民能夠擁有較穩(wěn)定的收入。在農(nóng)村普及網(wǎng)絡(luò)信息化,可以消除城市和農(nóng)村之間的信息水平差異,農(nóng)民可以利用現(xiàn)代信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù),開發(fā)出新的發(fā)展模式,促進(jìn)增加農(nóng)民收入,可縮小城鄉(xiāng)差距。目前,韓國(guó)農(nóng)村居民收入已達(dá)到城市居民收入的92.5%,城鄉(xiāng)已無明顯差距。
4.逐步推進(jìn)城市的部分工業(yè)轉(zhuǎn)移到落后農(nóng)村地區(qū),提高農(nóng)民就業(yè)機(jī)會(huì)
實(shí)踐證明,工業(yè)化可快速帶動(dòng)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。當(dāng)城市里工業(yè)發(fā)展到成熟階段,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和轉(zhuǎn)型是必由之路。可以逐步將城里的部分工業(yè)轉(zhuǎn)移到落后農(nóng)村地區(qū),發(fā)展農(nóng)村工業(yè)園區(qū)形成集聚,促進(jìn)農(nóng)村地區(qū)工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,帶動(dòng)農(nóng)村地區(qū)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展,實(shí)現(xiàn)提高農(nóng)民就業(yè),提高農(nóng)民收入。
參考文獻(xiàn):
[1]中國(guó)2010年國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào),2011-02-28.
[2]成都市2001年—2010年國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào).
[3]國(guó)家信息中心.西部大開發(fā)中城市化道路——成都城市化模式案例研究.商務(wù)印書館,2010.
[4]陳瑞蓮等.破解城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu):基于廣東的實(shí)證分析.社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2008.
[5]李玉禾.韓國(guó)普及網(wǎng)絡(luò)信息縮小城鄉(xiāng)差距.環(huán)球資訊,2007(9).
作者單位:北京交通大學(xué)中國(guó)產(chǎn)業(yè)安全研究中心
文章來源:《中國(guó)國(guó)情國(guó)力》2011年第11期 |