中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議對(duì)明年經(jīng)濟(jì)工作定下“穩(wěn)中求進(jìn)”的基調(diào),同時(shí)提出明年經(jīng)濟(jì)工作的五項(xiàng)主要任務(wù),其中著力推動(dòng)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展,對(duì)東部地區(qū)提出“更加自覺(jué)”地率先轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式,中西部地區(qū)要“創(chuàng)新發(fā)展模式”。就此,國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心發(fā)展戰(zhàn)略和區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究部部長(zhǎng)侯永志于會(huì)議閉幕當(dāng)日接受中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)記者專(zhuān)訪,對(duì)中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議提出明年區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展思路進(jìn)行解讀,并呼吁加快推進(jìn)相關(guān)領(lǐng)域的改革進(jìn)程。
沒(méi)有“進(jìn)”,難實(shí)現(xiàn)“穩(wěn)”
中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào):今年中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議最明顯的感受是強(qiáng)調(diào)“穩(wěn)中求進(jìn)”,你如何解讀“穩(wěn)”和“進(jìn)”的關(guān)系及內(nèi)涵? 侯永志:正如報(bào)告所說(shuō),“穩(wěn)”的內(nèi)容涉及宏觀經(jīng)濟(jì)政策的穩(wěn)定、物價(jià)穩(wěn)定以及社會(huì)穩(wěn)定;“進(jìn)”的內(nèi)容則涵蓋了抓住機(jī)遇、轉(zhuǎn)變發(fā)展方式、深化改革以及改善民生等方面,這些內(nèi)容是對(duì)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展主要任務(wù)的全新概括。 所謂“穩(wěn)”,首要內(nèi)容是穩(wěn)定增長(zhǎng),但是,穩(wěn)增長(zhǎng)指的是使經(jīng)濟(jì)適度快速增長(zhǎng),而不是指把增長(zhǎng)穩(wěn)定在很高的水平上。其次是穩(wěn)物價(jià),穩(wěn)物價(jià)也不意味著物價(jià)不能有一絲一毫的變動(dòng),而是把物價(jià)上漲幅度控制在人們可接受的水平之內(nèi)。再者,關(guān)于宏觀政策“基本穩(wěn)定”的表述,強(qiáng)調(diào)的則是在宏觀政策大體穩(wěn)定的前提下,可以根據(jù)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的實(shí)際情況,對(duì)財(cái)政政策和貨幣政策做適度調(diào)整。 “進(jìn)”,是從經(jīng)濟(jì)社會(huì)長(zhǎng)期持續(xù)發(fā)展做出的戰(zhàn)略性考量。“進(jìn)”是為長(zhǎng)期發(fā)展奠定更牢固的基礎(chǔ)。“穩(wěn)”和“進(jìn)”的關(guān)系是辯證的,沒(méi)有“穩(wěn)”,“進(jìn)”就沒(méi)有前提;沒(méi)有“進(jìn)”,“穩(wěn)”就沒(méi)有基礎(chǔ)。如果沒(méi)有“進(jìn)”,為“穩(wěn)”而“穩(wěn)”,可能會(huì)付出較大的代價(jià),長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展也會(huì)受到影響。 因此,“穩(wěn)”和“進(jìn)”兩者都很重要,缺一不可,但是“進(jìn)”更重要。面對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展不全面、不協(xié)調(diào)、不可持續(xù)的矛盾依然突出的現(xiàn)實(shí),應(yīng)該把“進(jìn)”放在更加突出的位置上。 中西部創(chuàng)新發(fā)展模式是整個(gè)中國(guó)創(chuàng)新發(fā)展模式的內(nèi)在要求 中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào):會(huì)議對(duì)明年經(jīng)濟(jì)工作提出要“著力推動(dòng)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展”,并提出“中西部地區(qū)要?jiǎng)?chuàng)新發(fā)展模式”,對(duì)中西部地區(qū)發(fā)展提出了新的要求。 侯永志:是的。關(guān)于區(qū)域發(fā)展,會(huì)議繼續(xù)強(qiáng)調(diào)要著力推動(dòng)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展,同時(shí)提出了東部地區(qū)要“更加自覺(jué)”地率先轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式。這一提法凸顯了東部地區(qū)“率先轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式”的迫切性和重要性,表明了中央對(duì)東部地區(qū)轉(zhuǎn)變發(fā)展方式寄予了厚望。東部作為改革開(kāi)放的先行地區(qū),應(yīng)該更加注重發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變,在轉(zhuǎn)變發(fā)展方式方面也能起到示范帶頭作用。 而“中西部地區(qū)要?jiǎng)?chuàng)新發(fā)展模式”是一個(gè)新提法,是此次會(huì)議的亮點(diǎn)之一。關(guān)于中西部地區(qū)要“創(chuàng)新發(fā)展”,在學(xué)術(shù)界有一些討論,但在中央文件中出現(xiàn)還是第一次。這說(shuō)明,中央高度重視中西部地區(qū)的持續(xù)發(fā)展問(wèn)題。中西部地區(qū)發(fā)展和東部沿海地區(qū)早期發(fā)展的內(nèi)外部環(huán)境不同,中西部地區(qū)的生態(tài)比較脆弱,因此大發(fā)展之初就需要注重環(huán)境友好型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,在引進(jìn)投資時(shí)要杜絕引進(jìn)低端的和消耗資源、破壞環(huán)境的產(chǎn)業(yè)。因?yàn)橛邢劝l(fā)地區(qū)的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)可以借鑒,中西部地區(qū)有條件走出發(fā)展新路,至少可少走彎路。其實(shí),中西部創(chuàng)新發(fā)展模式也是整個(gè)中國(guó)創(chuàng)新發(fā)展模式的內(nèi)在要求。
引導(dǎo)城市群發(fā)展的協(xié)調(diào)機(jī)制“要有效” 中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào):目前中國(guó)城市群的發(fā)展已經(jīng)有很多,比如長(zhǎng)株潭城市群、成渝城市群、中原城市群等等,報(bào)告中對(duì)城市群發(fā)展提出要“科學(xué)引導(dǎo)”,應(yīng)該如何理解? 侯永志:所謂“科學(xué)引導(dǎo)”,首先就是遵循城市群發(fā)展的一般規(guī)律,結(jié)合中國(guó)國(guó)情和現(xiàn)存城市空間格局,制定前瞻性的可執(zhí)行的城市群發(fā)展規(guī)劃。在規(guī)劃中明確城市群中各城市的定位、產(chǎn)業(yè)分工、生產(chǎn)和生活功能區(qū)的分布、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等內(nèi)容。 其次是要建立協(xié)調(diào)機(jī)制。目前我國(guó)很多城市群跨省區(qū),這就需要建立協(xié)調(diào)機(jī)制。推進(jìn)城市群的健康快速發(fā)展,既離不開(kāi)規(guī)劃,也離不開(kāi)協(xié)調(diào)機(jī)制。沒(méi)有規(guī)劃,容易出現(xiàn)盲目性;沒(méi)有協(xié)調(diào),“規(guī)劃”也只能是“規(guī)劃”,變不成現(xiàn)實(shí)。 對(duì)于協(xié)調(diào)機(jī)制,需要強(qiáng)調(diào)是“要有效”。現(xiàn)在有一些區(qū)域間的協(xié)調(diào)議事機(jī)構(gòu),但這些機(jī)構(gòu)一般只“議事”,很少“辦事”,因?yàn)樗麄冝k事還需要資金的支持和具體的手段。因此,為推進(jìn)城市群的發(fā)展,應(yīng)該成立相應(yīng)的專(zhuān)門(mén)機(jī)構(gòu),并保證其有人員和經(jīng)費(fèi)方面的支持。 總之,“科學(xué)引導(dǎo)”至少應(yīng)該體現(xiàn)出規(guī)劃和協(xié)調(diào)機(jī)制兩方面。應(yīng)盡早做出行動(dòng),以保證“科學(xué)引導(dǎo)”落到實(shí)處。 中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào):“發(fā)展城市群”在區(qū)域發(fā)展總布局的地位是怎樣的? 侯永志:城鎮(zhèn)化和區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展以及實(shí)施全國(guó)主體功能區(qū)規(guī)劃等作為區(qū)域發(fā)展的核心內(nèi)容被列入“十二五”發(fā)展規(guī)劃,它們之間有著緊密的聯(lián)系。區(qū)域發(fā)展靠城市帶動(dòng),區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展靠城市合理布局,實(shí)施全國(guó)主體功能區(qū)規(guī)劃不能不考慮城市群的布局。
不當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)威脅區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展 中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào):在當(dāng)前《全國(guó)主體功能區(qū)規(guī)劃》和已經(jīng)覆蓋全國(guó)的各類(lèi)區(qū)域發(fā)展規(guī)劃共同指導(dǎo)下,我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)能否形成“協(xié)調(diào)發(fā)展”? 侯永志:《全國(guó)主體功能區(qū)規(guī)劃》和各類(lèi)區(qū)域發(fā)展規(guī)劃的制定角度不同,主體功能區(qū)規(guī)劃是根據(jù)資源承載能力來(lái)確定各地的發(fā)展方向和定位,而區(qū)域規(guī)劃則是旨在打造區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)極。區(qū)域發(fā)展布局主要解決的就是區(qū)域不協(xié)調(diào)的問(wèn)題。 區(qū)域發(fā)展是否協(xié)調(diào),主要取決于區(qū)域差距的大小,還與區(qū)域間是否形成合理的分工格局關(guān)系密切。地區(qū)資源稟賦、承載能力以及區(qū)位條件決定了地區(qū)能夠發(fā)展何種產(chǎn)業(yè),如果產(chǎn)業(yè)、區(qū)域環(huán)境和條件不匹配,區(qū)域之間就不可能實(shí)現(xiàn)協(xié)調(diào)發(fā)展。此外,當(dāng)前我國(guó)地區(qū)之間在某些產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域存在嚴(yán)重的“同構(gòu)”現(xiàn)象,不當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)等問(wèn)題對(duì)協(xié)調(diào)發(fā)展形成了嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。要按照科學(xué)發(fā)展觀的要求,全面落實(shí)全國(guó)主體功能區(qū)規(guī)劃,正確實(shí)施各類(lèi)區(qū)域規(guī)劃。只有這樣,區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展才能實(shí)現(xiàn)。
改革應(yīng)突出“加快” 中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào):會(huì)議明確了“深化重點(diǎn)領(lǐng)域和關(guān)鍵環(huán)節(jié)改革”,其中涉及營(yíng)業(yè)稅增值稅改革、房產(chǎn)稅改革、資源稅改革以及環(huán)境保護(hù)稅改革等,您認(rèn)為改革推進(jìn)力度是否足夠,還有哪些領(lǐng)域改革需要推動(dòng)? 侯永志:對(duì)于本次會(huì)議提出的四部分改革,我認(rèn)為更應(yīng)凸顯“加快”二字,諸如營(yíng)業(yè)稅改征增值稅和房產(chǎn)稅改革試點(diǎn)等,不僅應(yīng)“推進(jìn)”,而應(yīng) “加快推進(jìn)”。資源稅改革、開(kāi)征環(huán)境保護(hù)稅尤其需要加快推進(jìn)。因?yàn)?/SPAN>“十二五”已過(guò)去一年,如果相關(guān)改革不能加快推進(jìn),“十二五”規(guī)劃提出的轉(zhuǎn)變發(fā)展方式的目標(biāo)就可能難以順利實(shí)現(xiàn)。 會(huì)議明確提出要“著力擴(kuò)大內(nèi)需特別是消費(fèi)需求”,“合理增加城鄉(xiāng)居民特別是低收入群眾收入”。消費(fèi)增長(zhǎng)關(guān)系到我國(guó)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展,也是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)向“投資、消費(fèi)和出口協(xié)調(diào)帶動(dòng)”的關(guān)鍵。消費(fèi)增長(zhǎng)靠的是城鄉(xiāng)居民特別是中低收入階層收入的增長(zhǎng)及其消費(fèi)傾向的增強(qiáng),這既涉及到經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)問(wèn)題,也涉及到收入分配問(wèn)題。可以說(shuō),現(xiàn)在的關(guān)鍵在于“分配”。 “分配結(jié)構(gòu)的優(yōu)化”是我國(guó)擴(kuò)大內(nèi)需的關(guān)鍵所在。如果在這方面沒(méi)有實(shí)質(zhì)性進(jìn)展,制約消費(fèi)擴(kuò)大的“瓶頸”就難以突破。這是擺在我們面前的重大課題,也是當(dāng)前改革的關(guān)鍵點(diǎn)和難點(diǎn),需要“加快”研究。
文章來(lái)源:中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào) |