本次年會的區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)討論會專場于2013年11月17日上午08:30-10:00在西南財經(jīng)大學(xué)通博樓教學(xué)區(qū)進(jìn)行，來自山東工商大學(xué)的宋英杰老師，西南財經(jīng)大學(xué)劉璐老師，南京農(nóng)業(yè)大學(xué)金融學(xué)院翁辰博士以及中國人民銀行上海總部的洪占卿進(jìn)行了精彩的論文報告。

第一位報告人是來自山東工商大學(xué)的宋英杰老師，他此次參加年會的論文題目是《交通基礎(chǔ)設(shè)施的經(jīng)濟(jì)聚集效應(yīng)—基于新經(jīng)濟(jì)地理理論的視角》。文章指出了一個現(xiàn)象：交通基礎(chǔ)設(shè)施是重要的聚集因素，而在新經(jīng)濟(jì)地理理論框架下對交通基礎(chǔ)設(shè)施的研究相對不足。由此提出對于當(dāng)前大量存在地區(qū)經(jīng)濟(jì)差異與不均衡，結(jié)合中國現(xiàn)實分析區(qū)域差異產(chǎn)生的原因，機(jī)制及交通基礎(chǔ)設(shè)施在其中施加的影響，具有現(xiàn)實意義。論文采用Ottaviano線性自由企業(yè)家模型進(jìn)行針對交通基礎(chǔ)施舍狀況的擴(kuò)展分析。通過實證研究，選取中國工業(yè)企業(yè)統(tǒng)計數(shù)據(jù)庫2003-2008年6年間約100萬份樣本企業(yè)年度微觀數(shù)據(jù)，得出結(jié)論：確認(rèn)交通基礎(chǔ)設(shè)施對經(jīng)濟(jì)聚集具有顯著效應(yīng)，改善交通基礎(chǔ)設(shè)施可促進(jìn)地方經(jīng)濟(jì)聚集并且受到周邊地區(qū)經(jīng)濟(jì)聚集狀況和交通設(shè)施影響強(qiáng)于本地區(qū)自身。

點評人，南京農(nóng)業(yè)大學(xué)的翁辰對此作出了評論。翁辰認(rèn)為，這篇文章選題貼近生活，計量方法新穎，分析結(jié)果透徹。但是政策建議相對簡單，可以考慮交通基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)達(dá)地區(qū)如何強(qiáng)化聚集，而相對欠發(fā)達(dá)地區(qū)如何改善交通基礎(chǔ)設(shè)施從何降低成本等方面進(jìn)行探討研究。

第二位報告人是來自西南財經(jīng)大學(xué)的劉璐老師，他此次參加年會的論文題目是《保障房建設(shè)能夠降低房價？一般均衡分析》。文章指出將購房客群劃分為低、中高收入，構(gòu)建兩類人群關(guān)于住房的一般均衡模型。通過實證研究，得出結(jié)論：保障房對降低商品房價的效果不僅取決于生產(chǎn)技術(shù)性質(zhì)，經(jīng)濟(jì)貧富差距也必須與土地政策相結(jié)合，保障房建設(shè)對商品房均衡價格的影響將通過保障房用地數(shù)量發(fā)揮作用，保障房用地越多，可供商品用地越少從而均衡商品房價越高。

點評人，西南財經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院的薛紹杰老師對此作出評論。薛紹杰老師認(rèn)為，這篇文章的模型未考慮居住的地點因素，有錢人未必愿意與低收入人群居住在一起，但這種現(xiàn)象又會引發(fā)貧富差距對立的問題。對文中的假設(shè)低收入只能購買保障住房而高收入只購買商品的假設(shè)存在質(zhì)疑。

第三位報告人是來自南京農(nóng)業(yè)大學(xué)金融學(xué)院的翁辰，她此次參加年會的論文題目是《農(nóng)村金融發(fā)展的減貧效應(yīng)-空間溢出和門檻特征》。文章指出各地區(qū)農(nóng)村金融發(fā)展與貧困減緩是否存在非線性空間聯(lián)系？農(nóng)村金融發(fā)展對于減緩貧困是否存在空間外溢效應(yīng)。本文構(gòu)建空間面板回歸模型和門檻面板回歸模型，通過實證研究得到的結(jié)果是：應(yīng)該進(jìn)一步加強(qiáng)農(nóng)村金融發(fā)展對中西部貧困地區(qū)的支持，合理引導(dǎo)農(nóng)村信貸資金服務(wù)于農(nóng)村地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，降低信貸門檻，進(jìn)一步發(fā)揮財政支農(nóng)的作用。

點評人，中國人民銀行上海總部的洪占卿對此作出評價。洪占卿認(rèn)為，這篇文章優(yōu)秀，技術(shù)難度較高，模型計算復(fù)雜，具有現(xiàn)實意義。但是引用空間面板回歸，門檻回歸不存在統(tǒng)一的方面，實證部分被割裂成兩個獨立的部分，可以考慮能否找到一個統(tǒng)一的方法模型來進(jìn)行研究。

第四位報告人是來自中國人民銀行上海總部的洪占卿，他此次參加年會的論文題目是《國際貿(mào)易開放、省際貿(mào)易潛力與中國省際要素增長波動》。文章有兩個研究重點：一是國際貿(mào)易開放給對省際要素投入（資本和就業(yè)）增長的波動性影響；二是省際開放對省際資本、就業(yè)波動的影響以及國際貿(mào)易與省際貿(mào)易在影響兩者中的作用。通過實證分析，建立回歸模型，選用除重慶、西藏和海南以外28個省1978-2010年數(shù)據(jù)，以五年為時間窗口，共計196個觀測值。得出結(jié)論：國際貿(mào)易開放緩解資本波動，但對就業(yè)波動無顯著影響；省際貿(mào)易開放放大就業(yè)波動但對資本波動無顯著影響。

點評人南京農(nóng)業(yè)大學(xué)的翁辰對此作出評價。翁辰認(rèn)為本論文模型分析具有較高的難度，數(shù)據(jù)采集復(fù)雜，但由于沒有省際貿(mào)易直接的數(shù)據(jù)可得，因此如何選取貿(mào)易指標(biāo)以達(dá)到力求結(jié)果最貼近現(xiàn)實有待商榷。

文章來源：中國經(jīng)濟(jì)學(xué)教育科研網(wǎng)