打印本文 打印本文 關(guān)閉窗口 關(guān)閉窗口
“全面提高開放型經(jīng)濟水平”研討會綜述
作者:佚名 文章來源:中國學術(shù)會議在線 點擊數(shù)2841 更新時間:2013-9-3 18:30:33 文章錄入:weixuhong 責任編輯:weixuhong

 

2013623日,對外經(jīng)濟貿(mào)易大學國際經(jīng)濟貿(mào)易學院與中國社會科學院經(jīng)濟研究所、《經(jīng)濟研究》編輯部聯(lián)合主辦了“全面提高開放型經(jīng)濟水平”為主題的學術(shù)研討會。會議開幕式由對外經(jīng)濟貿(mào)易大學國際經(jīng)濟貿(mào)易學院院長洪俊杰教授主持,中國社會科學院經(jīng)濟研究所所長裴長洪研究員、對外經(jīng)濟貿(mào)易大學副校長林桂軍教授致開幕詞。來自國務(wù)院研究室、美國國際貿(mào)易委員會、中國社會科學院、中國科學院、北京大學、清華大學、浙江大學、南開大學、廈門大學、遼寧大學、對外經(jīng)濟貿(mào)易大學、中央財經(jīng)大學、西南財經(jīng)大學的二十多位專家學者出席了會議并發(fā)表演講,提出了許多具有創(chuàng)新性的觀點。

 

一、宏觀戰(zhàn)略與全球治理

五位國內(nèi)外知名學者發(fā)表了主旨演講。原美國國際貿(mào)易委員會首席經(jīng)濟學家兼運營總監(jiān)Robert Rogowsky教授首先介紹了美國的發(fā)展經(jīng)驗,并提出中國為全面實現(xiàn)全球經(jīng)濟治理所需采取的戰(zhàn)略措施,如對內(nèi)要完善經(jīng)濟、培育跨國企業(yè)、發(fā)展工會和民間組織,對外加強與國際機構(gòu)的溝通和聯(lián)系、持續(xù)擴大國際影響力,并構(gòu)筑“新絲綢之路”、實現(xiàn)能源安全等。他認為中國近年來的信貸擴大和出口模式具有不穩(wěn)定性。在介紹美國經(jīng)濟戰(zhàn)略時,他認為美國正通過推動“一體兩翼”(即以北美自貿(mào)區(qū)為軀體,TPPTTIP為兩翼)、簽訂雙邊自貿(mào)協(xié)定、開展中美戰(zhàn)略經(jīng)濟對話和高層對話等形式助力其實現(xiàn)“真正的全球化”目標。

裴長洪研究員詳細闡述了中國建設(shè)開放型經(jīng)濟強國的“中國夢”,認為我國有能力并且能夠建設(shè)成為一個國際貿(mào)易強國、國際投資強國、國際貨幣強國以及全球經(jīng)濟治理強國,并提出了具體的實現(xiàn)途徑,即培育新的國際競爭優(yōu)勢、采取有效政策激勵有針對性地擴大商品和服務(wù)進口、轉(zhuǎn)變吸收外商投資的指導思想、建立全球性生產(chǎn)經(jīng)營的供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)、以全球跨國生產(chǎn)經(jīng)營為基礎(chǔ)推進人民幣國際化發(fā)展、采取更加積極主動的開放戰(zhàn)略。他認為應(yīng)擴大商品和服務(wù)進口,使我國成為位居前列的全球市場;未來應(yīng)從現(xiàn)在的引進外資擴展貿(mào)易發(fā)展成為通過走出去擴展貿(mào)易;實現(xiàn)從邊境開放到境內(nèi)開放的轉(zhuǎn)變,通過在邊境開放上作些讓步,推動自貿(mào)區(qū)建設(shè);并提出兩大愿景:未來生產(chǎn)性投資同貿(mào)易性投資并重,并實現(xiàn)國際投資強國向國際貨幣強國的轉(zhuǎn)變。

林桂軍教授認為在新一輪改革開放中應(yīng)加強頂層設(shè)計,提出競爭是創(chuàng)新的根源,勞動生產(chǎn)率的提高是關(guān)鍵。隨著經(jīng)濟全球化的不斷深入,我國企業(yè)應(yīng)當向國際標準看齊,因此,提高國際競爭是重點。基于這一思路,他從對外開放、競爭與產(chǎn)業(yè)政策、稅收、企業(yè)、市場體系、政府職能、資源與基礎(chǔ)設(shè)施、健康與社會保障等方面提出了全面且具有可操作性的政策建議,并針對外資進入、擴大進口、金融開放、自由貿(mào)易實驗區(qū)建設(shè)等領(lǐng)域提出了新穎而發(fā)人深省的觀點。

國務(wù)院研究室陳文玲研究員詳細闡述了中國對外開放的新思路。她認為,我國對外開放已經(jīng)發(fā)生了深刻變化,從注重出口到進出口平衡發(fā)展,從點狀開放到全面開放,從打開國門引進來到鼓勵走出去,金融開放度空前加大,從承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移大國到向境外轉(zhuǎn)移產(chǎn)業(yè)。她提出要從以下方面占領(lǐng)新一輪對外開放的制高點:推進亞太一體化并發(fā)揮主導作用、加強和金磚國家貿(mào)易投資合作并發(fā)揮主導作用、積極推進新型大國關(guān)系、推進全球治理和全球經(jīng)濟新秩序、處理好全球化和區(qū)域經(jīng)濟一體化的關(guān)系、高舉WTO大旗并支持其改革和發(fā)展,等等。

對外經(jīng)濟貿(mào)易大學趙忠秀教授指出中國是節(jié)能減排的重點國家,但不應(yīng)成為被指責的靶子,雖然總排放很高但人均排放很低;運用MRIO模型分析碳排放的國際流動,分析碳排放的生產(chǎn)者責任和消費者責任。他認為,在當前形勢下,強調(diào)碳排放的消費者責任是重要且合理的,也有利于緩解我國碳排放的國際壓力。此外,我們應(yīng)加強國際合作應(yīng)對貿(mào)易保護主義。

中國社會科學院世經(jīng)政所宋泓研究員詳細分析了TPP的特殊之處、核心要點,以及對中國造成的可能影響。他認為TPP很大程度上是針對現(xiàn)有的以中國為主導的亞太區(qū)域合作戰(zhàn)略,有不少議題是針對中國的,因此,現(xiàn)階段我國直接參與TPP的難度很大。同時結(jié)合中國入世經(jīng)驗,認為可以將TPP對我國產(chǎn)生的壓力轉(zhuǎn)化為對外開放動力,推進我國的FTA戰(zhàn)略和國內(nèi)的轉(zhuǎn)型升級。

多位專家學者從不同角度對我國如何實現(xiàn)更加積極主動的開放戰(zhàn)略進行了探討。

1)增加值核算。中國科學院數(shù)學院的楊翠紅教授通過結(jié)合國際貿(mào)易數(shù)據(jù)以及中國加工貿(mào)易的特點,運用區(qū)分加工貿(mào)易的非競爭型投入產(chǎn)出表對貿(mào)易增加值進行研究。她認為,中國單位出口中增加值含量較低,特別是加工出口對中國增加值的拉動作用較非加工出口為弱;而以貿(mào)易總量為標準的傳統(tǒng)貿(mào)易統(tǒng)計,對中國來說重復(fù)計算問題嚴重,夸大了中國對主要貿(mào)易伙伴的順差規(guī)模。對外經(jīng)濟貿(mào)易大學的裴建鎖副教授通過揭示當前統(tǒng)計局企業(yè)調(diào)研和海關(guān)企業(yè)調(diào)研中存在的問題,改進了Upward等人的研究方法。應(yīng)用匹配海關(guān)貿(mào)易數(shù)據(jù)和統(tǒng)計局生產(chǎn)企業(yè)數(shù)據(jù),比較了“自下而上”(先從企業(yè)層面剔除異常值,再加總至國民經(jīng)濟部門)和“自上而下”(先將數(shù)據(jù)匯總至部門層面,再計算),兩者基線值至少有3%的偏差計算。他認為,“貿(mào)易代理”問題是其產(chǎn)生的一個重要原因;但兩種方法均顯示,估計結(jié)果的上下限存在約10%的不確定區(qū)間。

2)對外貿(mào)易轉(zhuǎn)型。南開大學盛斌教授認為中國的對外貿(mào)易需要向內(nèi)外需協(xié)調(diào)、進出口平衡與可持續(xù)發(fā)展友好型的模式轉(zhuǎn)變,從而形成新的良性發(fā)展特征。他詳述了對外貿(mào)易轉(zhuǎn)型的總體戰(zhàn)略,認為對外貿(mào)易轉(zhuǎn)型可以從貿(mào)易政策、外商投資政策、地方與區(qū)域發(fā)展政策方面做出轉(zhuǎn)型和改革;此外,在多邊貿(mào)易談判陷入僵局的背景下,可考慮將自貿(mào)區(qū)作為深化與加速國內(nèi)“深水區(qū)”經(jīng)濟改革與新時期開放的催化劑與杠桿。遼寧大學崔日明教授則分析了中國對外貿(mào)易新型競爭力的新內(nèi)涵,認為資本質(zhì)量、人力資本等是對外貿(mào)易新型競爭力的驅(qū)動因素。

3)自由貿(mào)易區(qū)戰(zhàn)略。西南財經(jīng)大學的霍偉東教授認為應(yīng)深入推進自貿(mào)區(qū)建設(shè);以上合組織為突破口,構(gòu)筑中國自貿(mào)區(qū)網(wǎng)絡(luò)。從“西進、東出、南下、北上”四大方向勾勒出中國自貿(mào)區(qū)建設(shè)在全球的近期布局重點。對外經(jīng)濟貿(mào)易大學的張錦博士建立了一個四國非對稱模型來討論兩國之間的自由貿(mào)易協(xié)定引發(fā)的第三國的戰(zhàn)略選擇。結(jié)果顯示出當國家13之間的FTA建立之后,非成員國家2的出口減少,社會總福利降低。分析顯示國家2加入到已有的區(qū)域貿(mào)易集團可以帶來最大收益,但考慮到遠見性,在貿(mào)易區(qū)形成路徑上的落后會帶來貿(mào)易轉(zhuǎn)移的負面效果,認為平行自由貿(mào)易區(qū)格局更容易形成。

二、開放經(jīng)濟下的企業(yè)

多位學者就企業(yè)出口行為、走出去戰(zhàn)略、競爭中立、技術(shù)創(chuàng)新等問題進行了深入研究。

1)出口企業(yè)。廈門大學黃建忠教授觀察到中國企業(yè)的出口與理論預(yù)測不符,存在所謂的“生產(chǎn)率悖論”。通過構(gòu)建企業(yè)成本在收購制、自營制、代理制下先減少后增加的模型,分析了中國外貿(mào)企業(yè)大部分為高成本的收購制下的原因,認為轉(zhuǎn)變外貿(mào)發(fā)展方式的基礎(chǔ)之一在于轉(zhuǎn)變外貿(mào)經(jīng)營方式;而金融危機、要素成本上升、供應(yīng)鏈金融與電子商務(wù)平臺等因素有助于我國外貿(mào)經(jīng)營模式的轉(zhuǎn)變。南開大學李坤望教授通過將出口單位價值引入賦予新出口商單位價值的回歸方程,從多個維度深入分析了出口品質(zhì)和企業(yè)進入的關(guān)系。他認為,新的出口企業(yè)的進入一般伴隨著低價競爭,而非產(chǎn)品品質(zhì)競爭;因此為了提升中國企業(yè)的出口品質(zhì),在國際市場上的競爭策略需實現(xiàn)從依賴價格競爭到品質(zhì)競爭的轉(zhuǎn)變。

2)貿(mào)易與企業(yè)競爭力。中央財經(jīng)大學唐宜紅教授運用20022007年的非平衡面板數(shù)據(jù)對37個行業(yè)進行檢驗,估計了企業(yè)層面的競爭優(yōu)勢和所有權(quán)優(yōu)勢。研究發(fā)現(xiàn)我國國有企業(yè)在多數(shù)出口領(lǐng)域并不具有競爭優(yōu)勢,在10個行業(yè)中甚至具有顯著劣勢。作者認為國有企業(yè)在出口領(lǐng)域并沒有獲得較大的競爭優(yōu)勢,且其競爭優(yōu)勢和所有權(quán)優(yōu)勢具有較大的行業(yè)差異。清華大學的鞠建東教授通過運用競爭模型研究中國鋼鐵行業(yè),并假設(shè)剔除地區(qū)貿(mào)易成本改變鋼鐵生產(chǎn)者同鐵礦石供給者間的議價能力,發(fā)現(xiàn)中國鋼鐵行業(yè)的地區(qū)貿(mào)易壁壘是公司平均邊際成本的3倍;地區(qū)間貿(mào)易成本降低10%將導致投入品價格降低22%

3)企業(yè)對外直接投資。對外經(jīng)濟貿(mào)易大學的洪俊杰教授認為,中國企業(yè)的對外投資基本遵循投資發(fā)展途徑理論,自2007年以來,我國的對外直接投資處于第二向第三階段的過渡時期。作者通過構(gòu)建三個國家的投資模型,發(fā)現(xiàn)效率最高的發(fā)展中國家企業(yè)更可能選擇同時到南方和北方國家進行直接投資,生產(chǎn)效率次高的企業(yè)只到北方國家直接投資,效率低的企業(yè)則選擇出口。更重要地,政府支持能夠降低企業(yè)實施對外直接投資的門檻,從而促使更多企業(yè)走出去。政府支持對促進企業(yè)同時到南方和北方國家投資,或僅到南方國家投資的作用更加明顯。基于企業(yè)對外投資微觀數(shù)據(jù)和離散選擇模型的實證研究很好地驗證了理論模型的上述結(jié)論。

4)貿(mào)易和企業(yè)創(chuàng)新。山東大學的李長英教授運用理論模型分析了平行進口對于企業(yè)創(chuàng)新行為的影響。他認為,禁止平行進口行為未必能刺激生產(chǎn)廠商研發(fā)的積極性;甚至在某些情況下,禁止平行進口反而會抑制生產(chǎn)廠商研發(fā)的積極性。北京大學的余淼杰副教授認為,進口中間投入關(guān)稅削減增加了企業(yè)研發(fā)行為。通過將統(tǒng)計局規(guī)模以上企業(yè)生產(chǎn)數(shù)據(jù)和海關(guān)數(shù)據(jù)進行連接,應(yīng)用雙重差分模型研究了企業(yè)在加入WTO前后的研發(fā)行為。他認為,進口貿(mào)易關(guān)稅的削減可增加中間產(chǎn)品進口,會產(chǎn)生更多的技術(shù)轉(zhuǎn)移,從而促進企業(yè)研發(fā)。

三、其他議題

1)比較優(yōu)勢陷阱。浙江大學黃先海教授選擇新興工業(yè)化國家,南美、東南亞等國,以及金磚四國和日、美兩個發(fā)達國家的制造業(yè)數(shù)據(jù),計算以生產(chǎn)效率衡量的比較優(yōu)勢,分析不同類型國家的比較優(yōu)勢演進趨勢,以對比分析中國能否避免比較優(yōu)勢陷阱。他發(fā)現(xiàn),中國的比較優(yōu)勢正從低等技術(shù)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)向高等技術(shù)產(chǎn)業(yè),如果這一進程能夠得以持續(xù),則中國能像亞洲四小龍等新興工業(yè)化經(jīng)濟體一樣,避免落入比較優(yōu)勢陷阱。

2)食品消費轉(zhuǎn)型和農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易。中科院地理所的楊軍副研究員通過分析過去30年農(nóng)業(yè)生產(chǎn)及食物消費變化特征,對比中日韓食物消費結(jié)構(gòu),認為伴隨著經(jīng)濟快速增長和城鎮(zhèn)化進程,中國食物消費升級將在未來長期存在;同時,中國農(nóng)產(chǎn)品對外依存度將顯著提高,農(nóng)產(chǎn)品供需“總量難以平衡,結(jié)構(gòu)性短缺明顯”的特征將更為明顯,并長期存在;農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易逆差也將不斷加大。因此,國家需要制定面向全球的“糧食安全”新戰(zhàn)略。

3)國際貿(mào)易、民主和兒童健康。中央財經(jīng)大學的林發(fā)勤博士通過運用面板數(shù)據(jù),估計了貿(mào)易對兒童健康的影響,以及民主國家和非民主國家間的不同效果。他發(fā)現(xiàn),非民主國家的貿(mào)易導致環(huán)境惡化,收入不增長,因此會對兒童健康產(chǎn)生絕對的不利影響;而民主國家貿(mào)易沒有導致環(huán)境惡化,收入會增加且收入分配改變,貿(mào)易對兒童健康狀態(tài)影響不顯著。

 

打印本文 打印本文 關(guān)閉窗口 關(guān)閉窗口
黄石市| 临夏市| 黔西县| 漠河县| 五常市| 长寿区| 万山特区| 闸北区| 长沙县| 韶关市| 治县。| 旌德县| 舟山市| 琼海市| 那曲县| 益阳市| 定襄县| 桃园县| 钟祥市| 两当县| 兴海县| 永新县| 永靖县| 丹凤县| 伊春市| 星子县| 佛坪县| 山西省| 缙云县| 庆云县| 东兰县| 会泽县| 介休市| 文水县| 连城县| 九龙县| 清河县| 来安县| 赤壁市| 丰城市| 文化|