2013年7月7日下午，第十六屆清華大學中國與世界經(jīng)濟論壇在經(jīng)管學院偉倫樓報告廳舉行。中國社會科學院財經(jīng)戰(zhàn)略研究院院長高培勇教授，國務(wù)院發(fā)展研究中心金融所所長張承惠女士，中國人民大學經(jīng)濟學院院長楊瑞龍教授，英國經(jīng)濟學家雜志亞洲經(jīng)濟分析主編Simon Cox先生，中國社會科學院全球宏觀經(jīng)濟研究室主任、研究員張斌先生，曼達林基金執(zhí)行合伙人、中國歐洲投資資深顧問Alberto Forchielli先生，清華大學國際關(guān)系學系教授何茂春先生，香港科技大學經(jīng)濟學系系主任雷鼎鳴教授，BP公司副總裁徐晶先生，施奈德電氣副總裁尹正先生和首席財務(wù)官馬曉云女士等出席了論壇。論壇由清華經(jīng)管學院弗里曼講席教授、清華大學中國與世界經(jīng)濟研究中心主任李稻葵主持。

論壇首先探討了中國當前的宏觀經(jīng)濟形勢。高培勇認為，從表象來看，經(jīng)濟增長速度、通脹比例、失業(yè)率等等都可以找到各種各樣的參照系與以前的年頭進行比較。但是深入到實質(zhì)，高培勇認為今年與以前的任何一個年頭都不像。原因是從中國經(jīng)濟30多年來的走勢看，結(jié)構(gòu)性因素作用如此凸顯，甚至成為中國經(jīng)濟運行中非常主導地位的因素，這是第一次。在這個階段我們可以靜下心來考慮問題，謀劃通過改革紅利來保證經(jīng)濟健康持續(xù)增長。

張承惠根據(jù)國務(wù)院發(fā)展研究中心（以下簡稱DRC）所做的中等收入陷阱研究認為，中國已經(jīng)進入了從高速增長向中速增長的轉(zhuǎn)換時期，未來兩位數(shù)以上的GDP增速已經(jīng)不可能重現(xiàn)，中國有可能能夠避免中等收入陷井，當然這還需要一些改革的條件。同時，根據(jù)DRC經(jīng)濟形勢分析小組的研究，張承惠指出GDP的增長速度大體在7%左右，好一點的話就是7.5%接近8%。而且，7.5%的增長目標比較契合實際，今年有可能是中國經(jīng)濟增長最接近計劃目標的一年。

楊瑞龍的看法是中國目前進入了新的階段，潛在增長速度在下降。當前增長速度的下滑，既有中長期因素，也有短期因素。中長期問題包括了結(jié)構(gòu)問題；短期因素具體表現(xiàn)在投資類、消費率、人均收入、財政收入以及第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)的增速都在下降。楊瑞龍認為當前考慮宏觀經(jīng)濟形勢時更多考慮中短期因素，選擇穩(wěn)投資、穩(wěn)增長的政策。

在全球經(jīng)濟問題上，Simon Cox認為全球很多新興市場經(jīng)濟體放緩的共同原因是金融周期因素。Simon Cox對中國經(jīng)濟比較樂觀，原因一是信貸的計算有的是重復計算，尤其是社會資本方面的計算；二是，這些信貸都是用來購買已有的資產(chǎn)，從而推高中國資產(chǎn)價格。同時，Simon Cox指出一些擔憂，第一擔心信貸占GDP比重，第二擔心金融周期，第三擔心中國決策者過度反映。

在這一點上，Alberto Forchielli有自己的看法。他認為3%、6%、7.5%的增長速度沒有什么區(qū)別，他看重長期發(fā)展。Alberto Forchielli指出在過去三千年里每個文明都經(jīng)歷了起起伏伏，而現(xiàn)在是中國的時代，中國獨領(lǐng)風騷。原因：第一，中國與眾不同，歐洲負債很多，中國卻沒有；第二，中國沒有很高的福利體系，而在歐洲福利體系負擔非常重；第三，中國勞動力市場非常靈活，至少比歐洲靈活很多；第四，跟其他國家相比，中國公共開支占GDP比重相對比較低。

雷鼎鳴認為，香港經(jīng)濟現(xiàn)在存在著諸多問題。其中一條就是科技的進步和互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)，把娛樂費用降的很低。同時，雷鼎鳴表示“占領(lǐng)中環(huán)運動”的提議在香港絕大多數(shù)人看來是不被認同的。他認為這是恐怖分子的一種活動，目的就是要占領(lǐng)中環(huán)，使得香港經(jīng)濟活動受到損害，用這個方法來威脅政府做出某些改變，這跟恐怖分子拿核彈威脅美國政府、英國政府是類似的。雷鼎鳴指出香港目前的經(jīng)濟最大問題不是經(jīng)濟制度問題，而是政治的問題。

張斌認為發(fā)達經(jīng)濟體有很明顯的往上走的態(tài)勢。美國經(jīng)濟是比原來要好了，但也沒有好太多，能夠保持2%的增長就算不錯了。歐洲經(jīng)濟，只是說現(xiàn)在的衰退比過去衰退的幅度減少了，但仍然在衰退過程中。消費增長還不錯，但是投資方面還沒有太大進步。日本經(jīng)濟，這一兩年變化最大。日本經(jīng)濟黏性非常強，需要一個非常大的政治力量和突破性思維才能幫助日本經(jīng)濟真正走出去。同時，張斌指出，目前人民幣升值已經(jīng)不是熱點問題，人民幣升值壓力不會太大。另外，他提醒大家注意，黃金的價格彈性是正的。如果相信歷史，相信統(tǒng)計學，目前買入黃金會非常危險。

何茂春認為西方經(jīng)濟已經(jīng)出現(xiàn)穩(wěn)步復蘇，這種復蘇雖然是緩慢的，但是現(xiàn)在沒有特別悲觀的理由。日本方面，“安倍經(jīng)濟學”產(chǎn)生了一定效率，但何茂春認為日本的幾個產(chǎn)業(yè)金融政策、貨幣政策調(diào)整、海外經(jīng)濟合作和與西方其他國家經(jīng)濟合作密切關(guān)系等并不能持續(xù)下去。中國目前的發(fā)展仍然是穩(wěn)中有升，發(fā)展平穩(wěn)，而且為今后可持續(xù)發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。另外，何茂春指出中東國家出現(xiàn)的形勢總體來講對中國是不利的。

論壇還就6月底的“錢荒”問題展開了討論。張承惠認為這是商業(yè)銀行過度追求規(guī)模擴張、經(jīng)營不謹慎、對流動性管理不重視的結(jié)果。從商業(yè)銀行、監(jiān)管部門角度上來講，應該提前對過度風險、過度忽視流動性的行為有警示，并加強監(jiān)管。

在中國經(jīng)濟改革問題上，Simon Cox分析了“克強經(jīng)濟學”，去杠桿化、結(jié)構(gòu)性改革、不再采取經(jīng)濟刺激措施是它的三個主要因素。但是它跟“安倍經(jīng)濟學”有很大區(qū)別，“安倍經(jīng)濟學”里的三個元素有兩個元素會產(chǎn)生鎮(zhèn)痛，有一個可以是令人感到舒服的。但是在“克強經(jīng)濟學”里面，三個都會帶來鎮(zhèn)痛。也就是說央行根據(jù)“克強經(jīng)濟學”就必須要面臨一些非常“艱難的抉擇”來解決當前的問題。

提到地方財政的改革，高培勇認為當前中國財政收支形勢已經(jīng)到了非常嚴峻的地步，比媒體上報道的、比各位非專業(yè)人士所理解的程度還要大一點。他指出，當把財政存量資金的盤活、壓縮支出、增加赤字這三者放在一起之后，盡管目前財政收支是有壓力、有困難的，但是這種困難不足以讓我們?yōu)榇梭@慌失措。

隨后，現(xiàn)場觀眾就“錢荒”和關(guān)稅等問題向現(xiàn)場專家進行了提問。

資料來源：清華大學經(jīng)管學院